A może ktoś by się zastanowił nad legalnością samego głośnego puszczania muzyki na Krupówkach. Muzyka ze strzelnicy jest tak głośna, że nie da się wytrzymać. Poza tym wyrażanie zgody na stawianie czegoś takiego w centrum miasta, takiego ohydztwa, to woła o pomstę do nieba.
Jedno strzelnica, drugie karczmy regionalne, w których prym biorą karczmy P. Gryniewicza (głównie OWCZARNIA), gdzie głośna muzyka jest nie do wytrzymania. Więc pytam czy na to nie trzeba mieć pozwolenia, aby tak GŁOŚNO PUSZCZAĆ MUZYKĘ?? Ja się na to nie zgadzam!.
Jest to kolejny przykład kompletnej degradacji Krupówek. Bo nie tylko nielegalny handel powoduje, że Krupówki coraz bardziej przypominają Bangladesz, a nie zimową stolicę europejskiego kraju. A OCHRONIARZE - brak komentarza, miejskie pieniądze wyrzucone w błoto.
Renifery - bo o nich mowa w artykule oczywiście też powinny zniknąć z Krupówek bo nie tam ich miejsce. Zresztą nie rozumiem dlaczego jest takie wielkie halo jeśli ktoś chce handlować oscypkami na Krupówkach, przetargi, cuda, rezerwowane miejsca, a gdy ktoś chce postawić: renifery, samochód z Kawą, tatuarze i tym podobne urząd miasta wydaje na to pozwolenie bez żadnego problemu (to są akurat przykłady gdzie legalnie dostaje się miejsce na Krupówkach, bo żelki, portfele i sznurówki stoją nielegalnie).

Renifery reniferami, ale czy ten bajzel na krupówkach ale wieś tańczy i śpiewa sie kiedyś skończy?
Kto daje pozwolenia na te strzelnice, i inne badziewia, bo jak nie daje to na to jest SM policja, i US żeby to ścigać.
A jak panowie ochroniarze się spisują?
Czy już są jakiekolwiek osiągnięcia?
Dlaczego TP nabrało o nich wody w usta.

Prawdą jest,że co wrażliwsi ludzie zaczynają omijać Zakopane szerokim łukiem.Zalew komercji jest przytłaczający,wyroby made in China,muzyka pseudo góralska nie mająca wiele wspólnego ze swymi korzeniami,natłok widoków typu opisane w artykule renifery z Mikołajem...Już samo to dla wielu oczu i uszu to zbyt wiele.Niektórzy mówią,że Zakopane nie będzie konkurencyjne bo to jeden wielki skansen ze względu na brak inwestycji.Wręcz odwrotnie.Czy Zakopane ma skansen z prawdziwego zdarzenia gdzie pielęgnuje się ta prawdziwą tradycję?Wielu ludzi chętnie by przyjechało zobaczyć i poczuć dawną,prawdziwą atmosferę Zakopanego.Powiem więcej bo nie miało by to żadnego złego wpływu na nowoczesność bo zarówno tradycja jak i nowoczesność mogą ze sobą współgrać.Największą kwestią jest umiejętne połączenie ich i uporządkowanie w końcu tego krupówkowego bałaganu.Podam przykład Jury.Tu zaczyna inwestować się w to co dawne,co z Jurą związane,odbudowuje zamki i grodziska drewniane,które stają się kolejną atrakcją turystyczną przyciągającą coraz więcej osób.Oprócz nowoczesności trzeba pielęgnować to co odróżnia Zakopane od innych górskich kurortów bo potencjał Zakopanego jest ogromny...

a ja mam watpliwosc, czy wlasciciel ma wszystko legal; bpo ten wlasciciel to przeciez znany nam Marian P. , ktory zostal skazany za nieklegalny przywoz tych zwierzat do Polski w 2008 roku; zapewne te same renifery dzisiaj maja te wszystkie legalne pozwolenia??? ( podczas gdy wyraznei pan P. zostal poinformowany przez MSrod ze pobytu tych zwierzat nie da sie zalegalizować.) ... Nic to , dobierzemy sie do tych legalnych wystawców , ktorzy do zwierzat maja tylko komercyjne podejscie...wiecej zobacz na renifery com pl ( wstawiajac kropki) a na dodatek, pikanterii dodaje fakt, ze ów Marian to syn b.prezesa nieistniejacego juz zakopianskiego oddziało TOZu ( warszawskiego) ; czym ta skorupka nasiakneła, ze tak bezpardonowo kase na zwierzetach trzepie???
ps, do tych reniferow to slabosc ma Solik , powiedzial to kiedys przy mnie ...Natomisat wladze obecne lubia takie rozrywki dla gawiedzi, zapewne maja c na uwadze przyciagniecie tłumow na Krupowki, ktore potem kupia pizze w restauracji rodziny Majchrów...i to dla nich ten jarmark...

co do wypowiedzi Majchra jest pokretna, bo nie jest prawda, ze musi sie zgodzic na kazda inicjatywe kazdego obywatela , bo to jest pas drogowy , wiec dla bezpieczenstwa ludzi mozna sie nie godzic na takie pokazy...tym bardzioej ze co 4 godziny musi podjechac bus, wymianijacy zwierzeta... Tyle ze pan M kumpluje sie z wpływowym panem C i jako kolega koledze poszedla na reke i dal zgode Marianowi P. Jakby kto nei wiedzial, kto to jest pan C, to moze warto isc tropem reniferów ....

Pan Majcher stwierdza ,że jest bezsilny wobec reniferowego biznesu ,bo właści ciel ma wszelkie wymagane dokumenty.Ja się pytam kto mu dał na to zezwolenie ,no chyba pan burmistrz musi coś takiego podpisać.Mydlą ludziom oczy a sami wydają zezwolenia na żelki ,portfeli tatuaże...a potem wynajmują ochronę ,żeby pilnowała te biznesy.No i karuzela się kręci..

no własnie, ten najwazniejszy papier, legalizujacy pobyt zwierząt na Krupówkach to ma Pędzimąż od burmistrza Majchra, czyż nie??? czyli to nasz burmistrz wydal zgode na ten żenujacy pokaz ....