Stawia na swoim. Jestem za. Szpetota jest wszędzie po 89, był czas przywyknąć.

Turnia scisłe centrum Zakopanego.
bezdomni koczują wokół budynku.
200 metrow od U>M Zakopane!!
kolejny pozar.Gdzie straz ,gdzie policja.
gdzie konserwatgor.jak sie wam podobaja dmuchane atrakcje czy miasteczko wesołe obok hotelu Aries.
miasto bez gospodarza

Przypadkiem wielki napis ZAKOPANE na Równi Krupowej na tle Giewontu nie zakłóca chronionej strefy krajobrazowej ??? warto by się zastanowić cz lepsza jest fotografia na tle Giewontu czy drewnianego (podświetlanego) napisu ZAKOPANE zasłaniającego naturalną panoramę Tatr z Giewontem

Mi się podoba! Z apartamentowca w takim miejscu będzie piękny widok.

To miasto już dawno stało się Polskin Bangladeszem , tu już mnie nic nie zdziwi nawet jak na Bachledzkim wyrośnie galeria handlowa albo hotel wielkości Radisson Blue

@świstak czy nie przesadzasz lekko, napis Ci zasłania panoramę Tatr? No chyba że masz 110 no to przepraszam ,ale zawsze możesz popatrzeć przez literę O w środku jest pusta lub stań poprostu obok.

Burmistrzu inwestor przeszkadza.
a twoje ławeczki mobilne na Równi.patologia do potęgi.
Codziennie libacje,narkotyki rozbite butelki.
Bravo ty.potrzeba jeszcze wiaderek do rzygania.
w nocy turysci rozwalali płot na rowni.szli z tym płotem obok kilku kamer,0 reakcji.
jestescie smieszni i tragiczni.miasto bez władzy,bez policji.

Przykład idzie z góry... z Rusinowej Polany...

A galerie przy oczku wodnym to konserwator był ślepy a deweloperska itp. To som prywatne działki z dziada pradziada A cepry majom coś do powiedzenia po co chodzom po prywatnych działkach.

wszak prezes zezwolił budować domki z płaskim dachem to wiara se przygotowuje materiały na budowe . wy skomlicie a PIS wam robi dobrze .jaki zescie wybrali suwerenie rząd to tera nie płaczccie.z woli narodu goralskiygo to mociy

Deweloperce mówimy nie .Park krajobrazowy to mogą sobie urzędnicy robić na swoich działkach. Developerzy budują wszędzie nawet w otulinie parku .W Chochołowskiej pełno chat , Biały Potok ,Gubałówka i wiele innych terenów. Teraz na działkach z dziada pradziada chcecie sobie i turystom zrobić za darmo teren rekreacyjny, wychodek dla piesków. Skoro można stawiać ogrodzenie na Gubałówce to można na Bachledzkim i to mam zamiar zrobić. Jeśli nie ma szans na przekształcenie na budownicto jednorodzinne to wystąpie do władz o zamianę na taką gdzie moje dzieci będą mogły postawić dom bo na apartament ich nie stać.

kasinioki coraz bardzie j sie rozkracuja po naszej ojcowiźnie

Jestem właścicielką działki na Bachledzkim Wierchu, która nabyłam po moich pradziadkach. Od 40-lat piszę podania o przekwalifikowanie tej działki na budowlaną. Może moje wnuczęta doczekają się kiedyś i będą mogły tam wybudować domki jednorodzinne, na apartamentowce nas nie stać. Ta enklawa zieleni, jak do tej pory, służy quadom do rozjeżdżania naszych własności i wyprowadzania piesków.

I co mu zrobią? Nic :-)

Jeżeli jest to jego prywatna własność to może sobie na niej trzymać co chce... Nawet nasrać... I fige urzędnikom do tego... dobrze się dogadza ceprą kosztem innych... na swoim niedługo nic nie zrobisz jak urzednik nie pozwoli tylko deweloperzy moga robić co chca... my gorale dla swoich dzieci nawet malej chalpki nie postawimy za chwile bo nagle wszędzie parki i wszystko chronione...

Teroz wiyciy po co dziadom komuna, ze wschodu czy zachodu syćko jedno ! Po to coby wywłosać tyk co majom z dziada pradziada, a dawać dziadom z dziada pradziada ino komunistom.

W czym problem? Niech ci "ochroniarze zieleni" odkupią cały Bachledzki i zrobią tam
rezerwat. Nawet mogę na ten cel wpłacić parę zł.
Ale zrozumcie również tych którzy mają tam działki.
Też bym się wkurzał gdybym miał tam ziemię i nie mógł nic postawić na niej.

Logika komentujących tu zwolenników zabudowy Bachledzkiego poraża.
I tyle.

Najwięcej do gadania mają Ci co nic nie mają fajnie robić oazy zieleni nie na swoim, na to wychodzi ze swoja ziemia jest dla innych ludzi bo chcą mieć miejsca na spacerki niech wykupują uczciwie zapłacą i zrobią rezerwat a nie żądzą czyimś to samo tyczy się sprzedaży ziemi sprzedają swoje nie czyjeś i każdy właściciel może robić że swoją własnością co chce

Miasto zamiast wyprzedawać działki deweloperom powinno skupować te jeszcze niezabudowane z przeznaczeniem na parki, enklawy zieleni, tereny zielone ogólnodostępne dla mieszkańców i turystów.
Niestety urzędnicze umysły opanowała betonoza i nicniedasięnoza. Po nas choćby koniec świata. Utoniemy we własnych śmieciach i odchodach.

Dziwne. Zatem każdy kto ma ziemię rolną czy kawałek lasu powinien móc stawiać "na swoim". A potem jęczycie, że wujowe plany zagospodarowania, że betonoza, że deweloper się wrąbał. Z drugiej strony skoro "obcy" może to czemu nie ja ?

"*uj, **pa i kamieni kupa" - znaczy się państwo prawa dla tych co mają kasę

A może by tak pani Agata Nowakowska-Wolak, przewodnicząca Oddziału Podhalańskiego Towarzystwa Opieki nad Zabytkami odkupi tereny Bachledzkiego Wierchu od właścicieli i sobie wtedy będzie pikietować i chronić krajobraz. Najłatwiej rządzić cudzą własnością. To jest TEREN MIASTA, a na terenie miasta nie powinno być gruntów rolnych.