W Sądzie Okręgowym w Nowym Sączu dziś zakończył się proces lustracyjny starosty tatrzańskiego Andrzeja Gąsienicy Makowskiego. Prokurator IPN w mowie końcowej zażądał trzech lat zakazu pełnienia funkcji publicznych i odebrania na ten okres biernego prawa wyborczego. Obrońca chce oczyszczenia z zarzutów.

Przypomnijmy, że starosta tatrzański Andrzej Gąsienica Makowski oskarżony jest o kłamstwo lustracyjne. Starosta twierdzi, iż w 1981 pod groźbami podpisał esbecką lojalkę, ale nigdy nie przekazywał żadnych informacji, a w oświadczeniu lustracyjnym nie skłamał.

Dziś przed sądem zeznawali powołani przez obronę świadkowie, współpracownicy starosty z czasów jego pracy w PBO Podhale: Maciej K; Ludwik P;, Robert K; i Jerzy L. Wszyscy twierdzili, iż wiedzieli, że funkcjonariusze SB inwigilują Andrzeja Gąsienicę Makowskiego. Mówili, iż nie przekazywał on SB żadnych informacji, a ich samych chronił, dzięki czemu mogli dalej prowadzić działalność opozycyjną.

Prokurator IPN Łukasz Herjan w mowie końcowej stwierdził, że Andrzej Gąsienica Makowski był tajnym współpracownikiem SB, dla którego funkcjonariuszy każda pozyskana informacja  była ważna. Prokurator w mowie końcowej zażądał trzech lat zakazu pełnienia funkcji publicznej i odebrania na ten okres biernego prawa wyborczego.

Obrońca starosty chce wyroku uniewinniającego. Stwierdził, że główny świadek oskarżenia, pracownik SB Stefan P; jest niewiarygodny, bo część materiałów obciążających wiele osób po prostu fabrykował.

Wyrok poznamy jutro o godz. 11.

rav, p