I ten sam wykonawca,czyli PPRDiM z Nowego Targu ,dalej działa w Zakopanem....remontując ulice.

na zrywaniu i kladzeniu asfaltu sie znaja bardzo dobrze ...gorzej z reszta

ale to pewnei ma wpływ na jakosc negocjajcji, w koncu mimo wszystko miasto zlecilo im kolejne prace , wiec temat przejscia nie jest zadna przeszkoda w nowym zleceniu...

\" Pseudonim: kasia 2010-04-25 15:00:03
na zrywaniu i kladzeniu asfaltu sie znaja bardzo dobrze ...gorzej z reszta \" ...

To dla tego ta sama firma KAŻDEGO ROKU robi TE SAME ulice ???
Temu burmiszcz nie chce innej firmy, bo ta się na tym zna ?? To Ci wyszło Kasiu,, jestem pod wrażeniem :-)))

cały problem polega na tym, że robiąc jakiekolwiek inwestycje najpierw musi odbyć się przetarg a wtedy najważniejsze nie jest jakie firma ma doświadczenie czy jakie proponuje materiały ale ... kto da najniższą cenę!!
co później właśnie widać ......

Powinno się władze poprzednie pociągnąć do odpowiedzialności bo to scheda po nich a to przejście nikomu niepotrzebne

jak niepotrzebne? toć mamy już pierwszy peron metra...teraz wystarczy jakas sensowna linie kolejowa poprowadzic :-)

moim zdaniem nei chca sie dogadac, tzn stawiac sprawy na ostrzu noza. A dlaczego nie chca wyegzekwowac umowy? to sie juz mozna domyslac ...

No właśnie Eminencjo,, jeśli przejście nie potrzebne,, to faktycznie rozliczyć poprzednie władze,, za projekt i pomysł,, Ale za realizację,, a szczególnie WYKONANIE ( czyt SPARTACZENIE) to już jak najbardziej obecne,, Zresztą Eminemie,, nawet jeśli poprzednie przygotowały plan i projekt, nikt obecnych ( a już na pewno nie poprzednie ) nie przymuszał do realizacji,,

Jo Anno,, a może kryterium decydującym o wyborze oferenta, tudzież wykonawcy decyduje właśnie nie najtańsza oferta, a najdroższa,, aby ten z kolei miał z czego odpalić dolę \"inwestorom\",, co w ostateczności i tak rzutuje na najtańsze wykonanie. Coś ostatnio na podobne tematy wspominała Pani G...

moim zdaniem wygrywaja znajomi Królika , tak czy siak