No to teraz wiecie po co na Tuwima i Zwierzynieckiej ,,modernizacja" infrastruktury i przy okazji chcą Wam wcisnąć chodniki i zatoczki parkingowe - jedno podpalał kilka razy i teraz dostanie prąd za darmo a w drugim pościemniał i ma wodę tyle ile trzeba. Brawo Bumiś ciekawe kto i ile bo za estakadę były star chapnął stówę - ale się podzielił więc nikt nie zabrał się za to.

Bardzo dobrze. O takę Polskę walczyła soldarność a do ucha podpowiadał kler. Będziecie wieszać gacie między balkonami budynków. Znowu będzie wywalanie otwartych drzwi jak z reklamami.

A jakie prawo się na Podhalu "przyjęło" ?

Żadne prawo tu sie nie przyjmie. Tu jest dzicz. Zawsze była była. Nawet te parkingi przed laty pamietacie co tu sie wyprawiałi to by był scenariusz na film tragi komiczny. Parkingowi pijani kradli ile sie da. H k i kamieni kupa

Jak się przez rulon Jana III Sobieskiego popatrzy to ewidentnie widać, że to domki jednorodzinne.

Prawo się nie przyjęło, głównie dla tego że nikt go nie chce egzekwować. W urzędzie mają w d...e, w straży miejskiej też mają w d...e. Wszyscy wychodzą z założenia że nic się nie da zrobić, albo że za dużo z tym roboty, a oni mają za mało ludzi - więc skoro tak to lepiej nie podejmować tematu => a my mamy rezultat. Nie chodzi tylko o deweloperkę, to samo się tyczy porządku w mieście, lewego handlu, sprzedaży bez paragonów, sprzedaży podróbek na co drugim straganie, stawiania nielegalnych bud, budek, budeczek itd. Jak takie coś powstaje to nikomu się nie chce tym zajmować. A jak ktoś chce z kimś o tym porozmawiać w urzędzie miasta czy innej jednostce to albo nie mają czasu - albo mają gotową odpowiedź, że nic nie mogę zrobić. Proszę Państwa skoro się nie che - to proszę zmienić pracę. Najlepiej z dala od jakiejkolwiek administracji czy służb. Ciekawe czy tak samo by pracowali jakby poszli do prywatnej firmy - ehh. A to wszystko idzie z naszych podatków... my utrzymujemy tych darmozjadów, którzy nie dość że są bezczelni to jeszcze cholernie leniwi.

A ja proszę o wyjaśnienie naszego Urzędu Miasta i Starostwa jak to jest możliwe,że na działce pod budownictwo jednorodzinne/to według przepisów dwa mieszkania/ można postawić dwa apartamentowce ?
Czyli inni właściciele dziaek mogą wystąpić o taką samą zabudowę a jak nie to o odszkodowanie.
Co to znaczy prawo się nie przyjęło ? Przyjęło się jeśli to dotyczy zwykłego śmiertelnika ale nie wszystkich.

Proszę zrobić coś żeby pieszy na ul.Tuwima czuł się bezpiecznie.Na początku jest zwężenie .Auta jadą z dużą prędkością nie zważając na ludzi.

Ale wy jesteście fantastami. Jakie prawo? Jaki porzadek? Jakie władze? Jakie słuzby?
Tu rządzi piniondz . I tyle w temacie.

gogo: wg. planu tam jest obszar 28MN zezwalający na "usługi hotelarskie, realizowane jako budownictwo pensjonatowe" oraz "kubatura nadziemna...budynku pensjonatowego...do 3000 m3" czyli wymiary ok 20x20m i 10m wysoki.

Mieszkańcy dostają zgodę aby zabudować kilkanaście % powierzchni działki, a deweloperzy 40% oraz parking podziemny 90% działki. Blokowany jest od wielu lat PZP "Kościeliska" bo to najcenniejszy teren . Przydałaby się wizyta NIK w UM, może by pomogli przy planie. Zabytki płoną. Niektórzy rozbudowują bez pozwolenia na budowę, składają papiery po zakończeniu inwestycji. Prawo budowlane, przeciwpożarowe oraz Zasada dobrego Sąsiedztwa nie przyjęła się w powiecie Tatrzańskim. Ściana przeciwogniowa oraz nierozprzestrzeniająca ognia jest nierozróżniana przez dużą część architektów co widać przy ogromnej ilości budynków. Brak jest bezpiecznych odległości od budynków drewnianych.

owszem plan pozwala na zabudowę pensjonatową. Ale dlaczego na popularnym portalu nieruchomości dostępne są ogłoszenia sprzedaży apartamentów w tym miejscu. Ciekawe kto z urzędu przytuli "prowizje" za zmianę planu zagospodarowania, lub odbiór wraz ze zmianą przeznaczenia budynku. Wiadomo że p. K. ma szerokie kontakty, ale zawiadomienie do NIK, prokuratury i CBA pójdzie.

A czy w Zakopanem obowiązuje jakiekolwiek prawo? Ja nie zauważyłam. To miasto tylko dla turystów. Smutne.

Skoro to nie pensjonat to dlaczego brak jest reakcji ze strony urzędników.
A może czas ,żeby ustalić takie prawo jak w innych krajach, że wynajem apartamentu jest dozwolony, jeśli przebywa w nim właściciel.

Prawo jest, ale dzungli chyba..

Śmieszni jesteście.
To prawda, że urzędnicy odpowiedzialni za proces budowlany nie czytają, albo nie rozumieją, przepisów, które stosują np. przy wydawaniu pozwoleń na budowę.
Smutny fakt jest też taki, że jakieś 90% tu komentujących również nie zna tych przepisów, ale się mądrzy :)

Więc przypadłość ta nie dotyczy tylko urzędników, ale jakiegoś 90% społeczeństwa - "nie znam się, ale się wypowiem".

A niech budują, chłopcy zza wschodniej granicy uwijają się jak mrówki. Tydzień temu, albo więcej była tam jakaś grupa co się awanturowała, latał dron, i cisza. Fajny taki apartamencik za ponad milion z widokiem na śmietniki w COS .