Sprostowanie do tekstu "Proces dyrektor szpitala w Zakopanem w zawieszeniu", który ukazał się 24 października

1. Nieprawdziwa jest informacja opublikowana przez Tygodnik Podhalański w artykule ,,Proces w Zakopanem w zawieszeniu", jakoby zawiadomienie o przestępstwie do prokuratury złożył Narodowy Fundusz Zdrowia, NFZ ani nie składał zawiadomienia o przestępstwie, ani nie jest pokrzywdzonym w sprawie, ani w żaden inny sposób nie uczestniczył w postępowaniu karnym. Zawiadomienie do prokuratury złożył lekarz Artur Hartwich.

2. Nieścisła jest informacja, że: ,,szpital musiał zapłacić kary", ponieważ została podana bez wyjaśnienia, że chodzi tu o karę umowną/ regulowaną w art.483 § 1Kodeksu cywilnego. Nie ma w Polsce szpitala, który nie zostałby obciążony przez NFZ karą umowną. Kary te są często wielokrotnie wyższe, niż te, które NFZ naliczył zakopiańskiemu szpitalowi i które obecnie są przedmiotem sporu cywilnoprawnego. NFZ ani w tej sprawie, ani w przypadku innych szpitali nie składał zawiadomienia o przestępstwie, ponieważ kary umowne są legalną instytucją prawa cywilnego, powszechnie stosowaną w obrocie cywilnoprawnym. Kara umowna zastępuje odszkodowanie. A zarzut postawiony dyrektor szpitala przez prokuraturę sprowadza się do tego, że szpital uzyskałby wyższy zysk - w wyniku realizacji kontraktu z NFZ, gdyby NFZ nie potrącił mu kar umownych Sąd karny uznał, że twierdzenia prokuratury nie są możliwe do zweryfikowania przed zakończeniem toczących się procesów cywilnoprawnych.

Tymczasem  szpital już w 2019r. złożył przeciwko NFZ pozew o zwrot nienależnie pobranej kary umownej.

Regina Tokarz