We wtorek zaproszeni przez nas goście, w ramach internetowej debaty mówili o Zakopanem. Poniżej zapis wypowiedzi Jolanty Sitarz-Wójcickiej, która mówiła o stanie powietrza, wpływie masowej turystyki na Zakopane.

Jolanta Sitarz-Wójcicka:

Mnie przypadła rola oceny stanu ekologii szeroko pojętej. I to, w jakim miejscu się miasto znajduje. Może trzeba wybiec trochę w przyszłość i zaprognozować co nas może czekać w przyszłości. Natomiast zacznę od tego jak jest dzisiaj. Pewnie Państwo spodziewają się z mojej strony gradobicia jeśli chodzi o stan jakości powietrza. Ale ja chciałam dzisiaj koniecznie, uparcie powiedzieć coś dobrego. I znalazłam takie dane sprzed kilku lat dotyczące pomiarów rocznych benzoalfapirenu (w skrócie BaP). Czyli takiej substancji, która znajduje się również w papierosach. Ona też niestety wisi w powietrzu nie tylko zakopiańskim, ta substancja mutagenna niestety wszędzie się znajduje. To substancja rakotwórcza. Jak się Państwo domyślają jest to substancja bardzo groźna dla zdrowia. Trzy, cztery lata temu w Zakopanym średnio  rocznie mierzyliśmy 8 nanogramów tego dziadostwa, a w tej chwili mierzymy 6. 

Jesteśmy na dobrej drodze. Natomiast ja powiem o normach Światowej Organizacji Zdrowia - normą to jest 1. Więc przed nami pomimo tego, że jesteśmy na dobrej drodze jeszcze daleka wyprawa do czystego powietrza. Zauważamy poprawę jakości powietrza, nie powiem że tak nie jest. Widzimy dni z lepszym powietrzem w ciągu roku, natomiast ciągle są też takie dni w ciągu roku kiedy nie powinno się w Zakopanem w ogóle oddychać. I teraz ostatnio porównywaliśmy sytuację Zakopanego do sytuacji Nowego Targu. Jeżeli porównujemy się do  Nowego Targu to możemy powiedzieć, że mamy  lepiej. Natomiast jeżeli porównujemy się np. do Chamonix, Saswe,  czegokolwiek  na świecie co nazywa się  kurortem narciarskim, kurortem zimowym, to już tak ciekawie nie jest. Więc ja bym się chciała  się porównywać jednak do tych kurortów nie polskich i stwierdzić stan rzeczy jaki jest na dzisiaj. Przed nami jest  jeszcze długa droga. Natomiast chciałam z tego miejsca też podziękować każdemu zakopiańczykowi, który wymienił stary piec i dał się przekonać ruchom antysmogowym,  albo w swojej gminie usłyszał, że warto to zrobić. Nie tylko zakopiańczycy, ale wszyscy mieszkańcy Podhala, jeżeli wymieniliście Państwo piec bardzo, bardzo serdecznie dziękuję. Przyczyniliście się Państwo do tego, że oddychamy lepszym powietrzem. Będziemy zdrowsi. 

Mam nadzieję, że nastąpi trochę taka moda na to, że jednak warto wymieniać piece. Zobaczcie Państwo co  możemy wygrać. Możemy być pierwszym regionem w Polsce, bo nie ma takiego, który może zapraszać turystów do czystego powietrza. Ja wiem, że my tych turystów  nie potrzebujemy więcej niż mamy, ale możemy np. targetować do innego turysty, świadomego, który chce przyjechać w czyste miejsce,  pooddychać czystym powietrzem. Myślę, że taki zielony pijar bardzo by nam się przydał no i zróbmy wszystko w tym kierunku. Natomiast nawiązując jeszcze do wypowiedzi Pani Agaty Wojtowicz w tym momencie Zakopane jest antytezą  zrównoważonego rozwoju,  turystyki zrównoważonej. Robimy wszystko odwrotnie niestety. Myślę, że mogę użyć tych słów, że mamy przekleństwo obfitości. Tych turystów jest za dużo, a nas jest za mało. Definicja  zrównoważonej turystyki mówi o tym, że owszem powinniśmy przyjmować turystów, ale powinni oni mieć jak najmniejszy negatywny wpływ na środowisko. Tutaj bez komentarza. Widzimy wszyscy jaki wpływ masowej turystyki jest na środowisko. Ale także nie zapominajmy, ze w tej definicji  są słowa, że należy pozytywnie angażować społeczność lokalną, dawać ludziom możliwość zarobku, dbać o kulturę, dbać o przyrodę nie tylko o naturę. W tym momencie niestety Zakopane od zrównoważonej turystyki stoi bardzo daleko. Chcielibyśmy wszyscy i to by było  z korzyścią dla wszystkich również dla mieszkańców. Nie zapominajmy również o tym, że tu również się mieszka. Czy korki jak mówił Pan Pinkwart, czy zabudowa dzika  tego miasta, jak już każdy poruszał ten wątek, to wszystko odbija się na stanie jakości środowiska , to wszystko się odbija  na jakości życia. Czego bym życzyła temu miastu, jakbym widziała ten rozwój? 

Musimy zejść na  taki tor zrównoważonej turystyki i w ogóle zrównoważonego rozwoju. Czyli np. strefy ograniczonego transportu w centrum miasta. Bez tego nie widzę w ogóle sukcesu i to nie tylko pod kątem powietrza, chociaż oczywiście też, ale również jakości życia w naszym mieście. Odnawialne źródła energii. Mili Państwo mamy pod sobą geotermię, siedzimy na ciepłej wodzie już kolokwialnie mówiąc. Powinniśmy w jak największym stopniu wykorzystać to dobro  i ogrzewać się bezemisyjnie. Nie tylko jeśli chodzi o pyły zawieszone, ale także o dwutlenek węgla.  Nie zapominajmy zmiany klimatu, bezśnieżne stoki,  kulejące Zakopane, na czym tu jeździć bo przecież nie ma na czym jeździć. Umarło narciarstwo, ja nie powiem, że tak się stało  odżyły skitury, więc nie do końca jest to prawda. Musimy iść w tym zrównoważonym kierunku bo inaczej będzie bardzo słabo. dziękuję.

Poniżej zapis WIDEO całej debaty:

[YT]_PQ5H2D0bMI[/YT]