- Brzmi paradoksalnie, ale to prawda - przekonuje doktor Marcin Warchałowski z działu przyrodniczego Muzeum Tatrzańskiego.

::attachment{"type":"gallery", "template":"thumb3", "item_id":"90376"}

Świadczą o tym choćby odnalezione tropy dinozaurów odbite w piasku plaż. Wokół rozciągała się rafa koralowa, morze. To był zupełnie inny świat, w którym dominowały amonity, małże i gąbki.

Ten jurajski świat próbował oddać na swych rysunkach Zbigniew Korosadowicz. - Zdjęć z tego okresu nie mamy, zresztą i dziś zdjęcia są zwodnicze, rysunek to podstawa - przekonuje Marcin Warchałowski z Muzeum Tatrzańskiego. 

Fotografia przegrywa z rysunkiem

Czy w dobie ogólnodostępnych aparatów cyfrowych, kamer, monitoringu oraz szybkiego Internetu rysunki mają jeszcze jakiś sens? Wydawałoby się, że grafiki, ryciny, rysunki - jako anachroniczne i pracochłonne są niepotrzebne. Nawet we współczesnych wydaniach atlasów, książek przyrodniczych - kolorowa fotografia bije je na głowę.  - Tak przyjęło się uważać, że fotografia jest lepsza od rysunku. Ale czy to prawda? - to pytanie postawił doktor Marcin Warchałowski z Działu Przyrodniczego Muzeum Tatrzańskiego podczas spotkania w Willi "Oksza" w Zakopanem.

Wbrew pozorom fotografia, nawet najlepszej jakości - nie odda rzeczywistości tak precyzyjnie jak szczegółowy, pełen detali rysunek wykonany przez specjalistę. 

Publiczność w trakcie wykładu mogła zobaczyć archiwalne rysunki zaczerpnięte z książek i dokumentów, jakie znajdują się w bibliotece Muzeum Tatrzańskiego. Wśród prezentowanych ilustracji były szkice, wykresy i ryciny wykonane ręką doktora Tytusa Chałubińskiego, młodego Witkacego czy Zofii Radwanskiej-Paryskiej. Doktor Warchałowski wyświetlał też skany wiekowych ilustracji z książek botanicznych i zoologicznych z połowy XIX wieku, jak też współczesne. Opowiadał jak zmieniały się ekspozycje geologiczne w muzealnych salach, jak powstawały ilustracje obrazujące życie tatrzańskiej fauny i flory.

Więcej w papierowym wydaniu Tygodnika Podhalańskiego w czwartek.