– Zostawiłam taczki w ogródku, poszłam po szklankę wody do domu, gdy wróciłam taczki razem ze skarpą spłynęły do przepływającego w dole potoku – tak dramatyczne wydarzenia sprzed kilku dni opisuje pani Janina Mrowca. Odpowiedzialny za skarpę RZGW nie chce jej remontować ani rozmawiać z dziennikarzami.

Na Krzeptówkach, za sanktuarium fatimskim, w głębokim na mniej więcej 10  m wąwozie przepływa potok Cicha Woda. Na wysokiej skarpie stoi kilka domów. – Gdy pod koniec lat 90. mój mąż stawiał ten dom, mieliśmy wszystkie pozwolenia, Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej też był zawiadomiony – pani Janina Mrowca pokazuje decyzję o warunkach zabudowy swojego domu, opatrzoną wieloma urzędowymi pieczęciami.

Od kilku lat ona i sąsiedzi mieszkają jak na tykającej bombie zegarowej. Już w 2005 roku do potoku zleciały kawałki ogródka, wtedy zsunął się też brzeg od strony sanktuarium. – My od tego czasu piszemy właściwie co roku pisma do RZGW z prośbą o zajęcie się sprawą. Otrzymujemy odpowiedzi, że remont jest potrzebny, że jest już dokumentacja techniczna, ale nie ma pieniędzy – dodaje sąsiadka pani Janiny.

Kilka dni temu, po ulewnych deszczach pani Janina przeżyła horror. – Pracowałam w ogródku. Zostawiłam taczki, poszłam się czegoś napić. Usłyszałam huk. Patrzę, a w ogródku taczek już nie ma, jest tylko wielka wyrwa, która kończy się ledwie 2,5 metra od domu. Wezwałam strażaków, przyjechali, na linach spuszczali się na dół, wyciągnęli taczki. Na skarpę nałożono folię – dodaje pani Janina.

Tego już było zbyt wiele. Troje mieszkańców Krzeptówek wysłało do prokuratury zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa. Skarżą się oni na bezczynność urzędników RZGW, którzy mają nie reagować na ich skargi, dotyczące zagrożenia życia i mienia. Zakopiańska prokuratura przekazała sprawę do prokuratury nowotarskiej. Mieszkańcy twierdzą, że sprawa jest kuriozalna, bo sami nie mogą remontować potoku – zabraniają tego przepisy.

W sprawie interweniował też Małopolski Urząd Marszałkowski: „Z niepokojem przyjąłem informację dotyczącą bezczynności RZGW w Krakowie odnośnie trudnej sytuacji pani Janiny Mrowcy. Pomimo iż zainteresowana zwróciła się o pomoc do nadzorowanej przez Pana jednostki, ta nie podjęła żadnych działań. Należy zaznaczyć, że sprawa wymaga pilnej interwencji ze względu na narastające zagrożenie dla budynków i okolicznych mieszkańców” – napisała do prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej Karolina Laszczak, zastępca dyrektora Departamentu Środowiska w Urzędzie Marszałkowskim.

Niestety, przedstawiciele RZG nie chcą komentować sprawy. – Jeśli sprawa trafiła do prokuratury, to nie będę się na ten temat wypowiadać, zaznaczę tylko tyle, że ci państwo nie dostali naszej zgody na budowę tych domów – ucina rozmowę Tadeusz Kois, dyrektor RZGW w Nowym Targu. Odesłał nas do swojej dyrekcji w Krakowie. Tu w sekretariacie dowiedzieliśmy się, że kierownictwo tej instytucji nie rozmawia z dziennikarzami. Poproszono nas o wysłanie maila z pytaniami.

Na odpowiedź czekaliśmy pięć dni. Oto ona:

Oto, co napisał Tomasz Sądag, z-ca dyrektora RZGW w Krakowie: 

Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Krakowie informuje, że sprawa ma charakter złożony i nie wynika, naszym zdaniem, wyłącznie z braku ubezpieczenia linii brzegu na przedmiotowym odcinku potoku Cicha Woda.

Na obecną sytuację wpływ miały głównie nieuregulowane stosunki wodne na przedmiotowych posesjach. Na wysokiej, oberwanej skarpie widoczne są przewarstwienia łupków, gliny i iłu, co w przypadku ich nawodnienia opadami atmosferycznymi, sprzyja osuwaniu skarpy, która została wcześniej przez mieszkańców nadsypana. Dodatkowo widoczne są, zlokalizowane na posesji Pani Janiny Mrowcy 2 rury PCV śr. 150 mm usytuowane w górnej części skarpy, z których sącząca się woda dodatkowo nawadnia skarpę. Nie bez znaczenia jest również sygnalizowana przez mieszkańców w ubiegłych latach sprawa zalewania tych posesji, a tym samym skarpy, wodami spływającymi z drogi dojazdowej do zabudowań, a także przesunięcie budynku Pani Janiny Mrowcy o 4m bliżej wysokiej skarpy, w stosunku do pierwotnego projektu, co z kolei mogło doprowadzić do niekorzystnego dociążenia tej skarpy. Nadmieniamy przy tym, że lokalizacja tego budynku nie była uzgadniania z naszą instytucją. Rozpatrzenie powyższych spraw nie leży jednak w kompetencjach RZGW i winno być podjęte przez Urząd Miasta Zakopane.

Równocześnie potwierdzamy, że tut. Zarząd dysponuje opracowaną w 2008 roku uproszczoną dokumentacją projektową ubezpieczenia podnóża skarpy opaską z koszy siatkowo kamiennych na długości ok. 100 mb, obejmującą przedmiotowe posesje. Szacunkowy koszt tych robót określamy na kwotę ok. 150 tys zł, co wobec drastycznego ograniczenia finansowania naszej jednostki w zakresie robót związanych z utrzymaniem wód i usuwaniem skutków powodzi przez budżet państwa w ostatnich latach, uniemożliwiało ich wykonanie w tych latach.

Równocześnie informujemy, że do dnia dzisiejszego, tut. Zarząd nie otrzymał jakichkolwiek środków na usuwanie skutków powodzi z maja b.r. Oczekujemy na decyzję umożliwiającą nam bezzwłoczne podjęcie najpilniejszych zadań. W przypadku otrzymania wnioskowanych przez nas środków i w zależności od ich wysokości, podejmiemy decyzję o wykonaniu przedmiotowego ubezpieczenia brzegu Cichej Wody w trybie awaryjnym. Zwracamy jednak uwagę, że wykonanie tego ubezpieczenia bez ustabilizowania pozostałej części wysokiej skarpy, może okazać się nieskuteczne.
 
Paweł Pełka