Sprawa jest złożona – tak odpowiedź na nasze pytania dotyczące urwiska przy kilku domach na zakopiańskich Krzeptówkach rozpoczyna Tomasz Sądag, zastępca dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Krakowie.

Przypomnijmy: mieszkanki kilku domów na zakopiańskich Krzeptówkach od kilku lat z wielkim niepokojem obserwują osuwającą się do potoku Cicha Woda skarpę tuż przy ich domach. Wiele razy wysyłali już w tej sprawie pisma do odpowiedzialnego za stan koryt potoków RZGW. W odpowiedzi czytali, że na remont nie ma pieniędzy. Kilka tygodni temu pół ogródka pani Janiny Mrowcy osunęło się kilka metrów w dół. Skarpa kończy się już 2 metry od ich ściany. Tydzień temu w czasie ulewy władze zadecydowały nawet o ewakuacji jednego z domów. Mieszkańcy zdecydowali się zgłosić sprawę bezczynności urzędników z RZGW do prokuratury.

Tydzień temu staraliśmy się uzyskać od RZGW odpowiedź na pytania zadawane przez mieszkańców Krzeptówek. Dowiedzieliśmy się, że urzędnicy z Krakowa nie rozmawiają z dziennikarzami. Musieliśmy wysłać pytania mailem, w końcu dotarła do nas odpowiedź.

„Sprawa ma charakter złożony i nie wynika, naszym zdaniem, wyłącznie z braku ubezpieczenia linii brzegu na przedmiotowym odcinku potoku Cicha Woda – pisze Tomasz Sądag, wicedyrektor krakowskiego RZGW. – Na obecną sytuację wpływ miały głównie nieuregulowane stosunki wodne na przedmiotowych posesjach. Na wysokiej, oberwanej skarpie widoczne są przewarstwienia łupków, gliny i iłu, co w przypadku ich nawodnienia opadami atmosferycznymi sprzyja osuwaniu skarpy, która została wcześniej przez mieszkańców nadsypana.”

Zdaniem wicedyrektora RZGW skarpę dodatkowo nawadnia woda z rur wbudowanych w jedną z działek, a także ta spływająca z pobliskiej drogi.

„Nadmieniam przy tym, że lokalizacja tego budynku nie była uzgadniania z naszą instytucją. Rozpatrzenie powyższych spraw nie leży jednak w kompetencjach RZGW i winno być podjęte przez Urząd Miasta Zakopane” – pisze wicedyrektor Sądag. Dodaje on, że RZGW ma przygotowany projekt ubezpieczenia podnóża skarpy. Prace remontowe mają kosztować 150 tys. zł. Ze względu na „drastyczne ograniczenie finansowania” RZGW w ostatnich latach instytucja ta nie mogła przeprowadzić tych remontów.

„Do dnia dzisiejszego Zarząd nie otrzymał jakichkolwiek środków na usuwanie skutków powodzi z maja br. Oczekujemy na decyzję umożliwiającą nam bezzwłoczne podjęcie najpilniejszych zadań. W przypadku otrzymania wnioskowanych przez nas środków i w zależności od ich wysokości podejmiemy decyzję o wykonaniu przedmiotowego ubezpieczenia brzegu Cichej Wody w trybie awaryjnym. Zwracamy jednak uwagę, że wykonanie tego ubezpieczenia bez ustabilizowania pozostałej części wysokiej skarpy może okazać się nieskuteczne” – kończy swoją odpowiedź wicedyrektor RZGW.

pp