Kolejni świadkowie zeznają, że na tablicy ogłoszeń w budynku Centralnego Ośrodka Sportu nie widzieli ogłoszenia o przetargu dotyczącym dzierżawy stacji benzynowej. O organizację fikcyjnego przetargu prokuratura oskarża byłą dyrektor COS Wandę Ch.

Prokuratura zarzuca jej, że nadużyła swojej funkcji, organizując fikcyjny przetarg i wydzierżawiając w 2006 r. stację benzynową przy siedzibie COS firmie P. W tym samym okresie o umowę dzierżawy starała się natomiast nowotarska firma, która w sprawie jest pokrzywdzona, a jej przedstawiciel otrzymał status oskarżyciela posiłkowego.

Na kolejną rozprawę do Zakopanego nie przyjechał były dyrektor z centrali COS w Warszawie Andrzej P., który napisał do sądu, że jego obecność na rozprawie nie jest możliwa ze względu na zagrożenie powodziowe. Zakopiański sąd przesłuchał trzech świadków. 

Pracownik COS Dariusz D. stwierdził, że ogłoszenia o przetargu na tablicy ogłoszeń nie widział, chociaż w 100 proc. nie może tego wykluczyć.

Później zeznawała Anna H., kierownik działu inwestycji i przetargów COS. Również ona nie widziała informacji na tablicy ogłoszenia, nie wiedziała też nic na temat jakiegokolwiek przetargu dotyczącego dzierżawy stacji benzynowej. – Uważam, że takiego ogłoszenia na tablicy nie było, gdyby ono było, musiałabym je widzieć – zeznała Anna H.

Twierdziła też, że w przypadku dzierżawy nieruchomości do trzech lat istnieje możliwość niestosowania procedur przetargowych. Gdy sąd pokazał Annie H. ogłoszenie, które miało rzekomo wisieć na tablicy, stwierdziła, że zawiera ono błędny tytuł. W przypadku wydzierżawiania nieruchomości podmiotom prowadzącym działalność gospodarczą nie można mówić o najmie (taka nazwa widniała w dokumencie), a o dzierżawie.

Ostatnim przesłuchanym przez sąd był Tomasz K., pracownik firmy P., która w 2006 r. podpisała umowę dzierżawną terenu pod stacją.

Zeznał on, że nie prowadził on żadnych rozmów z COS-em na temat wydzierżawienia stacji, nie kontaktował się także z dyrekcją tej instytucji. Dodał, że jest szeregowym pracownikiem firmy. We wcześniejszych zeznaniach jeden ze współwłaścicieli firmy P. Andrzej B. powiedział jednak, że to Tomasz K. i drugi współwłaściciel firmy Bartłomiej D. zajmują się formalnościami związanymi z przetargami.

Kolejna rozprawa odbędzie się w połowie września.

pp