Anna Paluch jest najpracowitszym posłem z Podhala. Aż 220 razy przemawiała z sejmowej mównicy, złożyła też 77 interpelacji. Za to Andrzej Gut Mostowy częściej był w telewizji.

::attachment{"type":"gallery", "template":"thumb3", "item_id":"9272"}

Postanowiliśmy sprawdzić, co nasi posłowie robią w Sejmie i poza nim. Jak wygląda ich aktywność.

Niestety, żaden z podhalańskich parlamentarzystów nie jest pupilem stacji telewizyjnych, choć na początku kadencji Anna Paluch została wyłapana przez „Szkło Kontaktowe” (TVN 24). Gdyby jednak aktywność naszych posłów mierzyć w ten sposób, najlepiej wypadłby poseł Andrzej Gut Mostowy, który od czasu do czasu pojawia się przy okazji rankingów najbogatszych parlamentarzystów. Widać go także, gdy przychodzi czas „reklamowania” zimowych atrakcji Zakopanego. Bierze też udział w wielu akcjach charytatywnych.

Byłego wójta Raby Wyżnej – posła Edwarda Siarkę rzadko widać na szklanym ekranie. Ostatnio pojawił się w związku z relacjami ze Smoleńska.

Popularność w mediach niekoniecznie musi jednak być odzwierciedleniem pracowitości parlamentarzystów. Podstawą do przypatrzenia się aktywności poselskiej może być sejmowa statystyka (www.sejm.gov.pl, dane na dzień 9.06.2010). Co z niej wynika?

Jak się okazuje, najaktywniejszą przedstawicielką Podhala jest Anna Paluch. Posłanka od początku kadencji wypowiadała się z sejmowej mównicy aż 220 razy, co daje jej 18 miejsce przy około 500 posłach. Ostatnio pytała premiera o niską skuteczność ochrony przeciwpowodziowej, zaznaczając, jak ogromne straty spowodowały wody nieuregulowanej Białki w Nowej Białej i Krempachach.

– Poselską aktywność trudno ocenić, bo niby w jaki sposób? Części naszej pracy zwyczajnie nie widać – zaznacza Paluch. Posłanka z Krościenka nie szczędziła także czasu na pisanie interpelacji. Tych złożyła 77. O co pytała? Między innymi o przywrócenie możliwości udzielania z budżetów powiatów i gmin wsparcia finansowego osobom fizycznym na inwestycje o charakterze ekologicznym. Pochylała się nad tematem ochrony zdrowia – następstwami używania wyrobów tytoniowych oraz wydatkami osób niepełnosprawnych na rehabilitację. – Jeśli tylko mogę, staram się pomóc swoim wyborcom. Nie jest tak, że jakieś rzeczy puszczam mimo uszu. Gdy tylko zwracają się do mnie samorządowcy, to działam. Ostatnio interweniowałam w sprawie sklepów z dopalaczami w Szczawnicy – wspomina.

Co do udziału w głosowaniach, również nic nie można zarzucić poseł PiS, która była obecna praktycznie na wszystkich, jakie odbywały się w sejmie.

W porównaniu z posłanką, pozostali dwaj nasi parlamentarzyści wypadają blado. Poseł Edward Siarka (PiS) częściej występował na sejmowej mównicy w porównaniu do posła PO, mniej wykazał się przy interpelacjach. Od początku złożył ich zaledwie 36, c o daje mu w rankingu aktywności pozostałych parlamentarzystów 188 miejsce. Czym się zajmował? Interesował się sprawą kosztów badań lekarskich członków Ochotniczej Straży Pożarnej. Pytał także ministra rozwoju regionalnego o rozstrzygnięcie konkursu dla schematu: Infrastruktura społeczna, w tym edukacyjna i sportowa, Małopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007-13. Chodziło o rozstrzygnięcie konkursu i podział środków, w których gmina Czerniechów została pominięta, mimo że jej projekt – modernizacja budynku Zespołu Placówek Oświatowych w Rybnej – otrzymał jedną z najwyższych ocen merytorycznych w regionie. – Faktycznie, moja aktywność w ostatnim czasie nie jest na najwyższym poziomie, ale w sumie jest dobra – uważa poseł. – Staram się bardziej bywać w terenie. Jeżdżę na różne spotkania – dziś mam być w Lipnicy. Mam także spotkanie z słuchaczami Uniwersytetu Trzeciego Wieku. Codziennie coś się dzieje. Myślę, że moją prace powinni raczej oceniać ludzie – podkreśla.

*

Poseł Andrzej Gut-Mostowy unikał wystąpień w sejmie. Był za to bardziej aktywny, niż poseł Siarka, w składaniu interpelacji (które dały mu w ogólnym zestawieniu 125 miejsce). Członek PO ostatnio pytał o wypłatę przez Skarb Państwa pieniędzy za szkody wyrządzone przez zwierzynę łowną w uprawach oraz płodach rolnych. Zwracał się także o informację do minister rolnictwa i rozwoju wsi w sprawie przyznawanie pomocy finansowej, mającej ułatwić start młodym rolnikom z Małopolski. Głosowania? Obaj panowie byli praktycznie na każdym – ich frekwencja była do tej pory dość wysoka.

Jak zakopiańczyk ocenia swoją aktywność poselską? – Według statystyk jestem w średniej sejmowej. Nie uważam jednak, żeby dobrym wykładnikiem poselskiej aktywności były jego wystąpienia – mówi. – Przykład? Poseł Jarosław Gowin miał do tej pory jedno takie wystąpienie, a posłanka z naszego terenu miała ich 200. Czy zatem nasza posłanka jest od posła Gowina dwieście razy lepsza? Chyba nie o to w tym wszystkim chodzi?

Aneta Dusik