Sąd Okręgowy w Nowym Sączu przyjął apelację krakowskiego Instytutu Pamięci Narodowej w sprawie lustracyjnej Andrzeja Gąsienicy Makowskiego. IPN nie zgodził się z wyrokiem uniewinniającym starostę tatrzańskiego, jaki zapadł w kwietniu.

IPN zarzuca staroście tatrzańskiemu kłamstwo lustracyjne. Oskarżył go o to, że 12 lutego 2008 roku złożył nieprawdziwe oświadczenie, w którym stwierdził, że nigdy nie był tajnym współpracownikiem SB.

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu 17 kwietnia br. uniewinnił starostę. Po przesłuchaniu świadków uznał że Makowski nie tylko nie był tajnym współpracownikiem w rozumieniu ustawy lustracyjnej, ale osłaniał swoich kolegów z zakopiańskiej „Solidarności” i wprowadzał w błąd peerelowską Służbę Bezpieczeństwa. Swych wymuszonych kontaktów z SB nie krył, przy każdym spotkaniu z funkcjonariuszami prosił o zaprzestanie wszelkich kontaktów.

Prokurator IPN Łukasz Herjan uważa jednak, że kontakty Andrzeja Gąsienicy Makowskiego z peerelowskimi służbami bezpieczeństwa miały charakter tajnej współpracy. Dlatego zdecydował się złożyć apelację. 

- Apelacja wpłynęła 2 czerwca i została przyjęta ponieważ spełnia wszystkie wymogi formalne - mówi sędzia Bogdan Kijak, rzecznik Sądu Okręgowego w Nowym Sączu - Sąd czeka obecnie na potwierdzenie zwrotne od obu stron i po ich otrzymaniu przekaże zgromadzoną dokumentację do Sądu Apelacyjnego w Krakowie.

Informacje na ten temat podał dziś portal Podhale24.

rav