Sidzina ma jedno przedszkole i jeden zakład pogrzebowy, prowadzony przez żonę wójta. Obydwa pod wspólnym, gminnym dachem.

Przedszkole w Sidzinie prezentuje się okazale, szczególnie patrząc od strony plebanii na już wykończoną jego część. Od frontu trwa docieplanie ścian. Powstała też kuta brama do zakładu pogrzebowego.

Firma \"Resurrexit\"  działa w budynku przedszkola od 18 lat. Jej pierwszym właścicielem był Aureliusz Kania. Firmę przepisał żonie Annie po tym, jak 9 lat temu został wójtem.

Założyciel firmy nie widzi nic dziwnego w tego typu działalności obok przedszkola. -  W czym to ma przeszkadzać? Przecież tam nic nie ma, tylko opakówki - trumna, czysty mebel! Ani się nic nie przywozi, ani nie wywozi - nic z takich rzeczy - nie pojmuje wójt. - Bez przesady - dodaje.

Co więcej, inwestycja - jego zdaniem - przyniosła wymierną korzyć także w poprawie estetyki tego miejsca. - Jak ja to odbierałem, to była czysta ruina, musiałem wszystko remontować. Tam wiatr hulał i na głowę się lało. Trzeba było włożyć duże pieniądze - dodaje Aureliusz Kania.

Wójt podkreśla, że swą firmę prowadził jeszcze zanim został wybrany na najważniejsze stanowisko w gminie. To nie oznacza, że teraz sam sobie wynajmuje gminne pomieszczenie. - Od momentu objęcia stanowiska wójta wszelkie decyzje w sprawie dzierżawy podejmuje gmina zastępcza, nie my! W stosunku do mojej rodziny sprawy załatwia zawsze ktoś inny - albo miasto Jordanów, albo gmina Jordanów - takie są przepisy. Przecież Regionalna Izba Obrachunkowa wszystko sprawdza, a w szczególności jeśli chodzi o moją rodzinę - żeby jakichś patologii nie było!

Jak przyznaje Mirosław Chrapusta, dyrektor wydziału nadzoru prawnego i kontroli małopolskiego urzędu wojewódzkiego, w Polsce nie ma przepisów uniemożliwiających prowadzenie działalności gospodarczej przez rodzinę wójta na gminnym mieniu. - Trudno dokładnie określić, bo sprawy nie znam, nie wiem, czy wszystkie umowy zostały odpowiednio przeprowadzone od strony formalnej. Jednak sam fakt prowadzenia działalności przez żonę wójta nie budzi prawnych wątpliwości - przekonuje.

Jak zauważa, choć podobne sytuacje nie są odosobnione, to trudno powiedzieć, by było to nagminne. - Niestety, u nas nie ma instytucji powierniczych, które w innych krajach zarządzają firmą za osobę, która podjęła się działalności publicznej przez cały czas sprawowania przez nią rządów. Wydaje się to bardziej czyste i przejrzyste. Stąd ludzie różnie sobie radzą, także przepisując działalność na członka rodziny - dodaje prawnik wojewody.

fig