Nie taki diabeł straszny, jak go malują - to przysłowie wydaje się dobrze określać odczucia samorządowców po spotkaniu z ministrem sprawiedliwości w sprawie reformy sądownictwa.

Suski sąd rejonowy już 1 lipca formalnie przestanie istnieć i stanie się filią sądu w Myślenicach. W praktyce jednak reforma ograniczy się do zmiany szyldu na drzwiach. Sąd w Suchej Beskidzkiej, podobnie jak pozostałe filie w kraju, nie straci żadnego swojego oddziału, na miejscu pozostaną księgi wieczyste i cała tutejsza dokumentacja. Co najwyżej któryś z sędziów może zostać czasowo oddelegowany do Myślenic, jeśli będzie taka potrzeba. Większe ruchy kadrowe są mało prawdopodobne, gdyż w obu sądach dotychczas była wystarczająca liczba etatów - Sucha zatrudniała 9 sędziów, a Myślenice 12. Takie zapewnienia usłyszał suski starosta oraz inni samorządowcy, którzy w minionym tygodniu spotkali się z ministrem sprawiedliwości Jarosławem Gowinem.

Po co więc cała reforma, skoro ogranicza się jedynie do wizytówek? - Ma ona rozwiązać problemy dużych miast - wyjaśnia starosta Tadeusz Gancarz. - W Polsce mamy 10 tys. sędziów i jest to jeden z najwyższych wskaźników w Europie. Ale o ile wystarcza to w takich powiatach jak nasz, to np. w Warszawie brakuje 200 etatów. Jeśli po reformie stolicę zasilą sędziowie z okolicznych powiatów, to być może uda się przyspieszyć funkcjonowanie warszawskich sądów.

Mimo uspokajających wieści samorządowcy nie wycofują swych protestów. Przypomnijmy, stosowne uchwały przyjęły rady powiatów i gmin, których sądy od 1 lipca mają zostać zamienione w filię. Jeśli to tylko formalność, to po co protestować? - Bo ta reforma nie jest u nas konieczna - przekonuje Gancarz. - Utrata każdej instytucji to obniżenie prestiżu powiatu, a także utrata poczucia wartości wśród samych mieszkańców - dodaje.

fig