Prace nad zabezpieczeniem brzegów potoków powiatu suskiego kosztować będą 10 mln zł.

Gdyby nie inwestycje związane z oddaniem zbiornika Świnna - Poręba, to budżet na umacnianie brzegów czy ochronę przed zalaniem byłby jeszcze mniejszy. Tymczasem w tym roku Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej na terenie powiatu suskiego ma wydać blisko 10 mln zł. Jednak jeśli wziąć pod uwagę straty, jakie wyrządziła powódź w 2010 roku - prace te stanowią zaledwie część potrzeb. Szkody - jak wyliczyli pracownicy RZGW - sięgają 60 mln zł i przez najbliższe 10 lat przy takim finansowaniu ciężko będzie je usunąć. Mimo że budżet na ten cel zasilają tak pieniądze z funduszu celowego MSWiA, jak i unijnego Funduszu Solidarności.

Jak wylicza Marek Korzeniowski z RZGW, pod jego nadzorem pozostaje 760 km rzek i potoków w powiecie. W tym roku najwięcej inwestycji prowadzonych jest w ramach środków budowy zbiornika Świnna Poręba. Ma on być gotowy w 2014 roku, o ile wszystkie decyzje i pozwolenia uda się pozyskać w terminie. Sama zapora jest już gotowa, trwają właśnie prace nad przełożeniem torów kolejowych poza obręb przyszłej niecki jeziora.

Nie nikną jednak obawy, czy nie powtórzy się zagrożenie podobne jak w 2010. Zdaniem Marii Wągiel, radnej powiatowej, niezabezpieczone brzegi potoku Roztoka w Stryszawie mogą spowodować uruchomienie osuwiska podobnego do tego sprzed 2 lat w Lachowicach.

Jednak zdaniem Korzeniowskiego, choć potok jest \"przewidziany do regulacji\", to problemem okazują się nieuregulowane sprawy własnościowe - woda płynie częściowo po prywatnych działkach. - Jeśli mieszkańcy wyrażą zgodę, to nie ma sprawy - przekonuje.

Jak zauważa, wielu zalań można uniknąć, gdyby odpowiednio stosować prawo. - Mieliśmy prośbę od jednej z mieszkanek powiatu o zabezpieczenie brzegu potoku, by nie podmył jej starego, drewnianego domu. Na miejscu okazało się, że nie ma żadnego starego domu, tylko nowy, murowany budynek, w dodatku wybudowany nie jak tamten - 10 m od brzegu, tylko 5 - dziwi się przedstawiciel RZGW.

fig