Świąteczne kartki łączą ludzi. Tym razem stały się kolejnym punktem otwartej wojny pomiędzy przewodniczącym rady a starostą. Przez jeden podpis.

Staropolskim zwyczajem suskie starostwo rozesłało życzenia wielkanocne do instytucji, z którymi współpracuje. Jednak dociekliwi radni dopatrzyli się, że oprócz pełnych uniesienia życzeń jest pewien mankament - po praz pierwszy obok starosty Tadeusza Gancarza nie podpisał się pod nimi przewodniczący rady Arkadiusz Kucia, tylko jego zastępca Józef Fortuna.

Wbrew pierwszym obawom, Kucia nie jest obłożnie chory, ani w delegacji na końcu świata. Ci, którzy obserwują narastający spór na szczytach powiatowej władzy, szybko dochodzą do wniosku, że nie był to przypadek. Widać, Gancarz mógł uznać, że obowiązkowe siedzenie obok Kuci na każdej sesji jest dla niego wystarczającym udręczeniem.  

Zapytany o kartkowe zamieszanie starosta próbuje wykręcić się dyplomatycznie: - Trudny jest kontakt, wiecie, o co chodzi, nie ma co gadać - przekonuje. - Był wiceprzewodniczący, to podpisał. To nie jest nic nadzwyczanjego.

To jednak nie przekonuje większościowej opozycji w radzie. Ryszard Hadka podkreśla: - Kartki podpisuje się w imieniu rady, nie swoim. Wice może pełnić funkcję wice tylko pod nieobecność przewodniczącego. Pan Fortuna bezpodstawnie wszedł w kompetencje przewodniczącego!

W końcu głos zabrał wielkanocnie pominięty przewodniczący: - Pan może mieć o mnie jak najgorsze zdanie - zwraca się do starosty. - Ale to niedopuszczalne. Jestem przewodniczącym, co prawda nie wiem, jak długo jeszcze, i jeśli coś mamy wspólnie zrobić, to jeśli pan nie umie zadzwonić, to niech choć napisze! Nie mam żalu, że się pan podpisze beze mnie na karce. Lecz reprezentujemy radę. To żenujące! Pan szarga moje dobre imię.

Na zakończenie sesji tak przewodniczący, jak i starosta, złożyli świąteczne życzenia wszystkim radnym. Ale zrobili to osobno.

fig