Bzdury nie był pijany normalnie zachorował dostał Pomroczności jasnej

co nie zmienia faktu że taksówka włączała się do ruchu z drogi podporządkowanej , a skuter jechał drogą główną ?

Dajcie już spokój, na pewno jechał po buty na marsz, albo pielgrzymkę... Powinien być ułaskawiony!.

Czyli wypadek z obopólną winą jego uczestników. Jeden pijany, a drugi nie udzielił pierwszeństwa przejazdu.

Znajdź sobie własny nick. Widzę nowy zwyczaj podwalanie się pod innych.

@Cyklista, wypadek jest winą tylko i wyłącznie kierującego samochodem. W żadnym przypadku pijanego kierowcy skutera!

@Polska Zjedn. Platforma Razem, rozumiem, że całkowicie zwalniasz z odpowiedzialności tego pijaczynę na jednośladzie i jednocześnie przyzwalasz na jazdę kierowców pod wpływem % ???

@Cyklista, czytanie ze zrozumieniem sprawia Ci trudności? A gdzie ja go zwolniłem z odpowiedzialności za jazdę po pijanemu i przyzwalam na to? Proszę nie wsadzać w moje usta słów, których nie powiedziałem. Ja napisałem tylko to, że za wypadek odpowiada tylko i wyłącznie kierowca samochodu -pijaczyna, jak go nazwałeś, jedynie za jazdę pod wpływem % Odpowiedz, czy jakby jechał trzeźwy, do wypadku by nie doszło??? Załóżmy, że stał na światłach, konkretnie czerwonym, i ów samochód wjechał mu w kufer, też by była obopólna wina, bo ten co stał był pijany? A co miał robić, jechać, mimo, że było czerwone światło? Przestańcie w końcu obwiniać osobę pijaną za spowodowanie wypadku w sytuacji, kiedy ewidentnie go nie spowodowała. W takiej sytuacji "pijaczyna" winna jest tylko i wyłącznie tego, że zasiadła za kierownicą w stanie nietrzeźwym. I tyle. Kodeks Drogowy mówi jasno i wyraźnie, pojazd włączający się do ruchu musi bezwzględnie ustąpić pierszeństwa wszystkim pojazdom będącym w ruchu. Nawet tym, które łamią inne przepisy, np. "nie powinno ich tam być"

@PZPR, oczywiście, "nie powinno ich tam być" bo byli pijani.
Zero tolerancji dla pijanej patologii na drogach.

@PZPR, oczywiście, "nie powinno ich tam być" bo byli pijani.
Zero tolerancji i pobłażania dla pijanej patologii na drogach.
Co do mojej umiejętności czytania ze zrozumieniem, to nie bez powodu na końcu wspomnianego komentarza umieściłem trzykrotny znak zapytania.

@Cyklista, oczywiście, że ich tam nie powinno być, ponieważ kierowca skutera był pijany. Jednak to nie zwalnia z obowiązku ustąpienia pierszeństwa przez włączającego się do ruchu, bądź to z posesji, bądź z drogi podporządkowanej, pobocza etc. każdemu, powtarzam, każdemu pojazdowi, nawet temu, którego kierowca łamie inny przepis o ruchu drogowym!!. Niby kierowca taksówki skąd wiedział, że ten na skuterze jest pijany, że tak sobie beztrosko wyjechał????
Zero tolerancji i pobłażania dla pijanej patologii na drogach, jednocześnie zero tolerancji i pobłażania dla wymuszających pierszeństwo. Jeżeli tego nie ogarniasz, to Ciebie nie powinno być na żadnej drodze. Konkluzja, kierowca skutera będzie odpowiadał jedynie za jazdę pod wpływem, jeżeli będą mu chcieli przypisać współsprawstwo, to niech sobie poszuka dobrego adwokata, sprawę ma wygraną.
PS, pamiętasz, jak w dwa szesnastym młody Wałęsa zapie****** na motorze i wyjechał mu samochód? Pomimo, że jechał z prędkością 146, na dozwolonej 90, kolizji winny był jedynie kierowca osobówki, a Wałesa dostał nawet odszkodowanie

a nie przyszło ci do głowy to, że kierujący pod wpływem przekracza dozwoloną prędkość i do tego nie powinno tam go być i jeszcze z białogłową!

W słowniku poprawnej polszczyzny nie ma wyrazu "zapie******" jest tylko jechać szybko. Czy Ty jesteś PRawdziwym POlakiem? Czy agentem obcego wywiadu na usługach niepolskiego rządu?

@xxx 2023-04-07 11:41:26
Pseprasam. Krencom mnie ubeckie metody skłucania ludzi. Morze i jestem socjopatom ale nigrożnym, nie gryze. Zyskuje po bliższym poznaniu. Po prostu nie mogem spojżeć spokojnie w lustro. Czekam na karetke. Wezwaliście już? Bo korci mnie rzeby coś gupiego bluznonć.

PZPR ma zasadniczo rację. Mamy tutaj dwa odrębne wykroczenia:
1) nieustąpienie pierwszeństwa,
2) jazda w stanie po spożyciu (jak duże stężenie to będzie przestępstwo, a nie wykroczenie).
Jedno z drugim niewiele mają wspólnego i nie będą przez policję łączone. Za samą kolizję odpowiada tylko kierowca samochodu (nawet, gdyby kierowca skutera jechał lewym pasem, tyłem i na jednym kole). Kierowca skutera odpowie tylko (i aż) za jazdę po pijanemu, więc o żadnym pobłażaniu za takie zachowanie nie będzie mowy.
Oczywiście trzeba mieć na uwadze, że nie znamy szczegółowych okoliczności zdarzenia, a te mogą komplikować osąd. Jak widać na przykładzie wypadku czerwonego seicento i samochodu BOR z Szydło na pokładzie, ustalenie winnego może trwać latami.

Czyli ja już tutaj nie mogę nic napisać, pomimo, że się nie podszywam i ja to JA!!

PZPR, a kto Ci zabrania pisać ?
Tak na marginesie to przedwczoraj wieczorem zagiąłeś jarusia popisowo.
Aspirant zamilkł i liże rany.

miernoto ! wystarczy wejść na profil FB Gerarda i porównać komentarze, aby przekonać się, że z nickiem jarek nie ma nic wspólnego, ale do tego trzeba mieć szare komórki :). Jeżeli możesz, to przypomnij mi, pod jakim to artykułem zagiął mnie, twój wafel @PZPR na pewno naszczekał coś, jak artykuł zszedł z pierwszej strony (wtedy kacyki chętnie ujadają) :)

Polska Zjedn. Platforma Razem 2023-04-07 20:57:42 upiorny podszywaczu podaj dwie ostatnie litery mojego adresu albo zamilcz! Twuj nik to "jarek" przypomnij sobie. Masz schizofrenie nieleczoną to sielecz! Niech nikt nie wierzy co on pisze!

@PZPR, twÓÓÓj

@jarek, @Cyklista zapewne wspomina o tym bluzgu (Polska Zjedn. Platforma Razem 2023-04-06 20:04:58) spod wiadomości "Srebrnik z Ogniem oprotestowany" 2023-04-05 18:14:26
Pszyznaje że miałem wtedy atak bo nie wziołem lekuf i tak jakoś wyszło nie po borzemu. Ale karzdemu moze sie pszydażyć. Prosze Cie przyjm oficjalne przeprosiny za takie podłe oszczerstwa pod Twoim adresem. I módl się za mnie gdysz zgrzeszyłem myślom mowom i zaniedbaniem ! Choć morze myślom niezabardzo.

@Cyklista "twÓÓÓj" cały czas prubuje to ogarnanć i jakoś nie trybie. Dorać co robić.

@PZPR, ale tam nie ma ani jednego mojego komentarza !!! temu @cykliście całkiem odbija !

To nie ja, znowu ktoś się podszył.

@PZPR, twuj nie twoje, bo ci rękę odrobię!

@Cyklista, to coming się podszywa

@PZPR, spoko, Wesołych Świąt.

@Cyklista, Wesołych Świąt :)

"Cyklista 2023-04-08 07:37:34
PZPR, a kto Ci zabrania pisać ?"

Cyklista, a jak myślisz?
Ps, od około 7,30 do 13,30 byłem w drodze (prowadząc samochód), więc nie mogłem w tym czasie niczego tutaj napisać. Teraz już wiesz, kto się tutaj "bawi"? To tyle.

Ale Cię Abeto wodzi za nos. Przy współudziale moderatora

"Cyklista, a jak myślisz?"
Madka? Żona? Kochanka? Ksionc?

"od około 7,30 do 13,30 byłem w drodze (prowadząc samochód), więc nie mogłem w tym czasie niczego tutaj napisać"
Potwierdzam. Ja tesz nie mogłem tutaj niczego napisać bo siedziałem w tojtoju.

jak to faktycznie abeto, to takie szczucie, jeden na drugiego, jeszcze z czasów ORMO we krwi mu pozostało

@PZPR, a jak byłeś w tojtoju to miałeś 5G?

@cyklista, ty masz poważny problem jak nie @jarek-aspirant, to @abeto-ormowiec

Mogę pisać co mi się podoba, bo jestem moderatorem a tobie blokosiu żal.

@do Cyklisty "Ale Cię Abeto wodzi za nos"
alias = coming = ...

@Cyklista "jak to faktycznie abeto"
faktycznie to @aliasek

@Abeto, no bo Twoje koneksje i układy z czasów PZPR-u dalej funkcjonują, co potwierdzasz w poniższym komentarzu.

Bingo!! Trafiłem cię BEZBŁĘDNIE!! "moderatorze" z bożej łaski...

Tak na poważnie, z Ciebie abeto jest taki moderator jak z koziej pupy trąba.

dawny pzprowiec przedfarbował sie teraz na konfederata i myśli, że zwojował całe forum. Juz niedługo abeciątku twojej pewności siebie, zaroumiałości i pychy. Nawet nie wiesz jak blisko jestem rozszyfrowania, kim jesteś, nawet jesli rzeczywiście jesteś moderatorem czy tylko pracownikiem tp, a wtedy... ale nie uprzedzajmy faktów ...
@Cyklista, od początku wiedziałem, że to on, obserwowałem go tutaj i nie tylko tutaj, i zawsze jakoś dziwnie się nie odzywał, jak uaktywniał sie "podszywacz" chociaz wiadomo było i jest, że on ciągle jest tutaj i śledzi co sie na forum dzieje. To była sytuacja wręcz nienormalna, żweby w takiej sytuacji sie nie odezwał, nie zabrał głosu czy stanowiska. Wystarczyło go wywołać i... odezwał się, jednocześnie nikt w tym czasie się nie podszył.! A termin "blokoś znał tylko on, jakrek nied, więc nie mógł sie pod niegom podszyć!
Do "zobaczenia" abeto... mam nadzieję już niedługo....

@cyrwony, 5g nie miałem ale było światełko.

@Cyklista, @Abeto, skąd się znacie?
A ten trzeci to kto?

@o Abeto, a Ty kto?

Ile to już lat obiecujesz, że mnie rozszyfrujesz, 10 czy więcej? Na starym forum już mi nawet imię nadałeś i dalej nic. Za cienki jesteś na mnie, ja przynajmniej rozszyfrowałem kim ty jesteś, kto to jest Fibi, Jurajczyk a ty co, chyba tylko uorcyka. Notabene oprócz terminu "blokoś" znam jeszcze wymyślony przeze mnie '"tebees"

@zielony, ten trzeci to może być osoba która kiedyś swoje komentarze sygnowała nickiem "alias". Dawno temu zaproponował on "abeto" spotkanie w cztery oczy. Abeto niestety szybko wydygał, tematu nie podjął.

"zaproponował "abeto" spotkanie w cztery oczy. Abeto niestety szybko wydygał, tematu nie podjął." Taki z niego "bohatyr". Zza klawiatury. Na resztę.... poczekamy....

PS zresztą to chyba alias pierwszy użył na tym forum sformułowania "chłopcze ormowcze" zwracając się do abeto.

@Cyklista, to kim jest ten "alias" skoro @Abeto mówi że go rozszyfrował?

@zielony, pytanie nie do mnie, raczej do abeto.

Pamiętam też @bicygiel, pierwszy pod jego adresem użył sformułowania "burek". Do zielonego juz niedługo ujawnię jego dane i napisze tutaj kim jest.

Abeto, forumowy weteranie, pamięć jeszcze wszystkim dopisuje, no to jajeczka chyba można spokojnie konsumować. Cholesterol w normie ???

Podszywacz Abeto został wczoraj rozszyfrowany i wydygał. Jakoś wszystkie jego alter dzisiaj milczą. Tymczasem czekam na ujawnienie wrażliwych danych. Niech spróbuje.

boisz się?

"od początku wiedziałem, że to on, obserwowałem go tutaj i nie tylko tutaj"
A gdzie jeszcze go obserwowałeś? W tojtoju?

"Abeto został wczoraj rozszyfrowany"
Imponujące okrążenie tojtoja!

Ale to ty napisałeś ten post z 11:01 tylko źle się zalogowałeś, chciałeś pisać jako " o Abeto" a klikło ci się w samo abeto. Przypomnieć ci co pisałeś wcześniej jako @o Abeto, cytuje" Nawet nie wiesz jak blisko jestem rozszyfrowania, kim jesteś, nawet jesli rzeczywiście jesteś moderatorem czy tylko pracownikiem tp, a wtedy... ale nie uprzedzajmy faktów ...Do "zobaczenia" abeto... mam nadzieję już niedługo...." Manipulatorze i prowokatorze starzejesz się i już refleks nie ten.

Dzisiaj mam dyżur domowy, zapraszam co poniektórych czytelników.

@do, oczywiście że się boje, bo wiem kto ty jesteś!

Spotkamy sie w cztery oczy, to ci wyjasnię, co do kogo pisałem. "Przyppomnę" ci też, co ty pisałeś. Do mnie, o mnie, o mojej rodzinie. Szczególnie tego ostatniego nigdy ci butny, cyniczny arogancie nie zapomnę.

Spoko Panowie, spoko. Zamierzchłe waśnie powróciły, ale tylko Wy oboje wiecie w czym problem. Sprawy za daleko zaszły, czas uciąć temat.
Abeto, jak tam wyniki na cholesterol ?

"Spotkamy sie w cztery oczy" albo nie spotkamy bo nic nie wiesz.

@psychiatra jakie masz stawki?

Co ja wiem, to tylko ja wiem. Tutaj z tobą kończe. Ale "tam" NIE!
Widzisz @Cyklista, BEZBŁĘDNIE dziada rozszyfrowałem, kto się tutaj bawi nickami. No to się dobawił, "japoński" wieśniak. Za daleko, to zaszedł jedynie on, rujszając moją rodzinę, żonę i syna. Dlatego BEKNIE za to!! Solidnie beknie

Nic mi nie zrobisz bo nic nie wiesz.

Rzeczywiście sie potwierdziło, że od długiego czasu pod te wszysstkie nicki podszywsał sie nie jarek, lecz Abeto. Teraz to widać, jak na dłoni. Istnieje jeszcze jedna mozliwośc, że jarek, to też Abeto, tyle, ze świetnie odgrywający zupełnie inną osobowość

Jak abeto to jarek to do spotkania nie dojdzie.