No normalnie debil do kwadratu.

Dlatego zawsze daję kierunkowskaz w lewo. Mandat dla kierowcy i pieszego. Pani życie niemiłe skoro przez dwupasmówkę przechodzi z nosem w telefonie. Więcej szczęścia niż rozumu.

kierowca nie ustąpił pierwszeństwa, ona wpatrzona w telefon. Mandat dla obojga.

Szczęście że ta kobieta zachowała szczególną ostrożność.

Nagranie udostępnić policji i s.....wi powinni zabrać prawojazdy przynajmniej na kilka lat.

Omal nie przejechał, zgadza się i zostanie ukarany zapewne jak ten kierowca w czerwonym pojeździe za wyprzedzanie na pasach (mogę się mylić), ale "księżniczka z telefonem" nawet nie spojrzała w lewo czy coś nie nadjeżdża... taka pewność siebie gubi pieszych.

Bezwzględne pierwszeństwo i bezwzględna głupota przechodzenia przez pasy gapiąc się w telefon. Selekcja naturalna ?

Piesza też idzie na pewniaka jak święta krowa.

Możliwe że kierowca też miał telefon w ręku. Brawa za głupotę kierowcy jak i Pani z telefonem w nosie. Widać że chyba nie raz tak przechodziła bo później jej zachowanie przeszło do porządku dziennego jakby nic się nie stało przed momentem. Trzeba też zwrócić uwagę że to przejście jest bardzo niebezpieczne może po dekadach zlikwidują je i zrobią przejście pod ziemią lub nad.

Wróciłem z południa Europy i powiem Wam, że nie ma kraju żeby pieszy wszedł "z buta" na przejście dla pieszych. Nawet tego nie ma w sąsiedniej Słowacji. Każdy z pieszych zatrzymuje się przed przejściem. Polecam wyjazd Panów Marków różnych nazwisk na wycieczkę za swoją kasę. Poza tym nie ma takich przejść dla pieszych jak na filmie bez sygnalizacji świetlnej i przechodzi się "na raty". Chyba na złość polikwidowano wysepki. Gdy do połowy jest zielone to od połowy jest czerwone.
Zasada patrz w lewo potem w prawo i jeszcze raz w lewo, całkowicie w Polsce upadła, nawet w Anglii są napisy w na jezdni w relacji odwrotnej by przypomnieć tym z lądu, że tam jest ruch lewostronny.

idiotyczny przepis o pierwszeństwie pieszych na pasach zabija.

Zadanie dla ucznia z podstawówki. Z jaką prędkością przebył drogę samochód filmujący od znaku ogr. 50km/h do zatrzymania przed przejściem. Należy znać odległość od znaku do przejścia.
Chyba, że teraz zamiast fizyki uczą religii.

A gdzie pieszy ma się czuć bezpiecznie jak nie na pasach?
Prawo jazdy do konfiskaty co najmniej na trzy miesiące, a zwrot pod warunkiem pozytywnego zdania powtórnego egzaminu.

Usiłowanie zabójstwa przez kierowce osobowki.
Celowo nie zwolnił przed pasami

Po komentarzach śmiało można stwierdzić, że powinniście z powrotem wrócić na dorożki.

Przechodolilem przez te pasy 3 lata. W tym okresie zginęły tam 3 osoby. To jest jedno z niebezpiecznych przejść i na tym przejściu zawsze trzeba mieć głowę na karku. W tamtym czasie jeszcze nie było tego chorego przepisu że pierwszy ma pierwszeństwo na pasach. Pani wychodzą na pasy powinna się dobrze rozglądnąć bo jeden kierowca się się zatrzymie a inny gna na oślep.

@Szymon, ....... i tu się mylisz bo zaprzęg nie jest łatwo zatrzymać i każdy uważał żeby nie wejść pod konia. Koń to zwierzę i swój rozum ma. To tak jak sterować balonem na ogrzane powietrze a przepisy można sobie wymyślać.

Przejeżdżając tam 480 razy w roku to ja wypatruję tam pieszych, a nie z góry zakładam jak 99 procent kierujących jadących tam, że przejście jest puste, nikt nie przechodzi więc jadą... I gapią się w jeden punkt jakby się im mózgi wyłączyły... Zwolnienie tam do 50 km/h to strata mniej niż 15 sekund...
Ale po zwalniać... W razie wypadku jest jeszcze taka szmaciana instytucja o nazwie sąd... Absolutne dno i porażka tego kraju... Tam można powtarzać te uniwersalne formułki "nie przyznaję się do winy", "pieszy wtargnął na przejście"... Tam (w sądzie) kierujący jest z reguły faworytem sprawy...
Tylko sprawcom wypadków zawsze życzę jednego... Żeby na bawiących się w Boga i odwracających rzeczywistość adwokatów wydali fortunę a i tak wynikiem sprawy było kilka lat za kratkami... :V

smartfonowe ZOMBI , i tyle w temacie.

Zastanowił się każdy o czym piszecie? "Telefone zombie", "chory przepis że pieszy ma pierwszeństwo itp"
Prawda jest taka i tylko taka że głównym winowajcą jest kierujący z warszawskimi blachami. 1500 zł i 15 pkt karnych jest nie bez kozery, najczęstsze wypadki na pasach są właśnie na przejściach na drogach wielopasmowych.
I dla przypomnienia starym kierowcom którzy już dawno nie mieli styczności z prawem o ruchu drogowym - kierujący pojazdem zbliżający się do: przejścia dla pieszych, skrzyżowania, przystanku autobusowego/tramwajowego MA OBOWIĄZEK zachować szczególną ostrożność - nie może, tylko MA OBOWIĄZEK.
MA OBOWIĄZEK umożliwić pieszemu przejście przez pasy, nie znaczy że pieszy ma pierwszeństwo. Znaczy to właśnie że jeżeli kierujesz widzisz pieszego stojącego na pasach to masz zafajdany obowiązek go przepuścić. Samochód z prawej zdążył i się zatrzymać i przepuścić pieszego. Samochód z lewej w tym czasie przejeżdża nie zważając uwagi na to co robi samochód po prawej stronie.

Dopóki nie wypleni się ze społeczeństwa poczucia "jestem dobrym kierowcą, brak wypadków, niech się inni na drodze martwią" dopóty będą takie sytuacje. A najlepiej jakby piesi latali ponad drogą jak chcą przejść, albo niech sobie wykopią tunel.

Dodatkowo, jeżeli pieszy dozna wypadku z urazem powyżej 7 dni - wystarczy złamanie palca - kierujący nie odpowiada za wykroczenie tylko za przestępstwo. Życzę powodzenia w wydawaniu kasy na adwokatów, na poświęcanie czasu w sądach, na radzeniu sobie ze stresem - na pewno warte dużo więcej niż przepuścić kogoś na pasach.

Pani popatrzyła w prawo ! Nie słyszała jadącego idioty? Zalecam nie wchodzić nawet na pasy przejścia jeśli cokolwiek jedzie. Oczywiście że miała pierwszeństwo. I co z tego?