Przewodniczący rady próbował przejąć dokumenty, żeby opozycja mogła wywrócić sztandarową inwestycję i pokrzyżować reelekcję burmistrza. Takie rewelacje wynikają z zeznań, jakie na policji złożył burmistrz Czarnego Dunajca, sugerując, że szef rady przywłaszczył sobie jego teczkę z dokumentami.

::attachment{"type":"gallery", "template":"thumb3", "item_id":"112937"}

Chodzi o głośną sprawę sprzed ponad roku. Po jednej z sesji Rady Gminy Czarny Dunajec zginęła teczka z dokumentami należąca do burmistrza. Marcin Ratułowski zawiadomił organa ścigania, sugerując, że dokument zabrał przewodniczący Tadeusz Czepiel. Policjanci przyjęli zgłoszenie i zapukali do domu przewodniczącego. Ten zapewnił, że nie ukradł dokumentu, choć nie wykluczył, że mógł go zabrać przez przypadek, sprzątając stół obrad po zakończonej sesji. Zasugerował przy tym, że wszystkie dokumenty pozostawił w gabinecie, w Urzędzie Gminy. I faktycznie zaginiona teczka znalazła się w biurze Urzędu Miasta. Mimo że sprawa wydawała się zwykłym nieporozumieniem, postępowanie w sprawie zaboru dokumentacji nadal się toczy w organach ścigania i co jakiś czas jest przywoływane przez którąś ze stron politycznego sporu. 

Podczas ostatniej sesji o to na jakim etapie jest postępowanie dopytywał Paweł Dziubek. Radny opozycji zarzucił przy tym burmistrzowi, że koszty tego postępowania (około 10 tysięcy złotych) Marcin Ratułowski powinien pokryć z własnej kieszeni. 

- Nie chodziło o żadne tajne dokumenty. Zrobiłeś pan cyrk z tej rady, wydałeś 10 tysięcy – przekonywał radny. Wypowiedź wyraźnie zdenerwowała burmistrza. Marcin Ratułowski przypomniał, że zaginiony dokument został odzyskany dopiero po interwencji policji i zapowiedział, że podczas specjalnej konferencji ujawni film przedstawiający, w jakich okolicznościach przewodniczący wszedł w posiadanie teczki. - Pan przewodniczący przyjął swoją linie obrony, ale to ma się nijak do tego co było na sesji absolutoryjnej – przekonywał. 

Tych zapowiedzi nie pozostawił bez komentarza Tadeusz Czepiel, który w rewanżu ujawnił treść zeznania, jakie na policji złożył burmistrz. Wynikało z niego, że Marcin Ratułowski domagał się, by zabezpieczeniem dla interesów pokrzywdzonego (burmistrza) był majątek przewodniczącego. - Chciał pan żeby moje mienie było zabezpieczeniem. Pan chyba oszalał – nie krył emocji szef rady i dalej cytował treść zeznań Marcina Ratułowskiego, w których burmistrz miał tłumaczyć, że przewodniczący rady próbował przejąć dokumenty dotyczące planowanego odwiertu w Ratułowie. Ta inwestycja mogła być sztandarowym dokonaniem, które zapewniłoby obecnemu burmistrzowi ponowny wybór na stanowisko. Tymczasem gdyby opozycja zdołałaby zablokować inwestycję, reelekcja mogłaby być zagrożona…

- Panu nie był potrzebny dokument. Panu było potrzebne, żeby tu Czepiela nie było. Pan przyszedł do nas. My panu pomogliśmy. Ale pan nas zdradził – podsumował gorzko przewodniczący.

mk