Powraca sprawa najbardziej krwawej i tajemniczej zbrodni na Podhalu ostatnich kilkudziesięciu lat. Za brutalne zabójstwo kobiety w ciąży, Piotr S. z Zakopanego, został skazany na detencję, czyli przymusowy pobyt w zakładzie psychiatrycznym.

Był koniec września 1993 roku. Danuta F. z Nowego Targu, która kilka miesięcy wcześniej wyszła za mąż za mieszkańca Rogoźnika, była w piątym miesiącu ciąży.

Dwa dni przed tragedią pożyczyła od matki pieniądze na badanie moczu. I tu zaczyna się tajemnica.

Do tej pory nie udało się ustalić, co dokładnie przez następne dwa dni robiła kobieta i jakie były przyczyny jej dziwnego zachowania.

Ostatnio temat zbrodni powrócił także w telewizyjnym programie TVN "Z archiwum X".

Zgodnie z rekonstrukcją zdarzeń sprzed lat, kierowca autobusu w Nowym Targu pamiętał, że dziwnie zachowująca się Danuta F. wysiadła na dworcu PKS.

Później widziano ją w barze przy zakopiańskim dworcu. Tutaj również zachowywała się nietypowo. Wybiegła nagle na ulicę.

Nie wiadomo, gdzie spędziła wcześniejszą noc. W księgarni na Krupówkach kupiła książkę pt. "Mówienie prawdy sobie samemu. Jak sobie radzić z problemami życia".

Wieczorem widziano ją przez chwilę w nieistniejącym już dziś "Green barze" przy ul. Zborowskiego w Zakopanem.

Tam też miał pić wtedy alkohol jej zabójca, Piotr S., który mieszkał obok, na osiedlu Łukaszówki.

- O tym, że kobieta weszła do baru, powiedzieli nam przesłuchiwani w śledztwie dwaj administracyjni pracownicy ówczesnego Urzędu Ochrony Państwa, którzy tam siedzieli - opowiada po latach prokurator rejonowy Krzysztof Knapik.

Następnego dnia po południu zmasakrowaną kobietę odnaleziono w krzakach na Równi Krupowej, niedaleko obecnego Fortis Banku.

Miała kilkadziesiąt ran zadanych ostrym narzędziem. - Później policja i media rozpowszechniły informację, że rany zadano hakiem, stąd pseudonim zabójcy - hakowy. W rzeczywistości morderca posługiwał się nożem - tłumaczy prokurator Kapnik.

Po zabójstwie policja i prokuratura prowadziły intensywne śledztwo. Przesłuchano prawie setkę osób, ale sprawcy nie znaleziono. Nie udało się też natrafić na ślad kobiety, która następnego dnia po zabójstwie została zaatakowana nożem przy Chramcówkach.

Zatrzymała samochód, miała zakrwawioną nogę, prosiła aby zawieźć ją do szpitala. - Nigdy jednak się tam nie pokazała. Policjanci bezskutecznie poszukiwali jakichkolwiek śladów po kobiecie - tłumaczy prokurator Knapik.

Po kilku miesiącach śledztwo zawieszono na przeszło 10 lat. Przez ten czas w policyjnych programach telewizyjnych przypominano tamtą zbrodnię.

W 2005 roku w Krakowie przed telewizorem siedziało małżeństwo. W czasie programu, przypominającego zbrodnię z Równi Krupowej, Piotr S., który pod Wawel przeniósł się z Zakopanego, zaczął mówić żonie, że widział to morderstwo.

Zachowywał się bardzo dziwnie. Kobieta poszła na policję. Jeszcze tego samego dnia mężczyznę zatrzymano.

Sprawą zajął się specjalny wydział krakowskiej policji, stworzony do rozwiązywania spraw sprzed lat - tzw. "Archiwum X".

Piotr S. wcześniej pracował przy przekaźniku na Gubałówce, gdy przeniósł się do Krakowa, znalazł pracę w telewizji na Krzemionkach.

- W czasie śledztwa Piotr Sz. wskazał na takie elementy zbrodni, które mógł znać tylko zabójca. Mówił co prawda, że na miejscu był ktoś jeszcze, ale nigdy na ślad tych osób nie natrafiliśmy.

Psychiatrzy stwierdzili, że ma on wszelkie cechy mordercy - zauważa prokurator Knapik.

W dniu zabójstwa Piotr S. był pijany, od lat zresztą nadużywał alkoholu. Fatalnego wieczoru urwał mu się film.

Lekarze stwierdzili, że jest chory psychicznie. - W czasie przesłuchań zachowywał się jak osoba kompletnie niepoczytalna - dodaje prokurator Kapnik.

Sąd orzekł wobec niego detencję, czyli przymusowy i bezterminowy pobyt w zakładzie dla psychicznie chorych.

- To była najbardziej tajemnicza zbrodnia, z jaką się spotkałem. Tego nie wymyśliłby żaden z reżyserów - twierdzi prokurator Knapik.

Później w Zakopanem zdarzały się brutalne zbrodnie - gwałt dziennikarki, atak nożem na zakonnicę - żadna z nich nie była jednak tak makabryczna i tajemnicza.

Osoby, które znały Piotra S., twierdzą, że często zachowywał się on dziwnie, ale trudno im uwierzyć w jego winę.

- Po mieście chodziła opinia, że na mózg zaszkodziły mu fale z przekaźnika na Gubałówce - mówi dziennikarz radiowy Przemek Bolechowski, który z racji swojej pracy znał Piotra S.

- Można powiedzieć, że Piotr był trochę narwany, ale nigdy nie okazywał agresji. Był bardzo nieśmiały w stosunku do kobiet, widać było, że w nieco niezdarny sposób stara się znaleźć dziewczynę.

Ostatnio Piotr S. napisał list do matki zamordowanej. Przepraszał za zbrodnię, stwierdził, że winna za nią jest jego chora głowa i na szczęście nikogo już nie skrzywdzi, bo do końca życia pozostanie w zamknięciu.

Paweł Pełka | Foto | Miejsce zbrodni.