Dokładnie stało się to o czym mówiłem i o czym przestrzegałem - drzewa stojące po wyżej przejścia dla pieszych skutecznie ograniczają widok na nadjeżdżające samochody z góry , jak również skutecznie ograniczają widoczność kierujących pojazdami jadącymi z góry . Na Zamoyskiego jest kilka takich miejsc w okolicach przejść dla pieszych .
Taka sama sytuacja jest na ul. Jagielońskiej jadąc z góry na wysokości sklepu ogrodniczego .
Teraz pytanie - KTO ZA TE WYPADKI ODPOWIE ? jak zachować szczególną ostrożność skoro drzewa zasłaniają ? dotyczy to tak pieszych jak i kierowców .

Co prawda drzew stojących "po wyżej" przejścia dla pieszych, skutecznie ograniczających widok na nadjeżdżające samochody z góry bym się aż tak nie czepiał, ale te drzewa z Jagielońskiej, na wysokości sklepu ogrodniczego, koniecznie trzeba wyciąć, gdyż to one niewątpliwie są przyczyną wypadku, do jakiego doszło na Zamoyskiego. Do potrącenia doszło na lewym pasie, patrząc z góry, a więc tym wiodącym w górę, od "Watry" do ronda. Wniosek: pojazd musiał jechać z DOŁU!!!!, niewykluczone więc, że drzewa z Jagiellońskiej, będącej poniżej wypadku, maczały w tym palce.... Polecam też jeszcze wycinkę drzew na Zazadniej i w okolicach Seklerskiej Skały, bo a nuż ktoś będzie chciał przejść przez przejście dla pieszych na Al. Racławickich w Lublinie, i co wtedy??
Inna sprawa, że wcale nie musiało dojść do żadnego potrącenia, mężczyzna mógł zasłabnąć akurat w tym miejscu.

Janowski Ty naprawdę wierzysz w to co piszesz?

To nie kwestia wiary tylko wiedzy , szkoda że nie można dodawać zdjęć na potwierdzenie mojej tezy .
Po za tym dyskusja o d.. Maryni i nie na temat , wystarczy się przespacerować i zobaczyć - wypadki w tych miejsca to potwierdzają . Filozofów nie brakuje do czasu jak sami nie staniecie się ofiarami rozwiązań komunikacyjnych .
Rozumiesz temat tak jak Rydzyk z pozycji inteligencji byłego milicjanta @ Acineisag - który usiłuje być śmieszny a jest po prostu głupi .

Tak, Tak janciu. Wszyscy głupi ty najmundrzejszy