Nie dokońca tak jest.Kiedy z jednej jeszcze swieci zielone robi sie zator.W momecie kiedy z drugiej strony zapala sie swiatlo zielone ludzie jeszcze nie zdazyli przejechac tego odcinka mimo ze wjechali na zielonym.

Zgadza się. Duże samochody mają problem z pokonaniem ostrego "esa" i robią to wolno. Moim zdaniem należy przeprogramować światła, wydłużając czas między zmianami i cofnąć sygnalizator od strony Poronina przed most.

Nie że nie respektują świateł, tylko te światła są źle zsynchronizowane. Kiedy z przeciwnej strony zapala się zielone światło po naszej stronie jeszcze z 5 sekund też się takie samo pali i ci którzy na tym zielony pojechali nie zdążą jeszcze zjechać z tego wahadła.

A gdzie POLICJA ?

Jeżeli jest tak jak pisze Ania, czyli w momencie zaświecenia się czerwonego światła z jednej strony z drugiej bez żadnej zwłoki zaświeca się zielone, to gratuluję temu co ustawiał te światła pomyślunku i inteligencji.

Wykonawca mógłby skrócić zwężony odcinek, na którym nie prowadzi na razie prac. W ciągu dnia też lepiej sprawdziliby się kierujący ruchem z krótkofalówkami - przynajmniej w godzinach szczytu.
A jakieś sygnały nowe są kiedy otworzą most ?

Światła zaprojektowane są w sposób jasny i oczywisty. W Polsce projektuje się zmianę świateł uwzględniając, że kierowca ma prawo wjechać na skrzyżowanie w ostatniej sekundzie światła żółtego. I dopiero od tego momentu liczony jest czas potrzebny na ewakuacje, zanim światło zielone zapali się na wlocie przeciwległym. Fizycznie nie możliwa jest sytuacja gdy pali się zielone światło, a wjazd na skrzyżowanie nie jest możliwy bo pojazdy jeszcze jadą. Jedyne wytłumaczenie takiej sytuacji jest proste i oznacza, że kierowcy wjeżdżają na czerwonym świetle. Szansa dla policji na podreperowanie budżetu bo
takie wykroczenie to mandat w wysokości 500zł.

Za co ja płacę podatki?!

Lepiej było przed Rytrem na remontowanym odcinku. Z jednej strony był działający sygnalizator, a z drugiej strony brak sygnalizatora. Wyobrażacie sobie te awantury. Niektórzy twierdzili, że takiego bałaganu jak teraz to nawet po wojnie nie było.

Światła, nie pisz bzdur światło żółte nie zezwala wjazdu za sygnalizator!
Policję tam postawić i po sprawie

Polactwo....

@Światła mylisz się.Jest ten czas zachowany ale za krótki.Ten byłam oburzona jak stałam na zielonym a tu jada i jada.Ale kiedy następnym razem to ja wjechałam na zielonym od N.T. to mi jakaś bani tyle na machała ręcami z pretensjami popaczyłam i też miała zielone już

No bardzo mi przykro ale sam kilka razy widziałem jak światło zmieniło się już na czerwone a jeszcze kilka samochodów i tak przejechało na czerwonym

Oj tam. Przecie norma. Wdupiemanizm górą !

A dziś leci mi z naprzeciwka karetka na bombach. Zwalniam, wrzucam migacz dla tego z tyłu. A pan co ? Pan wyprzedza na czołówkę z karetką. Gratuluję ! Przedstawiciel handlowy W**** na blachach WU ****.

Postawić kamerę i słać mandaty myślę że w przeciągu tygodnia można by było załatać trochę dziury budżetowe. I światła są dobrze ustawione tylko ludzie hamy albo udają daltonistów

@Kokon, oj Kokonu i tutaj się mylisz.
Przepisy jasno i wyraźnie określają, że na żółtym świetle wjazd jest dozwolony gdy kierowca uzna że zatrzymanie się będzie niebezpieczne (czyli każdy kierowca uznaje, że nie ma wyjścia więc musi jechać). I bredzisz myśląc, że policja coś może z tym zrobić. Po zmianie zielonego na żółty już po pierwszej sekundzie kierowca znajduje się w tzw. strefie dylematu. Oznacza to mniej więcej tyle, że każda sytuacja będzie zła, czyli zatrzymanie zagraża pojazdom z tyłu, a kontynuacja jazdy, innym użytkownikom za sygnalizatorem. Pewnie nie masz pojęcia o programowaniu sygnalizacji świetlnej, dlatego wyjaśnię Ci, że wytyczne projektowania przyjmują dopiero pierwszą sekundę światła czerwonego jako moment w którym samochody przestaną wjeżdżać za sygnalizator. Dodajmy do tego jeszcze czasy międzyzielone oraz straty czasu. Wszystko to składa się na ostateczny układ i długość faz.

Następnym razem zachęcam do zgłębienia tematu, a dopiero później do udzielania się na forum.
Dodatkowo, wykrzykniki zostaw dla żony :)

@Ania, jeśli rzeczywiście tak jest to projektant zastosował błędną prędkość z jaką poruszają się tam kierowcy. Co przy tworzących się zatorach mogło mieć miejsce. Nie twierdzę jak tam jest, bo zwyczajnie unikam jazdy w tamtym miejscu.

Kto odpowiada za umieszczenie sygnalizatora na moście? Ta osoba chyba nie widziała, że źle to działa. To spowalnia ruch. Logiczne myślenie dalej obce...

A cóż to za uogolnianie? Są tacy co zwracają. Niech redaktor nie pisze o sobie i sobie podobnych jako o wszystkich.

Chciałoby się krzyknąć jak jedna ciotka, mandat,mandat! ?_(?)_/?

Zwracają, zwracają. Jechałem tamtędy wczoraj, wjechałem na zielonym, nie czerwonym, nie żółtym a pewnym zielonym i z ciekawości obejrzałem się za siebie wyjeżdżając z drugiej strony (za mną wjechały ze dwa, trzy samochody) i z naprzeciwka już mieli zielone. Sygnalizacja jest nieprawidłowo ustawiona. Tyle w temacie.