Idiotyzmem było pobieranie krwi na obecność alkoholu poszkodowanemu, wiedząc, że był na chodniku i na chodniku został potrącony. Czyli, że jakby alkomat coś wykazał, to co, panie Waksmundzki?

Co się zmienia w sytuacji gdyby poszkodowany pieszy był pod wpływem % ? Zostałby uznany za współwinnego wypadku ?

Nie ma kości barkowej.

Chory kraj po co pobiera się krew od pieszego a gdyby był po piwku to by była jego wina?? Przecież jest na urlopie przepraszam na wakacjach bo to młody chłopak pewnie z mamą przyjechał i za parę dni kończą się wakacje i powinien wrócić do szkoły.
A wracając do kierowcy to chyba kojarzę jechał za mną ostatnio z olczy przez Broniewskiego a potem na chalbinskiego dołączał się z piskiem opon i dobrze że tam nie wjechał bo szła wycieczka chodnikiem i mogło dojść do większej tragedii

Szuka się każdej okoliczności łagodzącej winę kierowcy. Można nawet uznać pieszego za niepoczytalnego i wymagającego nieustającej opieki lekarskiej. Może nawet uciekł z domu wariatów i był pod wpływem antydepresantów.

A gdzie wyczytaliście że pieszemu pobrano krew? Może ja jestem głupi ale widzę że jest napisane że obydwaj zostali przebadani na zawartość alkoholu (to takie dziwne przy wypadku że bada się wszystkich uczestników?) natomiast od kierowcy pobrano krew do badania na zawartość środków odurzających. Wystarczy przeczytać ze zrozumieniem.

Pieszego- pokrzywdzonego przebadano na obecność alkoholu, aby móc podać leki, które nie mogłyby być podane w przypadku obecności alkoholu we krwi.

Jak duren kierowca zdał prawo jazdy? Znalezc egzaminatora i wyciagnac konsekwencje za dopuszczenie osla za kierownice i sianie potencjalnej śmierci.

Popieram @vipera. To samo z diagnostami bijącymi pieczątki jak reksio. W tej chwili nie ma żadnej odpowiedzialności i mamy dziki wschód na drogach.

Kość barkową będą musieli dopiero u niego wyhodować , potem ją złamać i dlatego będzie to trwało ponad 7 dni, bo taka kość barkowa od razu nie wyrośnie, to trzeba czasu....

Jak zwykle komentują sami niekwestionowani biegli w temacie.
@viper @lewy migacz
Mam nadzieję, że tygodnik w swoim czasie dojdzie do wyników śledztwa lub napisze o wyroku sądu, co trochę ostudzi wasze osądy "z góry".

@prawnik, u każdego badanie na obecność alkoholu, aby móc podać leki, które nie mogłyby być podane w przypadku obecności alkoholu we krwi, robi Policja?
@trax, wiesz czym się różni zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu, od zawartości alkoholu we krwi?????? Czytaj ze zrozumieniem i cytuj całość, a nie tylko "widzę że jest napisane że obydwaj zostali przebadani na zawartość alkoholu", bo w tekście jest jeszcze: WE KRWI!!!!!

@coming out, ja nie napisałem, że u każdego poszkodowanego. .. czytaj ze zrozumieniem.

@coming out, po drugie gdzie jest napisane, że badanie na zawartosc alkoholu we krwi zrobiła Policja? Z tego co wiem Policja bada zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu.

@prawnik, albo jesteś "prawnikiem" nominowanym przez kolendę zaleską w TVN, albo yaya sobie robisz. Dobrze wiesz, jaka procedura procedura i jak fizycznie się ją wykonuje w takich sytuacjach. Kto, co i na czyje polecenie robi! Więc się nie kompromituj

19-letni mężczyzna...dzieciak.