Czuć, że idą wybory.

powinni sie pofatygowac do zkopianskiego magistratu-sukces gwarantowany

Myślisz,że jak są w okolicy to powinni,żeby nie tracić na paliwo?

a to dopiero pech, że urząd nie może się wykazać kryształową przejrzystością, czemuż CBA nie przyszło potem ani przedtem? to może jak CBA jest teraz bez zajęcia to sprawdzi skutki zaczarowanego ołówka kandydata na burmistrza Hajdyły? Jak już wpuścili ich do urzędu to szkoda, żeby tak marnowali swój cenny czas a może z tego być wielka korzyść dla mieszkańców.

mówienie o zaczarowanym ołówku kandydata na burmistrza na cenzurowanym, nielzia towariszczi

Wybory czy nie wybory, Plan zagospodarowania przestrzennego Rabki-Zdroju naszpikowany jest podobno tak dużą ilośćią błędów, że każda kontrola mu śię przyda. Lepiej go skontrolować teraz i ewentualnie jeśli to konieczne unieważnić go, niż póżniej unieważniać i plan i dzieśiątki a nawet setki pozwoleń na budowę wydanych na podstawie wadliwego planu. Sąd może w przyszłości zadecydować, że wadliwy plan jest nieważny od samego momentu powstania i pozwolenia na budowę były wydane na podstawie nieważnego planu.

W Polsce to już prawie wszyscy są agentami...donoszącymi!Trzeba by tym MOSAD zainteresować,może coś z tym badziewiem zrobią.

Działalność opozycji nie zna granic. Swój dom podpalą żeby dowieść swoich szalonych racji. Przecież Rabka bez planu zagospodarowania nie może się rozwijać. Komu na tym zależy? Ekologom? Destruktorom skupionym wokół Edwarda Ż.?

Już przeżyłem unieważnienie planu i to od chwili gdy zaczął obowiązywać ! Żadnych pozwoleń na budowę nie uchylają. Jak wybudowałeś, a nawet tylko uzyskałeś pozwolenie na budowę w czasie gdy plan obowiązywał to śpisz spokojnie ! Możesz się nawet przykryć dwoma kołdrami ! Od kilku lat nadzór budowlany i to w Krakowie w takich sprawach nic nie robi bo dostał w tyłek tyle razy w sądzie, że przestało mu się to opłacać. Normalność górą ! Dlaczego niby miałbym odpowiadać za czyjeś błędy ? Więc budujmy do woli ! Na zdrowie ! A ekologom alias Żurek podziękujcie za niepotrzebne nerwy !

Oby \"przetestowany\" miał rację co do ważności pozwoleń wydawanych na podstawie uchylonych planów, jednak doświadczenia ludzi z całego kraju są w tym temacie bardzo różne a wyroki sądów jak wszyscy wiemy niezbadane oraz także skrajnie różne i kontrowersyjne. Zawsze lepiej mieć decyzję o pozwoleniu na budowę wydaną na podstawie solidnych fundamentów. Tak czy inaczej, jeżeli okaże się, że plan zagospodarowania przestrzennego Rabki mimo iż był tworzony tak bardzo długo jest bublem prawnym i merytorycznym będzie to porażka całej obecnej ekipy natomiast jeśli plan jest w porządku to wyrazy uznania dla jego twórców

Zaniepokojony nie martw się ! Jest jak mówię i to na terenie całego kraju. Argumentacja jest jedna i powszechnie akceptowana. Obecnie rozbiórka lub legalizacja budynku na podstawie prawa budowlanego może dotyczyć tylko tych budynków, które w ogóle nie miały pozwolenia na budowę ! Jeżeli było pozwolenie a później z jakiś przyczyn je unieważniono z takim skutkiem jakby go nigdy nie było, to i tak w chwili budowy budynku uznaje się że pozwolenie było, a więc inwestor działał zgodnie z prawem ! W takim przypadku rozbiórka lub legalizacja jest niemożliwa i uznaje się że budynek powstał legalnie !

A ciekaw jestem co w następującym przypadku: Plan zagospodarowania obowiązuje, ktoś ma działkę w Rabce i chce zainwestować przykładowo w pensjonat, zleca wykonanie projektu budowlanego ( koszt projektu na zamówienie to KILKADZIEŚIĄT tysięcy ) oraz zdobywa wiele innych niezbędnych dokumentów i poświęca sprawie kupę czasu, nerwów, zdrowia itp. a następnie składa papiery o pozwolenie na budowę i wtedy unieważniają plan zagospodarowania. Taki ważny dokument jak Plan Zagospodarowania Przestrzennego powinien być moim zdaniem czysty jak kryształ, procedura jego uchwalania niemoże budzić żadnych wątpliwości gdyż jego wady mogą mieć katastrofalne dla gminy następstwa, łącznie z koniecznoscią powtórzenia całej procedury jego tworzenia. Sądy administracyjne unieważniają bardzo często plany zagospodarowania i jest to dla całej gminy koszmar. Tacy upierdliwi radni są dla gminy mimo wszystko jednak pożyteczni bo zmuszają twórców różnych dokumentów w gminie do dochowania należytej starannosci przy ich tworzeniu. Miejmy nadzieję, że z planem zagosp. w Rabce jest wszystko OK.

Witoldku ! W przypadku, o którym piszesz, tzn. przed wydaniem pozwolenia na budowę unieważniają plan, otrzymasz od Gminy odszkodowanie, które w pełni pokryje wszystkie Twoje koszty związane z przygotowaniem się do inwestycji. Wobec powyższego w żadnym przypadku obywatel nie straci ! Oczywiście by być w pełni rzetelnym należy stwierdzić, że urzędnicy zrobią wszystko by nie zapłacić i w takim przypadku pozostaje niestety sąd. Ale tu sądy zawsze zasądzają odszkodowanie z odsetkami, wystarczy by koszty należycie udowodnić, tzn. umowy, faktury itd. Ale jak ktoś planuje taką inwestycję jak pensjonat to z pewnością takie dokumenty posiada ! Wobec powyższego trzeba mocno podkreślić, że z powodu niedokładności urzędniczej zwykły obywatel nie może ponosić jakichkolwiek konsekwencji !!! Więc budujmy do woli !!!

Owszem, gmina iwestorowi zapłaci odzszkodowanie w przypadku unieważnienia planu, ale oczywiscie pieniędzmi pochodzącymi z kieszeni obywateli (m.in. tego inwestora i Twojej Przetestowany no i z mojej) a za pieniądze te możnaby przecie kupić coś do jakiejś szkoły, albo ławki na przystanki busów czy cokolwiek co jest potrzebne gminie, więc nie mów, że obywatel nic nie straci, bo straci choćby szanse na te ławki na przystankach czy możliwosc budowy nowej sali gimnastycznej w szkole swojego dziecka, gdyż gmina powie, że ni ma bo wypłaciła odszkodowania inwestorom. A rozprawy sądowe w takich sprawach ( odwołania, apelacje, wyceny biegłych itp.) trwają latami a w tym czasie człowiek ma zamrożony kapitał i się starzeje oraz staje się kłębkiem nerwów. Urzędasy za swoje błedy powinny płacic z własnej kieszeni to by się bardziej przykładały do swojej roboty. I jeszcze jedno: czy gmina odda inwestorowi przykładowo 400tyś. zł. za zakup działki budowlanej, którą kupił jako objętą obowiązującym planem zagospodarowania (czyli niejako gwarancją możliwosci zabudowy udzieloną przez gminę) a za miesiąc czy dwa ten plan unieważniono bo miał jakieś poważne błędy i teraz inwestor nic nie postawi bo nawet WZetki nie dostanie bo to przecież gmina uzdrowiskowa?