Prokuratura nie dopatrzyła się znamion przestępstwa.

Pismo od prokuratury informujące o odmowie wszczęcia postępowania karnego wobec Leszka Świdra dotarło do Rady Miasta już w grudniu ubiegłego roku, jednak radni zapoznali się z nim dopiero wczoraj, podczas sesji. Na ujawnienie treści korespondencji nalegał sam burmistrz. Okazało się, że pismo przeleżało dwa miesiące w szufladzie przewodniczącego i nie ujrzało dotąd światła dziennego z powodu „zbiegu nieprzewidzianych okoliczności”. 

– Niczego nie zatajałem, pismo miało być odczytane podczas sesji w styczniu, niestety nie mogłem wziąć udziału w posiedzeniu. Dlatego przyniosłem go dzisiaj i zostało odczytane wraz z innymi pismami skierowanymi do rady – tłumaczył przewodniczący Piotr Żółtek. – Od dłuższego czasu zabiegałem w prokuraturze, by mi ujawniła, co się stało z sprawą w ramach której byłem przesłuchiwany. Niestety prokurator powiedział, że nie jestem w niej stroną i odesłał do przewodniczącego – twierdzi z kolei Leszek Świder, który podczas ostatniej sesji ostro domagał się ujawnienia treści pisma skierowanego do rady.

Z treści korespondencji wynika, że choć radni skierowali doniesienie o możliwym przekroczeniu uprawnień przez burmistrza do prokuratury nowotarskiej, to rozpatrywali je prokuratorzy z Limanowej, którzy w działaniach burmistrza nie dopatrzyli się znamion przestępstwa, dlatego postanowili odmówić wszczęcia postępowania. Radni mogli się od tej decyzji odwołać. Mieli na to 14 dni.

Przypomnijmy, radni zwrócili się do organów ścigania w sierpniu ubiegłego roku. W uzasadnieniu swego wystąpienia przekonywali, że burmistrz mógł złamać prawo zlecając kontrolę zawartości komputera w Biurze Rady Miasta, z którego korzystają radni i przewodniczący. Wnioskodawcy powołali się na zapisy Ustawy samorządowej, która to radzie przyznaje kompetencje kontrolowania burmistrza, natomiast nie ma w niej mowy o możliwości kontrolowania rady. Burmistrz zlecił kontrolę trzech stanowisk między innymi komputera w biurze rady, gdy radna opozycji posłużyła się podczas obrad dokumentem, którego nie powinna posiadać. Wcześniej opozycjonistka zwracała się do burmistrza o udostępnienie umowy tej jednak dokumentu nie przekazał. 

W wyniku kontroli okazało się, że dokument został wydrukowany z komputera Biura Rady. Wkrótce burmistrz zwolnił też pracownicę biura. Podwładna odwołała się do Sądu Pracy. Proces wciąż się nie zakończył.

Tymczasem badająca zarzuty radnych prokuratura w Limanowej nie uznała zlecenia kontroli i trybu jej przeprowadzenia (bez informowania przewodniczącego, pod jego nieobecność) za przekroczenie uprawnień przez burmistrza.

mk