Pani dyrektor I. J. podobno zatrudniła swojego męża i wyłania się nowy układ ? Czy to prywatny folwark? Starostwo i Kuratorium to popiera? Dlaczego do tej pory Kuratorium nie zajęło oficjalnego stanowiska w tej sprawie? czy społeczeństwo nie ma prawa wiedzieć, którzy to pracownicy Starostwa i Kuratorium ukrywali tę smutną i żenującą prawdę przez tyle lat byli wspólnikami przestępstwa urzędniczego? A może ukrywania podobnych przypadków jest w tym starostwie i kuratorium o wiele więcej? Co na to Starosta i Kurator?

I tacy ludzie uczą nasze dzieci ! bez komentarza

bez komentarza bo brak słów

rączka rączkę myje, pies psu ogona nie obgryzie, kruk krukowi oka nie wykole, ha, ha, ha, wszyscy przestępcy z wyższym wykształceniem dopominajcie sie
o złagodzenie wyroków bo wyższe wykształcenie jak wskazuje powyższy przykład to jest okoliczność łagodząca, a który nie masz to szybko se załatw ha, ha, ha, to

TRZEBA JAK NAJSZYBCIEJ WYWALIĆ TO CAŁE ZAKŁAMANE TOWARZYSTWO DYREKTORKE OSZUSTKE I JEJ RODZINKE CO ZA BEZCZELNOŚĆ A GDZIE SĄ WŁADZE WYŻSZE ? MOŻE BY SIĘ JEDNAK KTOŚ ZAINTERESOWAŁ TĄ SPRAWĄ .PIĘKNY PRZYKŁAD DLA UCZNIÓW ,NIE MA CO!PANI DYREKTOR MA PANI CZELNOŚĆ PATRZEĆ LUDZIOM W OCZY?

z poprzedniej strony:

\"2008-05-28 13:55:00
Wielkopolskie: Nauczyciel skazany za sfałszowanie dyplomów

Na karę dwóch lat pozbawienia wolności z zawieszeniem na pięć lat skazał w środę sąd w Jarocinie (Wielkopolska) 50-letniego nauczyciela, który przez 17 lat posługiwał się sfałszowanymi dyplomami uniwersyteckimi.

Sąd dodatkowo orzekł wobec oskarżonego pięcioletni zakaz wykonywania zawodu i podanie wyroku do publicznej wiadomości. Obrońca nauczyciela złożył wniosek o dobrowolne poddanie się karze, który zaakceptował prokurator. Ogłoszenie wyroku odbyło się na posiedzeniu niejawnym.

\"Wyrok, jaki zapadł (...), w sposób należyty uwzględnia stopień społecznego niebezpieczeństwa zarzuconego oskarżonemu czynu (...). Należy pamiętać, że oskarżony wiele lat pełnił funkcję nauczyciela i nie ulega wątpliwości, że ta szkodliwość w tym przypadku jest dość znaczna\" - mówił w uzasadnieniu wyroku sędzia Tomasz Janiec.

Podkreślił, że oskarżony nauczyciel był przez trzy kadencje radnym, a jego czyn wywołał w środowisku lokalnym wręcz szok. \"Tym niemniej, w ocenie sądu, kara proponowana przez prokuratora w imieniu oskarżonego i jego obrońcy, będzie realizowała funkcje wychowawczą i represyjną, poprzez swój wydźwięk społeczny będzie także spełniała funkcję prewencji ogólnej\" - mówił Janiec.

Jak wykazało śledztwo, nauczyciel użył wielokrotnie kserokopie dwóch dyplomów magistra biologii Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. Łącznie przedstawiono mu 11 zarzutów - poinformował PAP rzecznik Prokuratury Okręgowej w Ostrowie Wlkp., Janusz Walczak.

Podrobione dyplomy nauczyciel wykorzystał m.in. ubiegając się o przyjęcie na studia podyplomowe, różne kursy kwalifikacyjne i o uzyskanie awansu na nauczyciela dyplomowanego.

Według Walczaka, nauczyciel przedstawiał sfałszowane dyplomy od 1990 r., ale zarzuty dotyczą lat 1999-2007. \"Okres 1990-1998 uległ przedawnieniu\" - powiedział Walczak.

Sprawa wyszła na jaw, gdy dyrektor szkoły poprosił nauczycieli o przedłożenie dyplomów ukończenia uczelni. \"W przypadku podejrzanego były wątpliwości i dyrektor szkoły zwrócił się do władz uniwersytetu o potwierdzenie ukończenia przez niego studiów. Wtedy okazało się, że taka osoba nie figuruje na liście absolwentów\" - powiedział Walczak.

Już w postępowaniu przygotowawczym nauczyciel przyznał się do zarzucanych mu czynów. Wyrok jest nieprawomocny. (PAP)

to zwykły nauczyciel no a w przypadku dyrektora i nauczyciela wychowawcy?\"

Jakby sie bliżej przyjrzeć działalności pani dyrektor to nie jedno na jaw by wyszło takiego kumoterstwa to w żadnej innej szkole nie ma!

nic nie piszecie czy zaszły zmiany i ta pani może od nowego roku szkolnego już nie piastuje stanowiska dyrektora i nauczyciela ?