Sąd w drugiej instancji przywrócił do pracy urzędniczkę zwolniona przed dwoma laty przez burmistrza Leszka Świdra.

Dziś zapadł prawomocny już wyrok przed Sądem Okręgowym w Nowym Sączu. Wcześniej rozprawa toczyła się przed nowotarskim sądem pracy. Wyrok pierwszej instancji zapadł w sierpniu ubiegłego roku. Nowotarski sad pracy przyznał urzędniczce odszkodowanie w wysokości trzymiesięcznych poborów (ponad 20 tysięcy złotych), jednak postulat dotyczący przywrócenia do pracy – odrzucił.

Od tego wyroku nowotarskiego Sądu Pracy odwołali się zarówno zwolniona urzędniczka jak i burmistrz. Dzisiejszy wyrok w drugiej instancji uznał racje urzędniczki i nakazał burmistrzowi przywrócić ja do pracy na dawnym stanowisku. Wyrok jest prawomocny. – Bardzo się cieszę, że dowiodłam, że to ja miałam rację w tym sporze. Cieszę, się też, że w ciągu siedmiu dni wrócę do pracy – zaznacza Beata Stolarczyk.

Przypomnijmy, urzędniczka straciła prace latem 2023 roku, po tym jak komisja powołana przez burmistrza Leszka Świdra wkroczyła do pomieszczeń biura rady, przeszukała komputery i zabezpieczyła zawartość twardych dysków.  

Wkrótce po incydencie burmistrz orzekł, że stracił zaufanie do swej podwładnej i wręczył jej wypowiedzenie.

Urzędniczka wytoczyła proces swemu byłemu pracodawcy. Domagała się powrotu stanowisko. Konsekwentnie przekonywała, że została niesłusznie zwolniona z pracy. Tymczasem burmistrz Leszek Świder równie twardo dowodził, że nie widzi takiej możliwości. 

W trakcie procesu magistrat przytoczył szereg przyczyn, które w konsekwencji miały stanowić uzasadnienie zwolnienia. Główny argument pracodawcy: urzędniczka miała przekazać radnej opozycji treść umowy zawartej pomiędzy Urzędem Miasta a wykonawcą modernizacji rabczańskiego Rynku. Urzędniczka przekazała dokument nie czekając na aprobatę burmistrza. Kolejny zarzut przytoczony w uzasadnieniu wypowiedzenia dotyczył wykorzystywania drukarki urzędu do celów prywatnych. W wyniku kontroli okazało się, że urzędniczka wydrukowała w swym biurze prywatne materiały. Chodziło o… 6 stron. Kolejny z zarzutów sugerował, że urzędniczka przebywała na terenie urzędu miasta po godzinach pracy, bez zgody burmistrza. Okazało się jednak, że wszystkie te przypadki korelowały z posiedzeniami komisji rady i sesjami, które były zwoływane po godzinach pracy urzędu. 

W uzasadnieniu wypowiedzenia burmistrz zawarł też sugestię, że zwolniona urzędniczka nie dopilnowała terminowej publikacji w Biuletynie Informacji Publicznej oświadczeń majątkowych radnych. Podczas procesu okazało się jednak, że kobieta nie miała odpowiednich uprawnień do zamieszczania w BIP tego rodzaju treści. 

Wśród zarzutów kierowanych pod adresem urzędniczki znalazł się również ten sugerujący, że pracownica Biura Rady nie informowała burmistrza o planach radnych. Sprawa dotyczyła uchwały przygotowanej przez grupę opozycjonistów a dotyczącej zmiany zapisów planu przestrzennego zagospodarowania. 

Najbardziej kontrowersyjny z powodów zwolnienia dotyczył tego, że zwolniona urzędniczka założyła na jednym z komunikatorów zamkniętą grupę o nazwie „Wybory”, na której miały być publikowane również opinie nieprzychylne Leszkowi Świdrowi. To zaś burmistrz zinterpretował jako nielojalność. Grupa powstała przed wyborami samorządowymi, czyli wiele miesięcy po tym, jak urzędniczka straciła pracę. 

mk