Ktoś latami ukrywał przed radnymi propozycję wymiany gruntów na rozbudowę Bulwarów - twierdzi mieszkaniec Rabki.

Autorem propozycji jest pan Jakub, właściciel działki położonej na brzegu Poniczanki, na przedłużeniu istniejących już Bulwarów. Miasto od lat zapowiada rozbudowę tej jednaj z największych rabczańskich atrakcji. Bulwary mają być rozbudowane aż do ulicy Zakopiańskiej, a nawet dalej - do Rynku. Kształt działki na rozbudowę, jaką dysponuje magistrat, jest mocno nieregularny. Miejsce, gdzie grunty miejskie stykają się z działką pana Jakuba, stanowi wąską „szyjkę” o szerokości zaledwie 3,5 metra. W takich warunkach rozbudowa bulwarów jest mocno dyskusyjna, dlatego pan Jakub zaproponował wymianę. Zdeklarował przekazać miastu część swojej działki, dzięki czemu samorząd uzyskałby o wiele lepsze możliwości rozbudowy bulwarów w zamian za część miejskich gruntów, co z kolei pozwoliłoby prywatnemu właścicielowi uzyskać możliwości zabudowy jego działki.

- To sprawa bardzo ważna dla miasta. Moja rodzina zgłosiła propozycję wymiany gruntów. Kilkakrotnie rozmawiałem z panem przewodniczącym rady miasta i prosiłem, żeby tę sprawę naświetlił radnym. Wysyłałem pisma, rozmawiałem też z panem burmistrzem. Chcieliśmy uzyskać możliwość przedstawienia na forum rady naszej propozycji - podkreśla. Zaznacza przy tym jednak, że do debaty nigdy nie doszło, a urząd miasta dopiero po trzech latach formalnie odpowiedział na propozycję - negatywnie.

Uzasadnienie zawierało stwierdzenie, że miasto nie jest zainteresowane, bo ma wystarczający teren potrzebny na planowane inwestycje. - To oczywista nieprawda. Miasto dysponuje na pewnym odcinku pasem gruntu o szerokości zaledwie 3 metrów. Przecież to za mało, żeby tam projektować bulwary i ścieżkę rowerową - podkreśla mieszkaniec, który swe racje postanowił przedstawić radnym podczas ostatniego posiedzenia komisji budżetowej.

Radni zareagowali na wystąpienie szczerym zdziwieniem. - Pierwszy raz słyszymy o takiej propozycji - podkreślali. Autor wystąpienia z kolei przedstawił dwa pisma, z których pierwsze zostało przesłane do biura rady na początku lipca 2023 roku, a kolejne - w marcu tego roku.

- Zastanawiam się dlaczego ktoś próbował ukryć naszą propozycję przed radą miasta - podkreśla pan Jakub. Radni zapewnili, że sprawa pisma zostanie wyjaśniona. Z ustaleń pracowników biura rady wynika, że korespondencja miała być odczytana podczas wiosennej sesji - tej samej, w porządku której znalazło się głosowanie nad odwołaniem ze stanowiska przewodniczącego Rafała Hajdyły. - Być może w ferworze walki nam ta sprawa umknęła, ale szczerze mówiąc w ogóle nie pamiętam takiego tematu - podkreślała radna opozycji Ewa Świder.

Na mnożące się pytania radnych będzie musiał odpowiedzieć przewodniczący Rafał Hajdyła, tymczasem burmistrz Leszek Świder przyznaje, że od lat wiedział o propozycji i podtrzymuje swoje zdanie, że wymiana gruntów do rozbudowy bulwarów nie jest potrzebna.

- Propozycja wpłynęła do miasta w czasie, gdy mieliśmy już gotową dokumentację projektową zagospodarowania działki za cmentarzem parafialnym, gdzie ma powstać tor saneczkowy. Niektóre elementy tej inwestycji zostały zlokalizowane właśnie na tym fragmencie gruntu, który miałby być przedmiotem wymiany. Nasz projekt uzyskał dofinansowanie funduszy zewnętrznych. W tych warunkach o jakiejkolwiek wymianie nie może być mowy. Po prostu narazilibyśmy się na stratę dofinansowania - tłumaczy Leszek Świder. Przyznaje przy tym, że rozmowy pomiędzy właścicielami działki a miastem były prowadzone także wcześniej, jednak wówczas rodzina nie była zainteresowana sprzedażą gruntu. - Państwo twierdzili, że mają własny pomysł na zagospodarowanie tych terenów - kwituje burmistrz.

mk