Radni przystali na propozycję burmistrza i uchwalili wyższe stawki.
Kolejne debaty na temat konieczności wprowadzenia podwyżki rachunków za odbiór śmieci od zawsze wzbudzają ekstremalne emocje wśród radnych. Tak samo było tym razem. Projekt uchwały zawierający propozycję wyższych stawek został ponownie wprowadzony do porządku przez burmistrza. Poprzednio, miesiąc temu - radni niemal tak samo brzmiącą uchwałę odesłali do kosza. W międzyczasie odbyła się szeroka dyskusja na komisji budżetowej, która w zasadzie nie przyniosła odkrywczych pomysłów na ograniczenie wydatków na gospodarkę odpadami. Jedyną konstruktywną propozycją był pomysł przewodniczącego rady, który zaproponował by przeanalizować możliwość przekształcenia spółki Zakłady Komunalne w zakład budżetowy zarządzany bezpośrednio z magistratu.
Burmistrz Leszek Świder zgodnie z tym co zapowiadał - przygotował dla radnych dwie propozycje. Jedna dotyczyła pokrycia deficytu z budżetu gminy a druga - właśnie wprowadzenia podwyżek. Żadna z tych opcji się radnym nie spodobała. Komisja budżetowa negatywnie zaopiniowała pomysł dopłaty. Koniec końców radni wybrali rozwiązanie pośrednie. Wcześniej jednak Leszek Świder przedstawił sytuację finansową i konkretne kwoty, których już w budżecie zabrakło i te, których zabraknie pod koniec roku.
Wedle przewidywań w przyszłym roku koszty gospodarki śmieciowej pochłoną 6,2 miliona złotych. Tymczasem prognozowane wpływy w wypadku utrzymania dotychczasowych stawek sięgną 4,6 miliona. Gdyby jednak rada zdecydowała się na przyjęcie podwyżek, nadal będzie występował niedobór, jednak powinien on nieznacznie przekroczyć milion złotych. Bez regulacji stawek samorząd musiałby wysupłać aż 1,6 miliona.
Gmina ogłosiła już drugi przetarg na gospodarkę śmieciową. Nadal jednym oferentem jest konsorcjum z Zakładami Komunalnymi. Innych chętnych - nie ma. - Dlaczego tak się dzieje - nie wiem. Ale trzeba przyznać, że nasze oczekiwania są dość wysokie, szczególnie jeśli idzie o częstotliwość i odbieranie odpadów wprost z posesji. Gdybyśmy chcieli zejść z koszów, musielibyśmy zejść z częstotliwości. Odbieramy też tekstylia, bo tak chcieli radni. To wszystko nie dzieje się za darmo. Koszty musimy pokryć - tłumaczył rabczański włodarz. - Budżet musimy zamknąć. Jeśli nie będziemy podnosić ceny, to będziemy coraz więcej dopłacać - ekonomia jest nieubłagana - podsumował.
Przewodniczący rady Rafał Hajdyła zapowiedział, że nie zamierza wycofywać się z swojego pomysłu poddania pod analizę przekształcenia spółki w zakład. Na pomyśle nie pozostawił natomiast suchej nitki Marek Ciepliński. Radny przekonywał, że pomysł przewodniczącego skonsultował z ekonomistami a ci orzekli, że tego rodzaju przekształcenia nie stosuje się w wypadku, gdy spółka dobrze działa i przynosi zysk. Przewodniczący zauważył jednak, że zysk spółki jest iluzoryczny, bo jest wykazywany tylko dzięki temu, że samorząd ad lat dokłada do gospodarki śmieciowej.
Według propozycji burmistrza stawki miałyby wzrosnąć dla mieszkańców domów jednorodzinnych kompostujących odpady (do 30 złotych za osobę na miesiąc) i dla mieszkańców budynków wielorodzinnych, którzy płaciliby taką samą stawkę jak mieszkańcy domów, którzy nie kompostują odpadów zielonych (37 złotych).
Tuż przed głosowaniem z dość dramatycznym apelem do swych kolegów z Rady Miasta zwrócił się Jan Ciepliński. - Wymyślmy coś, żeby tych podwyżek nie wprowadzać, bo przecież obiecaliśmy to wyborcom - apelował. Podwyższona stawka została jednak przez radnych przyjęta 9 głosami "za".
Gorąca dyskusja o śmieciach powróciła też przy kolejnym punkcie programu, w którym przewodniczący Rady Miasta złożył wniosek o nieuwzględnianie w budżecie dopłaty do gospodarki śmieciowej. W efekcie spółka nie dostałaby dodatkowej kwoty i musiała się zadowolić sumą wynikającą z rozstrzygniętego przetargu. Po konsultacjach z prawnikiem okazało się, że tego rodzaju wniosek przed wprowadzeniem w życie musiałby zyskać aprobatę burmistrza. Leszek Świder zapowiedział że kontrowersyjnego rozwiązania nie poprze.
- Spółka wygrała przetarg. Wyraźnie wzrosła ilość śmieci przywożonych na PSZOK. W zeszłym roku było to 400 ton, a w tym już 690. Za te dodatkowe 300 ton trzeba zapłacić - przypomniał burmistrz.
Ostatecznie radni w głosowaniu zabezpieczyli także pieniądze na dopłatę.
mk

22.12.2025
OGRODZENIA, www.hajdukowie.pl. 692 069 284.

29.05.2026
Austria! Praca dla MURARZY, CIEŚLI, STOLARZY, SPAW...

02.06.2026
BUDOWY DOMÓW OD PODSTAW, STANY SUROWE OTWARTE, DAC...

02.06.2026
Przyjmę MURARZY. Praca Polska, Niemcy. 608729122....

27.05.2026
Poszukujemy osoby na stanowisko SPRZEDAWCA / DORAD...

19.05.2026
KANTOR ZATRUDNI KASJERA WALUTOWEGO. CV proszę prze...

02.06.2026
Wydzierżawię działkę w Ludźmierzu przy trasie Nowy...

02.06.2026
Sprzedam DOMY po 100 m2 - Klikuszowa, koło Centrum...

01.06.2026
DO WYNAJĘCIA LOKAL HANDLOWO - USŁUGOWO - BIUROWY o...

01.06.2026
SZCZENIAKI BORDER COLLIE RASOWE. 791 669 932.

29.05.2026
RESTAURACJA CZERWONE KORALE Zakopane, ul. Zamoyski...

25.05.2026
ZATRUDNIMY W KARCZMIE oraz W BARZE MLECZNYM: KUCHA...

22.05.2026
RESTAURACJA REGIONALNA w Zakopanem zatrudni KUCHAR...

12.05.2026
Sprzedam lub wynajmę BUDYNEK HANDLOWO-USŁUGOWY 500...

28.04.2026
WYCINKA, PRZYCINKA DRZEW W TRUDNYCH WARUNKACH - 69...

23.04.2026
PROVIDENT. 571 240 909.

17.04.2026
OCIEPLANIE DOMÓW na materiałach wysokiej jakości. ...

07.04.2026
Sprzedam GOBELIN - pejzaż zimowy - (145/80). TORBY...

07.04.2026
NOWE KILIMY RĘCZNIE TKANE (z owczej wełny). Wzór: ...
0 0
Przejdźcie na podstawie zużycia wody jak w Szczawnicy, to będziecie wiedzieć za co Boga chwalić.
0 0
Hahah od zużycia wody....czyli cinze studniami zero ?
0 0
Spółka przynosi zyski.Ale mimo, że jest miejska, czyli działa na rzecz mieszkańców, tych mieszkańców właśnie doić musi.Radni są. I tylko na tym polega ich działalność. Są, ale mieszkańcy nie mają z tego tytułu żadnych korzyści.
0 0
Nikt mieszkanców nie doi.
Proszę nie powtarzać bzdur i nie manipulować społeczeństwem.
Miasto ogłasza przetarg, na daną kwotę i warunki. Równie dobrze może wystartować inna firma.
Proszę produkować mniej śmieci, będą niższe opłaty.
0 0
@mieszaniec, czyli mam palić śmieci???? równie dobrze możemy mniej grzać, jeść, używać prądu, jeździć samochodem, rzadziej się myć, prać, chodzić do fryzjera, mieszkać w jaskiniach i wtedy za wszystko będą mniejsze opłaty.
0 0
I właśnie dlatego mam w piecu pachnące jabłko, śliwa albo grusza
0 0
@Mieszkaniec- dobrze wiesz, że żadna inna firma nie startuje do przetargu, bo z różnych powodów nie ma szans.
Szczyt bezczelności, którą napisałeś:" Proszę produkować mniej śmieci, będą niższe opłaty", to poradzę- wyrzuć dzieci, pampersy, plastikowe pety, liście itp. Spalę w piecu i dalej będę płacić 37 zł. TAK czy NIE?
A najbardziej z wczoraj spodobał mi się post osoby "logika i.dio.ty" i freudowska pomyłka tej osoby w twoim nicku
"@MIESZANIEC czyli mam palić śmieci????(...)
0 0
Faktycznie chyba jesteś MIESZANIEC, a nie MIESZKANIEC
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu 24tp.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz