z forum:
W dniu dzisiejszym w samo południe w Sądzie Rejonowym w Nowym Targu zapadł wyrok skazujący Burmistrza Miasta Rabka-Zdrój Ewę Przybyło na karę grzywny w zawieszeniu za przestępstwo z art.23 ustawy o dostępie do informacji publicznej, oraz zobowiązujący skazaną do rozpoznania zaległego wniosku Edwarda Żurka ze stycznia 2009 roku o udostępnienie informacji publicznej.

Sąd, w ramach przeprowadzonego postępowania dowodowego, ustalił, że Burmistrz Ewa Przybyło, posługując się kuriozalnymi opiniami radcy prawnego Pawła Kukli, do dnia dzisiejszego nie udostępniła Edwardowi Żurkowi żądanej informacji publicznej obejmującej numery ewidencyjne działek dla których w latach 2005-2008 Burmistrz Miasta Rabka-Zdrój Ewa Przybyło wydawała z rażącym naruszeniem prawa decyzje w sprawie ustalenia warunków zabudowy (z uwagi na ustawowy obowiązek sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla gminy uzdrowiskowej nie było wówczas możliwości rozstrzygnaia postępowań w sprawie ustalenia warunków zabudowy wszczętych po dniu 2 października 2005 roku). Żądana informacja publiczna nie została udostępniona Edwardowi Żurkowi pod pretekstem rzekomej ochrony danych osobowych osób fizycznych będących właścicielami działek dla których z rażącym naruszeniem prawa wydawano decyzje WZ, pomimo że przecież wnioskodawcami w sprawach ustalenia warunków zabudowy niekoniecznie byli właściciele nieruchomości objętych wnioskami, jak również wiele decyzji WZ wydano na rzecz podmiotów nie będących osobami fizycznymi np. spółki kapitałowe czy nawet Uzdrowisko Rabka S.A.. Do udostępnienia tej informacji zobowiązało Burmistrza Miasta Rabka-Zdrój Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Nowym Sączu uchylając niezgodną z prawem decyzję Burmistrza Miasta Rabka-Zdrój o odmowie udostępnienia informacji publicznej, jednak Burmistrz ignorowała tą decyzję organu zwierzchniego twierdząc że to stanowisko organu zwierzchniego było niezgodne z prawem i że organ niższej instancji nie musi wykonywać decyzji organu zwierzchniego które są \"nieprawidłowe\". Do zmiany stanowiska nie przekonała Burmistrza Miasta Rabka-Zdrój nawet Prokuratura Okręgowa w Nowym Sączu do której Burmistrz zwróciła się z żądaniem podjęcia działań nakierowanych na wyeliminowanie \"nieprawidłowej\" decyzji SKO, gdzie organ prokuratorski jednoznacznie wskazał że to decyzja SKO, a nie stanowisko Burmistrza, jest prawidłowa. Podobnie stwierdziła Prokuratura Rejonowa w Nowym Targu, która również wskazała że to decyzja SKO była prawidłowa.
Co ciekawe, nie przeszkodziło to później organom prokuratorskim TRZYKROTNIE odmawiać wniesienia aktu oskarżenia przeciwko Burmistrzowi Miasta Rabka-Zdrój Ewie Przybyło po złożeniu przez Edwarda Żurka zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa niezgodnego z prawem nieudostępnienia mu wnioskowanej informacji publicznej, pomimo że Sąd Rejonowy w Nowym Targu kategorycznie od samego początku wskazywał, że działanie Burmistrz mogło wyczerpywać znamiona przestępstwa. Organy prokuratorskie były widocznie jednak przekonane że taka osoba jak Ewa Przybyło z samej definicji popełnić przestępstwa nie może...
Dzisiaj, po raz trzeci z rzędu, Sąd Rejonowy w Nowym Targu uznał, że działania Ewy Przybyło mogą jednak wyczerpywać znamiona przestępstwa, a usprawiedliwienia dla takich niezgodnych z prawem działań nie mogą dostarczać bzdurne wywody radcy prawnego Pawła Kukli. Sąd poradził przy tym oskarżonej aby zmieniła prawnika :-) ))
Wyrok jest nieprawomocny, oskarżona już zapowiedziała apelację.

Co jednak ważne, przełamano aksjomat jakoby Burmistrz nigdy nie mógł popełnić przestępstwa, obojętnie czego by nie wyczyniał.
I co równie ważne, podkreślono że to na Burmistrzu ciąży wybór KOMPETENTNEGO prawnika gdyż bzdurne wywody nie stanowią usprawiedliwienia dla łamania prawa, nawet jeżeli podpisuje je osoba mieniąca się radcą prawnym.

Czyżby jaskółka wróżąca zmianę sposobu rządzenia Rabką? Już nawet radca prawny nie będzie mógł sprawić aby wszycy musieli nazywac czarne białym i na odwrót? Wyrzucenie do kosza miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, opracowanego za grubą kasę w trybie bezprzetargowym przez \"profesjonalnego\" urbanistę, będzie można już nazwać klęską Rabki, skazaną od nowa na uznaniowe decyzje WZ urzędników?

Ta Przybyło to największe nieszczęście jakie nas przytafić mogło.
Wszystko doszczętnie spaprała i dalej walczy z mieszkańcami, sądami, inwestorami.
Wszyscy są winni tylke nie ona jedna...dyktatorka.
Wobec despoty wszyscy są równi, mianowicie - równi zeru.

wsjo z naszych podatków, małego coraz biedniejszego miasteczka:
-kara 5 tyś. plus koszty za proces
-Grzywny na kwotę około 45 tys. zł, jak wyliczyła przewodnicząca Rady Miejskiej w Rabce-Zdroju Maria Górnicka-Orzeł, to wynik opieszałości radcy prawnego Urzędu Miejskiego Pawła Kukły
-uchylony plan zagospodarowania przestrzennego koszty około 1,5 miliona zł plus straty przez następne lata, brak planu to zastój inwestycyjny
-Park Zdrojowy w Rabce - fuszerka za 12 mln zł (cytat media)
-70 tysięcy na szalety, które pleśnieją na zielono
itd.

Czas na następny srebrny medal albo jak namawiają na stronie miasta Ewa Przybyło na \"Silnego Człowieka Podhala 2012\".
Tak wszystko spaprać i jeszcze namawiać do głosowania. To trzeba mieć tupet !

cała Przybyło:
prawo mi nie pasuje to robie po swojemu, przecież jakiś tam radny nie będzie mojemu Pawełkowi patrzył na rączki jak dzieli torcik,
sądy są głupie, mieszkańcy i turyści niecywilizowani, aptekarze mają się mnie słuchać, bo tak !
inwestorzy to mi już w ogóle na nerwy działają

dutki liczyć, dutki zbierać i jeszcze raz dutki to jest co Ewa lubi
kobieta podwyższa sobie zarobki i teraz ma tyle co ministrowie w W-wie
i to bezkarnie, ale fucha ;)

To jest dopiero początek jak zaczynie wychodzić niekompetencja Przybyło i jej zaufanego prawnika. Nie wiem ile jeszcze takich niespodzianek musi spotkać to miasto aby mieszkańcy zrozumieli ,że Przybyło to największa katastrofa jaka nawiedziła Rabkę od niepamiętnych czasów. Ciekaw, ile jeszcze plebiscytów i konkursów wygra Przybyło. Podejrzewam ,że konkurs na największy tupet i arogancję już dawno wygrała .Pozostałe konkurencje typu kolesiostwo, kłamstwo, też są w jej zasięgu.Dzisiejszy wyrok pokazuje ,że to nie Żurek jest czepliwy tylko władza w osobach :Przybyło,Kukla, Wójciak jest do bani.

Tej pani już dziękujemy.

jazda z nią do kicia! ile ona nam jeszcze dlugów narobi i nic za to!
słono będziemy spłacać te miliony!

A może tak pani burmistrz zapłaci ze swoich pieniędzy te tysiące za kary i rozprawy, tak jak kiedyś obiecywała??
Apleacja to też z kasy miasta?
Po prostu super!
Nie ma pieniędzy na toalety, przejścia dla pieszych labo na szkoły, ale na te bzdury sądowe to są dziesiątki tysięcy!

Pilną sprawą dla ratowania Rabki przed mgr inż. Ewą P. i Radcą Kukła jest wprowadzenie w mieście zarządu komisarycznego.

Dzisiejszy Wyrok pozwolił wielu ludziom z tego małego miasteczka poczuć ulgę i uwierzyć w bezstronny, uczciwy, sprawiedliwy i nieugięty Sąd. Sąd w oczach którego wszyscy obywatele są równi wobec prawa, a odpowiedzialność karną ponosi każdy, kto to prawo łamie - bez względu na swój status, pełnioną funkcję i siłę przebicia. Sprawiedliwy Sąd który nie dał sie omamić teoriami rodem z marsa, któremu nie warto było robić wody z mózgu, bo jest na to zbyt doświadczony, a przede wszystkim - zna prawo! Sąd, który nie pozwolił sobie na kpinę z wymiaru sprawiedliwości, który to wymiar sprawiedliwości w imieniu tego państwa reprezentuje!!! Panowie i Panie - czapki z głów przed niezawisłym Sądem-który uderzył pięścią w stół i pokazał, że miasto to nie prywatny folwark pani burmistrz, na którym można bezkarnie kopać szarego obywatela...Boże miej ten Sąd w swojej opiece, bo to on dzisiejszym Wyrokiem otoczył opieką nas wszystkich, pokazując, iż nie pozwoli na krzywdę i niesprwiedliwość!!!

Cholera żeby takich podstawowych praw jak jawności tego całego planu dopiero po latach i walki przed sądami dochodzić.
Przecież to jest chore !

\"Sąd poradził przy tym oskarżonej aby zmieniła prawnika.\"
oj to by się wszystko posypało.....

No rzeczywiście opieka ze strony sił nadprzyrodzonych to się teraz Sądowi przyda, Pani Burmistrz już się wszem i wobec odgraża że takiej zniewagi nie puści płazem a nad Sądem to silniejsi stoją...

Już się poseł Siarka głowi co z takim niefartem począć, kto kogo zna w Sądzie Okręgowym w Nowym Sączu, kto komu jaką przysługę w przeszłości wyświadczył i teraz warto by się przypomnieć. Przecież nie zostawią tak swojej na pastwę spisku uwitego przez kilku pieniaczy. Zaraz inni Solidarni Posłowie w osobie Ziobry i Mularczyka zostaną włączeni do gry, Nowy Sącz to przecież ich matecznik, nikt tam im nie podskoczy.
Że się póki co jednemu staremu Prezesowi SKO w Nowym Sączu nie udało swoją laurką naprędce wystawioną Pani Burmistrz wybronić jej przed wyrokiem? Do dwóch razy sztuka, a może i do przysłowiowych trzech bo w razie czego jeszcze Sąd Najwyższy w odwodzie pozostaje.

Naprawdę sądzicie że taki sobie prowincjonalny Sąd może cokolwiek zrobić złego naszej Władczyni? Przecież gdyby ona miała nawet cień obawy przed utrzymaniem się w apelacji wyroku skazującego to dzisiaj, po propozycji ugodowej oskarżyciela, udostępniłaby Żurkowi tą nędzną informację której się tak domaga, i wyszłaby z Sądu cała i zdrowa. Ale jej to nie satysfakcjonowało, chciała pokazać kto tu rządzi
I obawiam się że jeszcze pokaże. Wtedy opieka boska przyda się całej Rabce, a w szczególności oponentom Pani Burmistrz.

Wychodzi na to, że za Rapacza mieliśmy lepszą władze.
5 lat temu bym w życiu nie pomyślał, że takie cos kiedyś powiem. Ale Antek nie partaczył na taką skale i miał tecz pewne sukcesy.

Rabczanie będą się zrzucali na kaucje. Będzie wesoło.

Mówiła że będzie wspierać inwestorów i roziwjać gminę, że już wie jak sciągać turystów.
Naobiecywała delfinarium i park wodny, obiekty sportowe, nowe drogi, wodociągi,mówiła coś tam o trasach narciarskich i atrakcjach zimowych.
Teraz dochody z turystyki się kurczą, bo turystów ubywa (sama pani burmistrz twierdzi coś innego, ale dochody są bezlitosne dla nas). Miasto się rozwija ale na skali bezrobocia i emigracji.
A od lat widze tylko sprawy sądowe i problemy z inwestorami.
Jedyne co jest na plus to walka pani burmistrz o utrzymanie szpitala. Ale znając ją osobiście wierzę, że to nie była z serca, tylko pod fotografów.

@Stara rabczanka

To identycznie jak bumo zakopiański
Widać wszyscy politycy bo jednych pieniądzach

Dziwi też w tym wszystkim spolegliwość prokuratora wobec władzy. W kontekście całości należałoby też wyciągnąć konsekwencje prokuraturze która ukręcała łeb sprawie.

Majchera zamieniamy od razu na Przybyło jeszcze wam dopłacimy.
Wiem, że madcie tam problemy ale nie na taką skale jak u nas.
Ta kobieta jest w stanie przegonić ostatniego inwestora i turyste.

za to Majcher wa,m załatwi takich inwestorów, ze kazdy skwerek w parku zdrojowym zabuduje apartamentowcami.. tego chcecie?

Widocznie Rabczanie marzą o HM i zazdroszczą tych schodów. Chcą też mieć lidla i biedronki.

A tu takiego wała, Wątpie czy bumiś do Rabki dałby radę kogolwiek ściągnął oprócz późniejszej zemsty Rabczan na nim

A wracając do tematu to Uorcykowej bumiś też odmówił udzielenia informacji zasłaniając się tajemnicą i g, mu zrobiła.
Bumiśki są widać ponad pra

no ale wtedy była specyficzna sytuacja w której do zwalczania mnie wykorzystał wiadomo kogo i co , prawda?
Rzeczywiscie , odmowił mi udzielenia informacji a na dodatek wyrzucił z gabinetu w godzinach przyjec!! I moge dodoac, ze wlasnei z tytułu ustawy o dostepie do informacji publicznej , bo w tej sprawie poszlam na godziny przyjece do niego ...Nawet nie znał jej tresci . A było to w roku 2008 !!

widzisz, bo to jest tak: Urzad prawidłowo działajacy wydaje decyzje i postanowienia w sprawie a urzad Majchra \"koresponduje\" czyli nie ma jak zaskarzyc decyzji, bo de facto nie zostały wydane...
a na odmowe dostepu do informacji publicznej przysluguje prawo zaskarzenia do sadu i tyle, z czego radny w Rabce skorzystał.

przegonić ją z tego miasta, ile ona złego narobi to się w głowie nie mieści
co artykuł to klęska
juz w telewizji było o bublu z rewitalizacją parku

Czy naszego miasto nie stać na normalną władze?
Dożywotnie jesteśmy skazani na takich niudaczników?
Przecież Rabka to miasto z historią :(

czy Ona P Przybyło + prawnik Kukła +Wójciak książe Winsdoru nie powinni podać się do dymisi Jeśli się nie podadzą to znaczy że są pazerni na KASE jak pieron

Drodzy sąsiedzi. Tak się przyglądam temu co się u nas dzieje. Kroczek po kroczku problemy i niepowodzenia narastały. Ale ostatnie miesiące to już kumulacja nieudacznictwa.
Tego nie można dłużej tolerować. Powinniśmy skończyć z tolerowaniem tak złej i nieudolnej władzy.
Z jednej strony człowiek czuje się bezsilny wobec władzy państwowej. Nie wiem jak się tej ekipy pozbyć. Do wyborów jeszcze tyle lat. Przecież oczywiste jest, że gdyby to byli ludzie zatrudnieni na zasadach wolnego rynku to już dawno by ich zwolniono i prokurator by się nimi zainteresował. Trzeba skończyć z tą gomułkowszczyzną dla dobra naszych dzieci i własnego honoru.
Tolerując postępowanie tej ekipy wystawiamy także sobie samym świadectwo.

Ten wyrok to jest racjonalny przykład, że trzeba walczyć o własne podwórko wobec bezmyślnych nierobów i krętaczy z PRL-owską mentalnością. Słuszne zarzuty wobec tej dyktatorki.
W końcu ktoś otworzył oczy, na to co wyprawia jasnie pani burmistrz, kpina, zero szacunku do mieszkańców gminy, obiecywała cuda a teraz co... nachapie się tylko ile wlezie, odwołać ją jak najszybciej, może przyjdzie na jej miejsce człowiek na poziomie i przede wszystkim bardziej kompetentny, znający się na potrzebach gminy.

Pozarządowe Centrum Dostępu do Informacji Publicznej- odsyłam na stronę internetową tej organizacji. Jest tam bardzo obszerna i rzeczowa relacja o historii tej sprawy karnej burmistrza, przebiegu rozprawy i motywach wyroku skazującego!!!!

Aha, Burmistrz ma jakieś wyroki NSA na swoją korzyść, ale jest samobójczynią procesową i nie wytrzepała ich przed sądem z rękawa...ciekawe, a może te wyroki to dopiero na polecenie jej partyjnych ziomali pozapadają??? że nikt o tym do dzis nie słyszał??Ale przecież na co jej te wyroki, skoro z żadnymi i tak się nie zgadza??(vide uchylony przez NSA plan zagospodarowania) Jedyne co ona ma to kuriozalne wywody swojej nieodłącznej Kukły które mają stanowić podstawę do despotycznych i krzywdzących obywateli działań pod pozorem autorytetu jej i tegoż jegomościa...i w tym problem...

Ta kobita za to że jest burmistrzem już powinna mieć dożywocie a JEJ WYBORCY ZESŁANI NA SYBERIĘ!!!!!

Muhhahaha co raz to raźniej u was, Byłe miasto dzieci, dzisiaj miasto obowiązkowych pieluchów oraz mafii.

Aaa, jeszcze jedno - nieładnie teraz robić z mec. Ochwata kozła ofiarnego, winnego całej porażki. Szacunek mu się należy, co najmniej z racji wieku. Chciał Wam pomóc, w zasadzie za friko, a Wy mu d... teraz obrabiacie.
Gdyby Kukla nie nakarmił go tymi bzdurami o \"rozbieżności\" sentencji i uzasadnienia, oraz o stosowaniu się tylko do sentencji decyzji, to stary lis nie utraciłby czujności i ostrzegłby czym się może skończyć rumakowanie. Byłoby polubowne zakończenie sprawy, wszyscy wróciliby do domów może nie w glorii, ale przynajmniej bez dotkliwych strat. A tak - sama widzisz...

Ale Ciebie, nasza Władzczyni, nie satysfakcjonował kompromis. Etap \"Zgoda buduje\" już dawno minął, okrzepłaś jako pani na włościach i teraz tylko zwycięstwo totalne Cię zadowoli. Głowy przegranych mają janczarzy przynieść Ci na tacach. Tyle że tych głów coraz więcej do odrąbania, a niektóre karki twarde jak stal. Głowa Sądu tak sobie nie spada. Naiwnością byłoby oczekiwać że tą akurat głowę odrąbie ręka tego samego ciała. No ale cóż, Polska to zawsze dzikie pola były, tutaj się wszystko może zdarzyć. Jeśli zatem z Sądem się uporasz, ja mój głupi łeb sam na pieńku położę. Obiecuję.

Po tych wszystkich karach i kosztach nieudanych projektów kasa miasta z tygodnia na tydzień zaczyna świecić coraz większymi pustkami.
Ewo, mamy nadzieje, że jest na tyle by zapłacić za Ciebie kaucję,

warto sie zastanowic co by bylo gdyby...tak te cale pieniadze ktore poszly na sady i kary, prawnika, radce prawnego, zniszczone szalety, na zbednych dodatkowych ludzi w UM, podwyzki dla burmsitrz, miliony na plan-niewypal, nieudana rewitalizacje, itd. pewno sporo zapomnialem... co bysmy mogli u nas za to postawic...... setki mozliwosci ..teraz mamy fige z makiem.....
w Krynicy stawiaja co kilka miesiecy cos, a burmistrz ma inne problemy niz sprawy sadowe i fuchy dla swoich synpatyzantow.....:(

Nie wiem jak wy ale ja ja czuję się zniesmaczona tą całą historią.

wiecie co o tym myślę że tę kobietę powiniśmy wywieśc na taczkach

Tak analizuje to wszystko i myślę ze ta P. Burmistrz i ten wice nie mają pomysłu na władze powielają to wszystko co wymyślił P. Rapacz .Kłamali że mają pomysł ale mają wielkie G... Naprawde myślałem że coś wspaniałego zrobią .Zrobią to że będą mieć więcej zer na koncie Przepraszm że to napisze ale ten łysy wice guzik umie

Jak nie umie??co to za krytykanctwo!!Same sukcesy mamy:
- wojna z NFZ o kontrakt dla szpitala, który miał być, ale się sołtysowej nie podobał co do wysokości, w związku z czym wzięła szpital na rok na utrzymanie gminy i to tylko po to, żeby po roku dostać ten sam kontrakt- na tę samą kasę, tylko niestety nie z mocą wsteczną,
- wojna z wykonawcą parku
- spaprana rewitalizacja tego parku- brak pomyślunku co do tego, że jak sie nasadzi setki tulipanów, to trzeba je co kilka lat nasadzać znowu za ciężką kasę,
- spaprany remont kortów tenisowych - trawą obrosły, czekając jak je sołtysowa z pompą otworzy,
- miejskie szalety i toy toy dla niecywizlizowanych turystów,
- uchylony plan zagospodarowania- w całości- fenomen na skalę ogólnokrajową- tak sprawy jeszcze nikt nie spartaczył,
- samowola budowlana w szpitalu- Kukla wiedział, że nadzór budowlany musi się zapowiedzieć na kontrolę, ale nie zdążył doczytać, że na remont trzeba pozwolenia na budowę,
- dziesiątki tysięcy kar nałożonych przez sąd administracyjny za nieprzesyłanie skarg obywateli do sądu i wieczne poszukiwania winnego, którego do tej pory nie znaleziono,
- wojna z inwestorami polegająca na wpuszczaniu ich w tzw. kanał obietnicami bez pokrycia, tak żeby poszli w koszty i mięli figę z makiem,
- wojna z aptekarzami, jakby nie można było zapewnić całodobowej przyszpitalnej apteki
- blokowanie wolności słowa,
- polityka \"sami swoi\"
no i ostatni sukces na miarę wszechczasów
- wyrok skazujący burmistrza za niekończącą się wojnę z obywatelem Żurkiem, realizowaną z wielką pasją - za pieniądze obywateli
Także zasadniczo nie jest źle, Łukaszenko nie przystąpiła jeszcze do biegania po ulicach i podżynania gardeł swoim oponentom...ale przed tym zapewne jedynie poparcie ze strony plebanii ją wstrzymuje...
Drodzy Rabczanie, nie marudźmy, cieszmy się sukcesami, ogłaszanymi bez względu na wszystko...złóżmy się na apelację- to przecież w zaistniałej sytuacji najpilniejsza potrzeba miasta!!!

Macie fuchę z tym cedzeniem komentarzy...o co chodzi, przecież o sukcesach pisałem??? Też zostaliście postraszeni, jak ten sąd nowotarski, sloganem, że \"coś na was znajdą\"??? ps. zawsze dodaję tak samo, ale te merytoryczne komentarze jakoś dziwnie nie przechodzą i to tylko na stronach o sprawach rabczańskich...żenujące...tak jakbym jakąś nieprawdę podawał, albo komuś ubliżał...

\"Obiecuję że już nie będę w żaden sposób merytorycznie krytykował poczynań Jej Wielebności Burmistrza Miasta Rabka-Zdrój Ewy Przybyło\" - czy po złożeniu takiej deklaracji będę mógł znowu dodawać komentarze na stronie tp24.pl? Zresztą i tak jest już nieźle, fajnie że po tygodniowej przerwie przywrócono przynajmniej innym możliwość dodawania komentarzy. W ten sposób wszyscy są zadowoleni gdyż drażliwy temat o wyroku skazującym dla Jej Wysokości zszedł z czołówki tematów czytanych i komentowanych, można się zająć tematami zastępczymi jak np. laurka dla parku zdrojowego wystawiona przez Panią Christinę Booth (osoba współpracująca z UM jako pośrednik wysyłający naszych zachodnich sąsiadów na wakacje do \"Miasta Dzieci Świata\" i \"kurortu narciarskiego\").