Pani Agata opuściła swoja rodzinę na swoje własne wyraźne życzenie i ubolewanie nad tym jest co najmniej dziwne!

bardzo się Anthem myli, z opisu wynika, że Agatka opuściła dom w wyniku namowy pana K. i jego rodziny, niewykluczone, że duży udział ma ciocia czyli siostra ojca będąca ławniczką w sądzie, z opisu wynika, że ojciec pozostaje po za całą sprawą ciekawe dlaczego? Agatka tylko w jednym miejscu mówi, że matka skłócona z ojcem i jego rodziną czyli tą ciocią właśnie. Gdzieś tam chodzi taka plotka, że Agatka z panem K. poznała się u tej cioci, tam były jakieś kontakty sędziów i adwokatów, dobre miejsce, w krzakach, że nikt nie wypatrzy, można poszaleć, ale żarty na bok, natomiast zachowania sądu, policji. adwokatów obrazuje cały ten system. Wątek ukrywania Agaty jest aż nadto wyrażny, gdyby to faktycznie była miłość i dbałość o dobro Agatki, to pan K. raczej starłby sie poczekać aż sama podrośnie, ale widać, że .... nie da się ukryć. Szkoda tylko, że dopiero po reportażu w gazecie i po kilkuletniej walce matki, upodlonej i poniżonej przez sądy, prokuratorów, policjantów, psychiatrów, pracowników centrum pomocy rodzinie itd... dopiero odezwały się co bardziej odważne osoby, no ale lepiej póżno niż wcale, może światli prawnicy opracują jakieś przepisy, na podstawie których urzędnicy zaczną odpowiadać za swoje czyny i bezczyny. Tylko kto zwróci tej matce zdrowie utracone w wyniku tej sprawy, godność, i ciekawe czy chociaż padnie magiczne słowo przepraszam? I ciekawe czy osoby bezpośrednio odpowiedzialne za śledztwo i działania, których nigdy nie podjęli za to odpowiedzą? Natomiast co do Rzecznika to niech by się lepiej nie odzywał bo ma spóżniony zapłon i znam osobę, której odpowiedział pół roku po fakcie jeszcze w dodatku gdy osoba ta złożyła kolejna skargę na jego bezczynność. To chyba skandal. zresztą nich lepiej poda daty kiedy pisał te pisma i kiedy to stwierdził, że sprawa obarczona jest nieprawidłowościami i dlaczego aż tak delikatne stwierdzenie, skoro wszyscy widzimy, że to nie tylko nieprawidłowości ale celowa przestępcza akcja wymiaru sprawiedliwości.

Anthem, zobaczymy, jak będziesz się zachowywał, jak pryśnie z domu Twoja 15 letnia córka... też uznasz, że zrobiła to na własne życzenie? NIe będziesz jej szukał? Nic nie zrobisz by ją odzyskać? To gratuluję Twoim dzieciom czułego taty (badź mamy) hi hi

jeśli się ma zasady wpojone w domu rodzinnym to proszę wierzyć nie tak łatwo i prosto je utracić, nie trzeba tracić nadziei bo na świecie więcej ludzi dobrych niż złych i w tej sprawie też będzie jakiś dobry znak czy dobry finał dla matki bo głównie ona została pokrzywdzona. Jest jeszcze krzywda dziecka no ale trochę czasu potrzeba żeby Agata to zrozumiała, że została skrzywdzona. Emi nie do końca ma rację, że pieniądz rządzi na nieszczęście innych, układy i nepotyzm oraz cynizm. Uważamy, że odnieśliśmy spore korzyści z tego, że rodzina ujawniła swoje nieszczęście ( przeważnie rodziny takie sytuacje ukrywają ): wszyscy dowiedzieli się o pewnych sprawach i sprawkach, został przedstawiony i potwierdzony przestępczy system i układ w wymiarze sprawiedliwości, nieudolność i matactwo organów ścigania, nieetyczni sędziowie i adwokaci, manipulacje małoletnią, trudności rodziców w walce z czymś takim, do tej pory dla dziecka wszelkie prawa i obowiązków prawie żadnych a sytuacja pokazała, że jednak dzieci potrafią bardzo dotkliwie skrzywdzić swoich rodziców i opiekunów, umiejętnie podpuszczane i namawiane przez bezwzględnych dorosłych są okrutne dla swoich najbliższych. TO DOROŚLI WYCHOWUJĄ I WPAJAJĄ ZASADY I MANIPULUJĄ DZIEĆMI.

nie wszyscy ludzie są żli i nieprawi, w każdym sądzie ` tak jest, jeden dobry i sprawiedliwy, rozważy za nim coś powie i wyda wyrok, inny drań ( po charakterze )
i bęcwał ( po umyśle ) mało inteligentny, leniwy, nie chce mu sie czytać akt a nawet nie rozumie co czyta, lubi brać pieniądze za nic i nie wstydzi się swoich żadnych osiągnięć i umiejętności.

oczekujemy na informację od emi jako osoby dobrze poinformowanej czy to prawda, że Agatka ma ciocię ławniczkę w jakimś sądzie? I jaka jest rola tej cioci w całej sprawie bo nikt nie wierzy w to, że żadna.

oczekujemy wyjaśnień bo nie jesteśmy uprawnieni do prowadzenia śledztwa i telefonowania do kogokolwiek w tej sprawie, pytamy emi jako najbardziej zorientowaną w sprawie ale jak widać zbacza z tematu i wyrażnie unika odpowiedzi na temat roli cioci wymienionej w piśmie przez Agatę czyli siostry ojca gdyż doszły nas słuchy, że jest ławniczką w sądzie i chcielibyśmy potwierdzenia lub zaprzeczenia dla dobrego zrozumienia sytuacji o ile emi faktycznie takie informacje ma potwierdzone

nie otrzymaliśmy odpowiedzi na konkretne pytanie i rozumiemy, że emi ze względów osobistych czy innych ważnych przyczyn nie może się wypowiadać na niektóre tematy albo utrzymuje czytelników w napięciu jak autorka krymianłków , szkoda, że ma aż takie przeszkody

PANI BOROWSKA (***)

Od moderatora: proszę unikać pisania wielkimi literami.

zwracaliśmy już uwagę na naruszenie godności matki, której nikt nie pomógł a jeśli chodzi o Agatę to obecnie jest dorosłą osobą i ma prawo żądać odszkodowania od osób, które ją w tak haniebny sposób wykorzystały. Z pisma wiemy, że rodzina walczyła o to aby ochronić ją przed wykorzystaniem, ciocia Agaty być może jest ławniczką ( tak ćwierkają wróbelki) i po starej znajomości z rodzinką K. załatwiała to i owo panu K. w sądzie i u tej cioci Agata spotykała się z panem K. a jak przeczytaliśmy, że rodzice Agaty zostali skłóceni ze sobą to wyobrażamy sobie, że jednak miała ciocia niebagatelną rolę w całej sprawie uwikłania niedojrzałej emocjonalnie bratanicy w ratowanie pana K. , jeszcze chyba chodziło o to aby ojciec nie płacił alimentów i plan powiódł się kosztem nielubianej bratowej i zbyt młodej Agaty, która nie potrafi ocenić sytuacji a ponad to zdjęcie obowiązku alimentacyjnego z ojca a z matki starano się zrobić wariatkę. taka ławniczka zaplecze ma nie od parady i potrafi upiec kilka pieczeni za jednym zamachem a potem wszystko na adwokatów i sędziów no a w końcu Temida ma opaskę na oczach i nie widziała tego przekrętu a inni nad tym się nie zastanawiają.

komentarze są po to aby się wymieniać poglądami, staramy się rozwikłać nieprawidłowości, które są przedstawiane, nie załatwimy tego co same poszkodowane powinny załatwić, rozważamy różne możliwości oraz wysupłujemy podteksty tej przykrej sprawy gdyż uważamy, że może mieć kilka wątków nieopisanych ale wynikających z tekstów Agaty i relacji matki, zwracamy się do Emi gdyż zauważyliśmy, że ma dok ładne informacje np. wie którzy sędziowie są kolegami z ławy szkolnej i zna inne ważne szczegóły