wygolic wszystkie i zasadzic jeszcze wiencej jednorocznych kwiatow
bendzie mozna co roku inne sadzic
po co komu drzewa
drzewa to sa w lesie !

no jasne ... wyciąć, zabetonować, wybudować apartamentowiec a wkrótce nasze dzieci będą oglądać drzewa na obrazkach ... coraz lepiej - rynek w Nowym Targu, park /choć to słowo dla miejsca bez drzew jest nadużyciem/ w Zakopanem, teraz Rabka \"brawo\"

Pan redaktor nie raczył napisać , że Samorządowe Kolegium Odwoławcze sprawę rozpatrzyło po ponad roku (zamiast w terminie 30 dni) gdy zmieniła się Ustawa Uzdrowiskowa i dozwolone zostały tzw. cięcia pielęgnacyjne w strefie A Uzdrowiska. Drzewa w parku w Rabce usychają od dwóch lat masowo na skutek błędów drenażu i tych \"ryżowych pól\" . Wszystko wkrótce będzie do wycinki, ale nasadzi się kolorowe bratki. Zwycięstwo Pani Burmistrz nad ekologami jest więc wątpliwe, pozostaje efekt propagandy sukcesu.

a co z rekompensata przyrodnicza ? przeciez wraz z wycinka zniszczy sie gniazda ptaków i to w sezonie LEGOWYM!!

jeszcze jedno
ekologow i zurka razem z jego profesorami z krakowa wyrzucic z tego miasta
nie chcemy drzew w parku i ekologow u nas !

brawo Pani burmistrz Przybyło i wiceburmistrz Wójciak !
walczmy z ekologami i profesorkami aż się poddadzą !

sandraa a oddychać będziesz tlenem, który wyprodukują w magistracie ... za krótkowzroczność i brak podstawowych wiadomości na temat przyrody i ekologii już zaczynamy płacić a przy takiej świadomości jak twoja to czarno widzę nasz los i przyszłych pokoleń ...

do x x x
oddychac to sie oddycha powietrzem a nie drzewami
a mondrali jak ty albo zurek nie optrzebujemy w rabce

sandra koniecznie na korepetycje z biologii i to szybko!!!! człowiek oddycha tlenem wyprodukowanym przez .... radzę wpisać w google i się dowiedzieć zamiast pisać głupoty, a powietrze to zbiór wielu gazów z których my do życia potrzebujemy jednego z nich

Dobre : \"Pseudonim: sandraa 2012-07-18 16:30:22
oddychac to sie oddycha powietrzem a nie drzewami\" -A ja durny myślał, że płucami i nosem :-)
Ta, jasne. Tak jak i w piecu pali się ogień, nie węgiel czy drewno. No i oczywiście stąd mamy powietrze.
Ach, byłbym zapomniał. Mondrala piszemy przez ą. a rabka przez R.

wy tutaj sobie mozecie pisac i sie wymadrzac
a nasza burmistrz ma i tak racje jak sad udowodnil !!

niech ekolodzy płacą najlepiej to ten darmozjad Żurek i jego Pan Doktór z klubu
pamietajcie, że gdyby nie oni to Rabka miałaby dużo pieniędzy w kasie miasta!

wycinkę to powinni w Tatrzańskim Parku Narodowym , bo już teraz wiele hektarów lasu usycha , a co dopiero za kilka lat to kornik zje jeszcze więcej drzew

cyt. : \"Pseudonim: sandraa 2012-07-18 18:04:51
wy tutaj sobie mozecie pisac i sie wymadrzac
a nasza burmistrz ma i tak racje jak sad udowodnil !!\"

Ależ kochana, w czym wasza burmistrz ma rację, że do oddychania drzewa są nie potrzebne, I to udowodnił sąd? To może ten sąd z waszą burmistrz niech faktycznie zaczerpnie wiedzy z googli w zakresie fotosyntezy.

O co cały ten hałas ? Przecież sama przewodnicząca przyznała , ze wcześniej wycieli zdrowe drzewa no to teraz kolej na te z kornikiem! Najlepiej całą winną obarczyć ekologów a samemu pozować do kolejnych fotek , bo tylko do tego się nadają włodarze Rabki.

Nasze \'\'miasto uzdrowiskowe\'\' o super klimacie bez drzew i w co drugim domu palą węglem.

Ludzie...kogo obchodzą te drzewa!!!!tu chodzi o sukces sołtysowej nad Żurkiem, przecie tylko tym UM rabka sie zajmuje za kase podatników..siedziec cicho i klaskac uszami publiko!!! Soltysowa górą-jest super..szykowac szmal podatnicy na nastepne wojny soltysowej , a nie komentowac głupio!!!

Również jestem przekonany że cała ta awantura o wycinkę drzew w Parku Zdrojowym to raczej kwestia pokazu siły niż merytoryczny spór o to które z drzew w Parku Zdrojowym faktycznie nadają się do wycinki.
Gdyby było inaczej to przecież wystarczyło po tym jak ekolodzy ponad rok temu złożyli odwołanie do SKO od decyzji zezwalającej na wycinkę około 200 drzew złożyć nowy wniosek o zezwolenie na wycinkę samych uschniętych drzew. Wówczas, jeżeli ekolodzy również odwoływaliby się od zezwolenia na wycinkę samych uschniętych drzew, można by było ich społecznie piętnować i byłoby czarno na białym że są szkodnikami.
Ale przecież drzewa to kwestia drugorzędna, są tylko pretekstem do pokazania przez Jej Wysokość że skoro została demokratycznie wybrana do sprawowania władzy w Rabce, to teraz wara wszystkim od tego co umyśli sobie robić. To ona a nie jakiś Żurek będzie decydować które drzewa pod topór a które mogą sobie jeszcze postać. WZ-tki będzie wydawała komu tylko zechce, na co tylko zechce i kiedy tylko zechce, plan opracuje jaki tylko zechce tj. jeden będzie mógł sobie chałupę postawić w środku lasu i ścieki wypuszczać do dziurawego szamba w strefie A, a drugiemu pozwoli tylko owce wypasać, drzewa wytnie po uważaniu a nie tylko uschnięte, informacji publicznej nie udostępni bo nikomu nic do tego co się wyczynia w UM Rabka-Zdrój, to przecież jej folwark i tyle.

Bardzo natomiast podoba mi się propozycja aby to na Żurka przerzucić ponad 60 tysięcy utraconych z budżetu miasta środków które bezproduktywnie poszły na opłacenie grzywien zasądzonych przez WSA w Krakowie z tytułu nieprzekazywania w terminie skarg do tego sądu. Proponuję jeszcze kazać Żurkowi zwrócić wynagrodzenie zapłacone radcy prawnemu Pawłowi Kukli który te skargi przetrzymywał przez ponad pół roku w szufladzie a później biedaczysko musiał żalić się na postanowienia o wymierzeniu grzywny (niestety bezskutecznie, ale przecież się starał...).

Jaśnie Pani, pamiętaj tylko że aby twardą ręką trzymać swołocz za mordę, trzeba mieć realną siłę w tej ręce. Tylko przed naprawdę silnym motłoch zegnie karki, wsiowy osiłek wszczynając awanturę ryzykuje że jeżeli trafi na zapaśnika to ręka zostanie wywichnięta ze stawu. Ale kto wie, teraz równość między wszystkimi ludźmi, nie można z góry zakładać że Wielki Przywódca Narodu nie może wyjść z pospólstwa.

Szkoda mi Rabki, naprawdę :( mieszkałem tam kilkanaście lat ale to co się teraz dzieje to jakaś pijacka schizofremia!!!! Ludzie kogo wyście wybrali????!!!!!!!!