90 drzew, koszt 36 tys.złotych.
To dlaczego wycinka drzew w zakopiańskim parku kosztowała tyle milionów??

bo był zdrowe?

@uorcyku, jeszcze raz , z sensem.

Obrońcy przyrody walcza jeszcze o drzewa na ul Parkowej w strone kościoła. Na planowanej do przebudowy skarpie rośnie 8 drzew - 6 uschnietych (ale przy pniu rosna krzaczki) i 2 zdrowe. Zdrowe można by przesadzić bo są nieduże ale sucharki stanowią wątpliwą ozdobę i powód do zaniechania wycinki.

Gdyby to tylko o drzewa chodziło. Sądzę, że z powodu tych, którzy opóźniali wycinkę drzew, miasto straciło sporo pieniędzy. Po pierwsze za niezrealizowaną usługę usunięcia drzew – pewnie należało zwrócić pieniądze, i po drugie (w przypadku drogi do kaplicy) – przepadły pieniądze przeznaczone na tę inwestycję. Mylę się? Jeśli nie, to - cóż, „dziękujemy” spowalniaczom.

To miasteczko słynie z inwestycji spełniających zachcianki pani Burmistrz i Księży Plebanów.Proszę nie podgrzewać atmosfery wokół ekologów, to nie jest grupa trzymająca władzę

tylko mohert chca drzewa w Parku
ziomale chca skatepark i imprezyyyyyy

ale park macie nadal przepiękny. tzn troche rzadzszy niz ja go zapamietałam ale nadal imponujacych rozmiarów. Tez zakopianski to dodpiero maskara :(
Pozdrawiam Rabkę !

W parku nie powinno być żadnych głupich drzew bo park to jest fajne miejsca do skakania na deskorolce i picia piwa, A miejsce na jakieś głupie drzewa i krzaczki jest w lesie a ekolodzy to debile.

W komentarzu o pseudonimie \"7 sztuk\" internałta ma żal do tzw. spowalniaczy- kierując swoje oburzenie pod niewłaściwym adresem. Nie znając dokumentów i opierając się na nieprawdziwych faktach przekazywanych przez Panią Burmistrz i jej zastępce, Radni Rady Miejskiej wypowiedali się w tej sprawie dochodząc do absurdalnych nieprawdziwych oskarżeń. Wystarczyło zapoznać się z dokumentami (komu się zechce ? , czy Pani Burmistrz udostępni te dokumenty?.
Przedstawiam w skrócie przebieg zdarzeń.
Wniosek Burmistrza Rabki-Zdroju do Starosty Nowotarskiego o wycięcie prawie stu drzew ( we wniosku znalazły się te 7 szt. zdrowych drzew w tzw. \"strefie słońca\" . Wniosek ten nie obemuje drzew przy ul. Parkowej - w stronę kościoła (drzewa te są w innym wniosku Burmistrza) Wydanie decyzji przez Starostę uwzględniającą żądanie Burmistrza. PKE od decyzji wniosło odwołanie w przewidzianym terminie. Sprawa trafiła do SKO w Nowym Sączu któe miało obowiązek rozpoznania odwołania w ciągu jednego miesiąca. Spowalniaczem stało się SKO oraz Burmistrz Rabki-Zdroju który nie złożył skargi do WSA w Krakowie na bezczynność organu odwoławczego. Odwołanie od decyzji na wycinkę drzew przy ul. Parkowej - w stronę kościoła jest do dnia dzisiejszego nie rozstrzygnięte . We wniosku tym Burmistrz nie podaje prawdziwego powodu wycinki tych drzew to jest przebudowa drogi i poszerzenie jezdni- takie uzasadnienie podawali Radni na Sesji. Gdyby Gmina posiadała zatwierdzoną dokumentacje na przebudowę drogi - to prawdopodobnie drzewa te zostały by dawno wycięte.