Prokuratura to ulubione i odpowiednie miejsce dla Burmistrz E. Przybyło

Pani Przybyło !!!!!!!!!!! kazdego mieszkańca , który nie robi tego co przysparza chwałe i glorię Pani Osobie wsadzic do więzienia , a może lepiej zesłać na Syberię . Taka jest właśnie Przybyło filozofia władzy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Może dobrze by było gdyby tak prokuratura przyjrzała się dokładnie Pani poczynaniom???!!!!!!!!!!!!!Nie wystarczy owocne wsparcie obecnego i bylego proboszcza ,trzeba gnoić prywatnych przedsiębiorców aby zyskiwawać poklask!!!!!!1

Prowadzący aptekę okaże L-4 i \"\"magistrat\'\' może pocałować aptekarza w miejsce gdzie konczy się szlachetna nazwa pleców....

Moim zdaniem ogłosić która to apteka a już ludzie sami ją \'\'oleją\'\' i będą te apteke z daleka omijać

Mieszkaniec miasta masz chyba jakiś kompleks wobec burmistrzyni. Przecież wyraźnie jest napisane, że to rada powiatu uchwaliła dyżury aptek. Skoro więc z premedytacją któraś z nich tego obowiązku nie wypełnia, to takie postawy trzeba ganić, a być może nawet karać.
Podobnie dziwna jest wypowiedź łowcy głupoli, bo chłopie wygląda na to, że popierasz cwaniactwo skierowane na szkodzenie mieszkańcom.
Dziwni z was ludzie, a może typowi dla tego rejonu?

Dopóki działanie aptek będzie koncesjowane,dopóty aptekarze mają obowiązek podporządkować się przepisom.Apteka to nie drewniana buda z chinskim badziewiem tylko rodzaj misji na którą \"biznesmen\"godzi się i dostaje koncesję.Nie pasuje mu ten układ to niech sobie otwiera co innego.

ale wskaz mi prosze podstawe prawną? czy rada powiatu mogła narzucic taki obowiazek komukolwiek?

Swego czasu \"jeden z dwóch\" miał dokładnie takie samo zdanie na ten temat. Wtedy zABETOnowany caPOwnik stanął okoniem. W innej kwestii tez miał rację.

Czy myślisz Kaśka ,że Rada Powiatu uchwaliła to na podstawie swojego \"widzimisię\"?

Uorcyk, podstawy prawne są umieszczone w uchwale RP i tam Cię odsyłam. Uchwała nr 189 z dn. 29.11.2012 dostępna jest w internecie. Jeżeli nawet akt prawa miejscowego posiadałby wady formalne to sposobem jego obalenia nie jest na pewno samowola i działanie na szkodę mieszkańców.

Właściciele aptek nie chcą pełnić dyżurów nocnych bo twierdzą że przez nie mają stratę. Każdy biznes prowadzi się tak aby generował zyski ale niestety zdarza się i tak że trzeba czasem stracić. Taki dyżur wypada kilka razy w miesiącu więc strata nie taka wielka. Wiadomo nocą jest mniej klientów to niech właściciel sam dyżuruje nie będzie musiał płacić pracownika.

Do Ten obcy: polecam czytanie ze zrozumieniem!!!!!!!!!!
Doniesienie złożyła Burmistrz miasta ,a nie powiat!!!

Pani Julia T, urocza blondynka miała równie dobre samopoczucie w przeszłości.

Ależ zrozumiałem :-) Uważam, że takie zawiadomienie powinien złożyć pierwszy klient, który w czasie wyznaczonego dyżuru nie mógł skorzystać z apteki. Gdyby powszechnie rozumiano, że zwykły Kowalski ma prawa to wiele by się u nas w Polsce zmieniło na korzyść. Zawiadomienie złozyła burmistrzyni bo jakoś nikt wcześniej tego nie zrobił, a powinien, mimo że to prawo obywateli zostało nieuszanowane, a nie tylko burmistrzyni.

Pytanko do aptekarzy !!!! Czy w POlsce jest chociażby jedna apteka co generuje straty??????????????? wiem jakie macie marże więc choćby jedna apteka miała nocny dyżur przez tydzień w nocy to i tak to nadrobi w dzień :) Po za tym najlepszym rozwiązaniem by było jak to jest w normalnych dużych miastach że jak jest szpital to przynim jest całodobowa apteka!!!!! i nie trzeba jeździć po całym mieście żeby coś kupić :)

Do Klaus: kiedyś to był dobry biznes, teraz aptek generujących straty jest coraz więcej: \"prywatnych\" (ciężej o dobre warunki w hurtowniach które preferują sieciówki, w takim krakowie 15% aptek zamknięto w tym roku) i sieciowych (te generują straty ale piorą pieniązki, działają przy dużych firmach nie zw z farmacją, po za tym mają programy biznesowe by sprzedawać leki bez marży przez kilka lat i odbić sobie jak wykończą mniejsze apteki podnosząc ceny). A co do wysokości marż na leki refundowane - przykłady -popularne preparaty na NT: Vivacor 6.25 - 3,2% marży, Prestarium 5 - 7,4% marży, jak jest więcej niż 15 % to jest dobrze, i za taką marzę trzeba utrzymać lokal, pracowników, opłacić straty - leki przeterminowane, bo nie było recept, resztki drogich składników recepturowych, co 2 mies zmiany cen leków - jak lek potanieje na liście trzeba go sprzedać taniej niż się zakupiło, drogie loże aseptyczne, opłaty za certyfikowanie sprzętu, kary NFZu za bzdurne błędy na receptach, itd itd. Bardzo źle się dzieje w branży, mamy w pl za dużo aptek:)
A co do takiej apteki przy szpitalu - jestem za.

są apteki przy szpitalach ale...one są prywatne!Nie róbcie tragedii w Rabce jest 7 aptek podzieliły dyżury tygodniami więc to nie jest tak ze co noc ktoś musi być w aptece. co 6 tygodni przypada dyżur więc naprawdę myślę że moga to robić bez jęczenia...

Apteka która sie wyłamała jest droga,wiec wcale sie nie dziwię,że właścicielka narzeka na brak klientów,ja tam nigdy nie pójdę...

Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o kasę !! Otwórzcie oczy czy władza zrobiła kiedykolwiek coś dla szarych obywateli bez interesownie ??? lepiej trzeba było by się dowiedzieć co ma z tego władza jakie korzyści bo na pewno są i przewyższają dobro publiczne. Jasne strony dla mieszkańców dostęp do leków itd ale gdzie drugie dno co ich skłoniło do rozgrzebania tych spraw bo przez tyle lat był spokój. czy mieszkańcy czasami nie zapłacą więcej na proces przecież złożyła go pani która raczej z własnej kieszeni nie wyciągnie no chyba że jest honorowa.