Rabczańska oczyszczalnia jest od tego, żeby śmierdziała – takie oświadczenie usłyszeli sąsiedzi uciążliwego obiektu, którzy skarżą się na fetor wydobywający się z lagun osadowych.

Interwencje w sprawie zapachowej uciążliwości oczyszczalni ścieków powtarzają się od wielu lat. Skarżą się głównie mieszkańcy sąsiednich miejscowości: Olszówki i Raby Niżnej. Jednak na przełomie lipca i sierpnia liczba interwencji w rabczańskim magistracie wyraźnie się nasiliła. W czwartek nad rozwiązaniem smrodliwego problemu debatowali: rabczańscy radni, przedstawiciele magistratu oraz Zakładu Wodociągów i Kanalizacji. Na spotkanie zostali zaproszeni także sąsiedzi smrodliwej instalacji. Właściciele prywatnych kwater i pensjonatów odgrażali się pozwami sądowymi, twierdząc, że smród spłoszył im klientelę.

Przedstawiciele Zakładu Wodociągów i Kanalizacji, który administruje oczyszczalnią przyznali, że specyficzne warunki pogodowe panujące na przełomie miesięcy były przyczyną większej niż zwykle uciążliwości. Zapewniali jednocześnie, że smród mógł się unosić nie dłużej niż kilkanaście godzin.

– Osad trafia do lagun. Tam jest mieszany z wapnem, gdzie zalega przez kilka miesięcy. Wywozimy go dwa razy w roku: wiosną i jesienią. W tym roku, po trwających 10 dni opadach, osad w lagunach się ponownie nawodnił. Później przyszły upały. Te specyficzne warunki sprzyjały nasileniu się procesów gnilnych i towarzyszącej im uciążliwości zapachowej – przekonuje Alicja Kułakowska, prezes spółki.

Władze ZWiK obiecują zmniejszenie uciążliwości oczyszczalni. Spółka zleciła wykonanie koncepcji modernizacji instalacji. Dokument będzie gotowy jeszcze w tym roku. – Wiemy, że projektanci przewidzieli w swojej pracy zamontowanie urządzeń do tlenowej stabilizacji osadu, a być może również zadaszenie całych lagun – zaznacza prezes.

Sąsiedzi oczyszczalni sugerują inne wyjście – bieżący wywóz osadu. Spółka nie bierze pod uwagę takiego rozwiązania. Powód? Względy ekonomiczne. Osad, który przeleży kilka miesięcy w lagunie jest pozbawiony wody i nadaje się do użycia, jako nawóz rolniczy. Masa wydobyty z reaktora jest płynna, dużo więcej waży i ma ogromną objętość. Poza tym, jako odpad niebezpieczny, może być deponowana jedynie na wysypisku. Wywóz takiego osadu jest wielokrotnie droższy. Spółka przeprowadziła symulację, z której wynika, że przy bieżącym wywozie taryfa za odbiór ścieków musiałaby wzrosnąć o prawie trzydzieści procent.

– Nie ma cudów. Nie da się zbudować oczyszczalni, która nie wydzielałby żadnych zapachów – podsumowuje prezes Kułakowska. – Jeżeli ktoś z powodu smrodu utracił przychody, wystarczy, że to udokumentuje, albo zwróci się do sądu. Gmina wypłaci odszkodowanie – deklaruje z kolei Ewa Przybyło, burmistrz Rabki.

Marek Kalinowski