Gmina daje 1,3 mln, firma chce ponad 1,7 mln - spór w sprawie rozliczenia rewitalizacji rabczańskiego parku rozstrzygnie sąd.

Roboty rewitalizacyjne w parku zdrojowym trwały 2 lata i zakończyły się pod koniec ubiegłego roku. Od razu doszło też do zgrzytów na linii: miasto - wykonawca. Firma domagała się pieniędzy za roboty uzupełniające (307 tys.), roboty dodatkowe (225 tys.) i roboty towarzyszące (153 tys.). Jednak tych sum miasto nie kwestionuje. Burmistrz Ewa Przybyło mówi wprost, że prace zostały wykonane, a pieniądze się firmie należą. Jednak kolejne pozycje kosztorysu wzbudzają poważne wątpliwości inwestora. Największe - opiewająca na prawie 900 tys. zł faktura za dodatkowy materiał wykorzystany na podbudowę parkowych alejek. - Skąd mamy wiedzieć, że ten materiał został faktycznie wbudowany w naszym parku - pyta retorycznie Ewa Przybyło. Wszelkie wątpliwości miała wyjaśnić analiza kilku odkrywek, wykonanych w miejscach wskazanych przez inwestora oraz przedstawiciela magistratu. - Wykopy nic nie dały. W jednym miejscu warstwa podbudowy była grubsza, niż to wynikało z projektu, ale w innym była już sporo cieńsza - zaznacza rabczańska burmistrz.

Kolejną kością niezgody są kwoty kar umownych, naliczonych przez magistrat za nieterminowe zakończenie robót, a także za nieusunięte przez wykonawcę do tej pory usterki. Chodzi o 1,5 mln zł. Magistrat domaga się od firmy także wypłaty niemal 400 tys. z tytułu utraconej unijnej dotacji. Pieniądze bezpowrotnie przepadły. Inwestycji nie można było rozliczyć, bo wykonawca odmówił podpisania umów.

Gdy do sądu wpłynął pierwszy pozew przygotowany przez firmę wykonawczą, sąd zdecydował o zaangażowaniu w rozwiązanie sporu zawodowego mediatora. Mediacje zakończyły się fiaskiem. Oczekiwania obu zwaśnionych stron rozmijają się o 500 tys. zł. - Podczas rokowań doszliśmy do ściany. Firma uparła się, że miasto ma zapłacić 1,7 mln. Mamy wypłacić pieniądze i zapomnieć o wszystkich niedoróbkach lub usunąć je we własnym zakresie - zaznacza rabczańska burmistrz podkreślając, że takie warunki ugody są dla miasta "zaporowe". Burmistrz przyznaje jednak, że miasto byłoby gotowe wypłacić 1,3 mln zł. Firma ofertę odrzuca.

Sprawą niedokończonych rozliczeń zajmowała się rada miasta. Radni uznali jednoznacznie, że o zaspokojeniu roszczeń firmy nie może być mowy. Sprawa trafi do sądu. Jednak przedstawiciele magistratu przestrzegali też, że żmudna sądowa batalia wcale nie musi się dla samorządu zakończyć sukcesem.

Rewitalizacja parku to jedna z największych inwestycji miejskich ostatnich lat. Jej wartość przekroczyła 13,3 mln zł. Większą część tej kwoty przekazała Unia Europejska.

mk