Prokurator sprawdzi, czy w rabczańskim magistracie „czyści się” dokumenty przetargowe.

O interwencję prokuratury zawnioskowała sama burmistrz Ewa Przybyło. Pretekstem wystąpienia była ostra dyskusja na temat dzierżawy miejskich nieruchomości, szczególnie zaś – temat oddania w najem kina.

Wiele lat temu gmach wynajął od miasta prywatny biznesmen. Umowa dzierżawy przewidywała, że obiekt zachowa funkcję sali kinowej. A oprócz tej deficytowej działalności – inwestor zorganizuje w budynku dyskotekę. Umowa z magistratem przewidywała sporą bonifikatę dla najemcy. W zamian prywatny przedsiębiorca zgodził się bezpłatnie udostępniać salę na potrzeby imprez organizowanych przez miasto. Umowę respektowali kolejni burmistrzowie. Jednak w sierpniu upłynęła ważność kontraktu. Miasto przygotowuje projekt kolejnej umowy, która uwzględni zwaloryzowane stawki. Projekt nowej taryfy ma powstać przed końcem grudnia. Propozycje zostaną przesłane dzierżawcy, a ten – jeśli zaakceptuje warunki – będzie miał prawo przedłużyć umowę bez zbędnych formalności. Jeśli warunki nie będą satysfakcjonujące – miasto ogłosi przetarg.

Kontrowersje wokół procedury przetargowej wzbudziły ostrą dyskusję podczas ostatniej sesji rady miasta. Powołując się na nieoficjalne źródło radna Ewa Dubrowska zasugerowała, że przetarg na dzierżawę kina został rozstrzygnięty kilka miesięcy temu. Zwycięzcą okazał się dotychczasowy dzierżawca. Miasto jednak procedurę unieważniło. Rabczańskie władze jednoznacznie dementują te „rewelacje”, zapewniają, że przetarg jest dopiero przygotowywany. Magistrat przypomina ponadto, że dzierżawą kina interesuje się także Stowarzyszenie „Lokomotywa”. Organizacja chciałaby poprowadzić rozgłośnie radiową oraz organizować koncerty rockowe. Jednocześnie gwarantuje utrzymanie kina i dyskoteki.

Oficjalna wersja przedstawiona przez burmistrzów nie przekonała Ewy Dubrowskiej. Zwracając się do wiceburmistrza Roberta Wójciaka, radna zasugerowała, że władze mogły „wyczyścić” dokumentację unieważnionego przetargu. Wypowiedziana półgłosem uwaga zelektryzowała Ewę Przybyło. Burmistrz przerwała obrady i zażądała wpisania do protokołu wypowiedzi o „czyszczeniu dokumentów”. – W urzędzie miasta, pod moimi rządami nie czyści się żadnych papierów – przekonywała. Wezwany na salę obrad naczelnik wydziału rozwoju gospodarczego potwierdził, że przetarg nie został dotąd rozstrzygnięty. Burmistrz natomiast złożyła formalny wniosek o to by sprawę przetargu zbadała Komisja Rewizyjna i prokuratura. Z wnioskiem do organów ścigania ma wystąpić przewodnicząca rady.

Przyciśnięta do muru autorka kontrowersyjnej wypowiedzi przyznała, że informację o rozstrzygnięciu przetargu usłyszała od dzierżawców kina. W rozmowie z Tygodnikiem najemcy nie potwierdzili tej informacji. – Jesteśmy w szoku. Ta sprawa to jakieś totalne nieporozumienie. Nie wiem, skąd radna dowiedział się o przetargu. Na pewno nie od nas – usłyszeliśmy w rozmowie telefonicznej z najemcami.

Marek Kalinowski