– Sołtys Rdzawki mógł sfałszować protokół z posiedzenia rady sołeckiej – uważa Antoni Rapacz, radny powiatowy z Rabki, i grozi skierowaniem doniesienia do prokuratury.

Przed tygodniem opisaliśmy działania radnego na rzecz utrzymania obecnego przebiegu zakopianki w rejonie Rdzawki. Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, która przygotowuje przebudowę drogi, chce jednojezdniową zakopiankę zastąpić dwupasmówką. GDDKiA zamierza jednak wyprowadzić ruchliwą drogę poza tereny zabudowane najwyżej położonego przysiółka Rdzawki – Obidowej.

Koncepcji od lat sprzeciwia się radny powiatowy i grupa jego popleczników. Petycję, opowiadającą się za „opcją zerową” (modernizacją drogi w jej obecnym przebiegu), poza Antonim Rapaczem i członkami jego rodziny, podpisało kilkudziesięciu mieszkańców: Rdzawki, Rabki i Chabówki. W swoim piśmie radny przywołuje względy ochrony środowiska i krajobrazu, a także – nawołuje do poszanowania prywatnej własności. W naszym tekście z ubiegłego tygodnia, „czyste” pobudki działań radnego zakwestionował sołtys Rdzawki, Stanisław Kwak. Zasugerował, że Rapacz upiera się przy „opcji zerowej”, gdyż chce ochronić interesy swojego syna, który w Rdzawce, przy zakopiance, prowadzi stację paliw. Jeśli GDDKiA zrealizuje swe plany – stacja znajdzie się kilkaset metrów od głównej drogi, straci klientów i wpływy. Sołtys w rozmowie z „Tygodnikiem” podpierał się oficjalnym stanowiskiem rady sołeckiej, podjętym na spotkaniu pod koniec listopada. W protokole z posiedzenia można przeczytać między innymi: „rada sołecka jest przeciwna poprowadzeniu zakopianki wg tzw. koncepcji „0”, która podzieli Obidową na dwie części, postawienie ekranów spowoduje zeszpecenie krajobrazu w naszej wsi”.

– Protokół został sfałszowany. Z moich informacji wynika, że posiedzenie mogło się w ogóle nie odbyć, a już na pewno Rada nie poruszała tematu zakopianki – utrzymuje radny Antoni Rapacz. – Okres świąt to nie jest czas na chodzenie po sądach, ale tuż po Nowym Roku zawiadomię o fałszerstwie prokuraturę. No, chyba że usłyszę oficjalne przeprosiny od sołtysa – zapowiada.

„Rewelacje” radnego po części potwierdza Stanisław Miśkowiec, radny miejski i członek rady sołeckiej. – Podczas spotkania mówiliśmy o zakopiance. Ale ustaliliśmy, że rada sołecka nie będzie się mieszać do sprawy wyboru któregoś z wariantów. Uznaliśmy, że o tym powinni zdecydować najbardziej zainteresowani sprawą – mieszkańcy Obidowej. Na pewno nie zajmowaliśmy stanowiska, że rada sołecka jest przeciwna opcji zerowej. Dlatego dziwi mnie zapis w protokole – relacjonuje przebieg spotkania.

– Protokół wiernie oddaje przebieg posiedzenia – twierdzi z kolei inny uczestnik obrad, Leszek Świder. – Rozmawialiśmy o przebiegu zakopianki i kilku innych ważnych tematach. Sołtys został przez radę upoważniony do prowadzenia dalszych rozmów z ludźmi. Jeśli pan Rapacz ma inne informacje, niech faktycznie odda sprawę do sądu. Ja nie widzę w protokole żadnego nadużycia – twierdzi z przekonaniem.

Sołtysa bierze w obronę także imiennik radnego powiatowego, były burmistrz Rabki. Antoni Rapacz niegdyś, jako przedstawiciel samorządu, negocjował przebieg zmodernizowanej drogi z Generalną Dyrekcją Dróg Krajowych i Autostrad. Także on potwierdza informacje o „prywatnym” charakterze wystąpień radnego powiatowego. – Twierdzę, że wyprowadzenie drogi poza wioskę jest najlepszym wyjściem. Ludzie mieszkający w obrębie Obidowej zawsze się skarżyli, że ich przysiółek jest traktowany po macoszemu. Z powodu zakopianki, nie można tam było zrobić oświetlenia, wyznaczyć przejść dla pieszych. Ludzie skarżyli się na hałas, zanieczyszczone studnie i uprawy. Nowemu przebiegowi drogi sprzeciwiał się właściwie tylko radny powiatowy. Powody? Chodziło o stację benzynową jego syna, i interesy kilku handlarzy, sprzedających przy zakopiance oscypki – potwierdza były burmistrz.

– Nie chodzi o stację paliw. Nie pozwolę, żeby ktoś podważał mój autorytet, szkalował. Powtarzam setny raz: Generalna Dyrekcja chce zniszczyć przyrodę. Kto widział, żeby budować jakieś ogromne wiadukty. Niszczyć ludziom pola, lasy – upiera się radny Rapacz.

Troski radnego o środowisko naturalne nie podziela doktor Jan Loch, szef pracowni naukowej Gorczańskiego Parku Narodowego, jeden z wykonawców „rewaloryzacji przyrodniczej” terenów, po których ma przebiegać nowa zakopianka pomiędzy Chabówką a Nowym Targiem. – Bez wątpienia wariant proponowany przez Dyrekcję jest bardziej korzystny pod względem przyrodniczym od opcji rozbudowy zakopianki po starym śladzie – zaznacza. Zapewnia, że firma przygotowująca dokumentację projektową uwzględniła większość sugestii zgłaszanych przez przyrodników. Efekt: droga została poprowadzona wysokimi estakadami w rejonie dwóch głównych szlaków migracji zwierzyny. – Zalesione potoki, stanowiące naturalne korytarze ekologiczne, pozostaną nienaruszone. To trzeba docenić – zaznacza dr Loch.

Marek Kalinowski