Miasto Rabka-Zdrój

Drogi ślad

Marek Kalinowski 15:23, 30.01.2009

Treść artykułu pod wideo ↓

Nie ma mowy o modernizowaniu starej zakopianki na odcinku między Rabką a Rdzawką. Dwupasmowa droga pójdzie nowym śladem, stara zakopianka pozostanie drogą lokalną – odpowiada mieszkańcom Rdzawki Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad.

Pismo jest odpowiedzią na ostatnie wystąpienia mieszkańców wioski. O kontrowersjach dotyczących przebiegu drogi, które podzieliły społeczność Rdzawi, pisaliśmy kilkakrotnie. Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad chce jednojezdniową zakopiankę zastąpić dwupasmówką, a przy okazji – wyprowadzić ruchliwą drogę poza tereny zabudowane przysiółka Obidowa. Opcji tej od lat sprzeciwia się radny powiatowy Antoni Rapacz i grupa popierających go mieszkańców Rdzawki. Radny proponuje „opcją zerową” – modernizację drogi w jej obecnym przebiegu. Powołuje się na względy ochrony środowiska i krajobrazu, a także – nawołuje do poszanowania prywatnej własności. Sołtys Rdzawki Stanisław Kwak zarzuca z kolei, że Rapacz usiłuje chronić rodzinne interesy. Syn radnego prowadzi przy drodze krajowej stację paliw. Jeśli zakopianka zostanie zmodernizowana po myśli GDDKiA – stacja znajdzie się kilkaset metrów od głównego szlaku i straci wpływy.

W ostatnim piśmie, przesłanym do rabczańskiego magistratu, nowotarskiego starostwa oraz obu stron konfliktu, inwestor przebudowy nie pozostawia złudzeń. „Na całym odcinku Rdzawka – Nowy Targ projektowana droga (…) przebiegać będzie po nowym śladzie. Istniejąca zakopianka pozostanie jako droga lokalna” – podkreśla GDDKiA.

Marek Kalinowski

(Marek Kalinowski)

Co sądzisz na ten temat?

komentarze (6)

Dodaj komentarz

AR20:23, 03.02.2009

0 0

I bardzo dobrze!

20:23, 03.02.2009

Wyświetl odpowiedzi:0

Odpowiedz

amerykan21:14, 03.02.2009

0 0

Ne wiem jak tam żyją te „łyse cholery” na czele z proboszczem? Co podzieliły wioskę.

21:14, 03.02.2009

Wyświetl odpowiedzi:0

Odpowiedz

eklerka eklerka19:56, 04.02.2009

0 0

to bardzo dobrze, że ktoś stara się o modernizację a nie odsunięcie drogi kilka kilometrów dalej, każdy zakład pracy jak chociażby stacja paliw gdy dobrze prosperuje to wszyscy dokoła mają lepiej, zapytajcie mieszkańców Stróży, Lubnia, Pcimia i zastanówcie się nad głupim myśleniem, Pan Rapacz ma rację, przy tej dwupasmówce się zarabia, sołtys Rdzawki bardzo się myli a taka nienawiść rujnuje nie tylko tych co się kłócą, zastanówcie się

19:56, 04.02.2009

Wyświetl odpowiedzi:0

Odpowiedz

R09:47, 05.02.2009

0 0

Oczywiście że nowa trasa jest korzystniejsza z punku widzenia ekonomicznego bo nie trzeba wyburzać domów , ogródków, sadów przy istniejacej drodze w przypadku jej modernizacji. Będzie taniej i uniknie się problemów rodzin których domy miały by być wyburzane. A jeśli już chodzi o stacje paliw to są inne. A cóż to tylko Rapacz ma śię liczyć. Jak będzie potrzeba to robią zjazd z dwupasmówki na stacje paliw Przestancie już mówic o Rapaczu i jego interesie. Trzeba robić w/g rozsadku i z myślą o celu społecznemu któremu ma służyc.

09:47, 05.02.2009

Wyświetl odpowiedzi:0

Odpowiedz

wulkan wulkan13:00, 06.02.2009

0 0

GDDKiA ma rację a Pan Antoni Rapacz niech nie rozrabia , a tym samym nie wstrzymuje budowy autostrady

13:00, 06.02.2009

Wyświetl odpowiedzi:0

Odpowiedz

eklerka eklerka21:39, 07.02.2009

0 0

za parę lat każda z miejscowości będzie dążyła żeby mieć bardzo dobry dojazd (czytaj - komunikację ) do swoich miejscowości, chociaż obecnie moda na zwężanie dróg przez gminnych urzędników przyzwalających na grodzenie poboczy, dwupasmówka jest w dobrym miejscu i tak powinna pozostać, niech jej nie odpychają od Rabki i Rdzawki i Niwy itd..

21:39, 07.02.2009

Wyświetl odpowiedzi:0

Odpowiedz

Dodaj komentarz

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu 24tp.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz