W ubiegłym tygodniu dwukrotnie Sejm zajmował się rabczańskimi problemami. Poseł Edward Siarka interpelował w sprawie nowej siedziby Teatru „Rabcio” i przebiegu zakopianki.

W pierwszym wystąpieniu do ministra rozwoju regionalnego poseł mówił o „nieprawidłowościach” w ocenie wniosku przygotowanego przez powiat nowotarski. W ramach Małopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego samorząd starał się o dofinansowanie budowy nowej siedziby rabczańskiego teatru lalek. Wniosek został odrzucony, co wywołało ostry protest przedstawicieli starostwa. Pod adresem dysponującego unijnymi środkami marszałka małopolskiego posypały się zarzuty o to, że finansuje inwestycje w okolicach, z których pochodzą członkowie zarządu województwa. Sprawę opisywał Tygodnik Podhalański.

Poseł Siarka w swojej interpelacji sięgnął po podobne, jak przedstawiciele powiatu, argumenty. „W naszym przekonaniu stało się to (odrzucenie wniosku) w okolicznościach pozwalających na stwierdzenie, że wyniknęło to z przyczyn innych, niż rzeczowa analiza potrzeby budowy teatru czy rzeczowa analiza potrzeb w zakresie instytucji kultury na terenie województwa małopolskiego” – napisał poseł. „Pierwsze odrzucenie wniosku na etapie oceny technicznej pozwala stwierdzić, że rozpatrujący wniosek nie znali zasad naboru do programu.

(…) dodatkowo wątpliwości budzi rozdział środków w MRPO na instytucje kultury. Konieczność budowy czy remontów jednostek, które uzyskały dofinansowanie, wydaje się mocno problematyczna zarówno w zakresie potrzeby ich funkcjonowania, jak też kosztów inwestycji. Bez komentarza pozostawiamy fakt, że jednostki, które uzyskały dofinansowanie z MRPO, pokrywają się z miejscem zamieszkania członków Zarządu Województwa Małopolskiego.”

W kolejnym wystąpieniu (skierowanym do ministra infrastruktury) Siarka odniósł się do jeszcze jednego tematu, opisywanego przez Tygodnik Podhalański: kontrowersji wokół planów modernizacji zakopianki. O sprawie, która podzieliła społeczność Rdzawki, pisaliśmy kilkakrotnie. Inwestor planowanej przebudowy – Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad chce jednojezdniową zakopiankę zastąpić dwupasmówką, a przy okazji – wyprowadzić ruchliwą drogę poza tereny zabudowane najwyżej położonego przysiółka Rdzawki – Obidowej. Przeciw tej koncepcji występuje radny powiatowy Antoni Rapacz, wspierany przez Federację Obrońców Podhala. Radny proponuje „opcją zerową” – modernizację drogi w jej obecnym przebiegu. Powołuje się na względy ochrony środowiska i krajobrazu, a także – nawołuje do poszanowania prywatnej własności. Zdaniem sołtysa Rdzawki, Rapacz obstaje przy „opcji zerowej”, bo chce ochronić rodzinny interes. Syn radnego prowadzi przy zakopiance stację paliw. Jeśli droga zostanie zmodernizowana po myśli GDDKiA – stacja znajdzie się kilkaset metrów od głównej drogi i straci wpływy. „Pragnę nadmienić, iż Federacja Obrońców Podhala nie stanowi żadnej reprezentacji zainteresowanych mieszkańców, a tylko partykularnych interesów jednego z właścicieli infrastruktury drogowej – podkreślił w swym wystąpieniu poseł Siarka. – Jako poseł i mieszkaniec gminy Raba Wyżna zdecydowanie opowiadam się za budową drogi po tzw. czerwonym wariancie (propozycja forsowana przez GDDKiA)” – podsumował.

mk