Nie jestem jak prezydent Łodzi Hanna Zdanowska – zapewnia.

Wczoraj ogólnopolskie media porównały sytuację rabczańskiej burmistrz do statusu prezydent Łodzi Hanny Zdanowskiej. Obie panie zostały ukarane przez sądy. Media poddały w wątpliwość, czy to nie nie przekreśla możliwości ich startu w wyborach a w przyszłości – wypełniania mandatu.

mk

Oświadczenie burmistrz Rabki-Zdroju

W związku z pojawiającymi się w ogólnopolskich i lokalnych mediach doniesieniami prasowymi porównującymi moją sytuację przed wyborami samorządowymi z sytuacją Prezydent Łodzi, oświadczam z pełnym przekonaniem, że prawomocny wyrok Sądu Rejonowego w Nowym Targu wymierzający mi karę grzywny, w żaden sposób nie wpływał na prawo piastowania przeze mnie funkcji Burmistrza Rabki – Zdroju, ani też nie będzie uniemożliwiał mi sprawowania tej funkcji, jeżeli mieszkańcy Gminy ponownie mnie wybiorą.

Nigdy nie byłam skazana prawomocnym wyrokiem na karę pozbawienia wolności za przestępstwo umyślne ścigane z oskarżenia publicznego lub umyślne przestępstwo skarbowe, ani też nie wydano wobec mnie orzeczenia sądu stwierdzającego utratę prawa wybieralności, a tylko taka sytuacja, zgodnie z art. 11 § 2 pkt 1 i 2 Kodeksu wyborczego, mogłaby pozbawić mnie możliwości ubiegania się o stanowisko burmistrza i w konsekwencji wykluczać także jego piastowanie.

Jestem absolutnie przekonana, iż fakt niepodejmowania przez Wojewodę Małopolskiego działań zmierzających do pozbawienia mnie funkcji burmistrza był wynikiem przekonania, że wykładnia art. 11 § 2 pkt 1 ustawy – Kodeks wyborczy, uwzględniająca przepisy Konstytucji RP oraz standardy wynikające z Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, w tym zwłaszcza treść art. 3 Protokołu nr 1 do Europejskiej Konwencji Praw Człowieka pozwala stwierdzić, że osoba skazana prawomocnym wyrokiem jedynie na karę grzywny może kandydować na urząd burmistrza, a także w razie wyboru może pełnić tę funkcję. 

W tym miejscu chcę zatem stanowczo zaprotestować przeciwko prasowym sugestiom, że Wojewoda nie podjął przeciwko mnie żadnych działań ponieważ „sympatyzuję” z partią Prawo i Sprawiedliwość. 

Pragnę ponadto dodać, iż wbrew pojawiającym się w mediach stwierdzeniom, moja sprawa nie jest „identyczna” ze sprawą Prezydent Łodzi. Nie zostałam ukarana za poświadczanie nieprawdy, ale za ochronę danych osobowych mieszkańców Gminy Rabki-Zdroju, o które wnioskowały osoby postronne oraz za niewystarczające sprawowanie kontroli nad prawidłowym wywiązywaniem się z obowiązków przez kancelarię prawną, która w tym czasie podejmowała szereg działań związanych z ratowaniem Rabczańskiego Szpitala i z tego powodu z opóźnieniem wysłała skargi tych samych osób postronnych do sądów administracyjnych. 

Dzisiaj – szczególnie wobec brzmienia Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady UE 2016/679 (tzw. RODO) – postąpiłabym tak samo, nadal chroniłabym dane osobowe mieszkańców bez względu na konsekwencje. Wspierałabym również kancelarię we wszystkich działaniach zmierzających do zapewnienia funkcjonowania Szpitala Miejskiego. Pomimo więc wewnętrznego przekonania o niesłuszności zapadłego wyroku, muszę go jednak – z szacunku dla sądu i prawa – zaakceptować  i wymierzoną grzywnę zapłaciłam z własnych środków. O grzywnie, która została na mnie nałożona pod koniec ubiegłego roku informowałam osobiście  Radę Miejską podczas sesji oraz wszystkie media, które  szeroko opisywały tą sytuację, dlatego dziwi mnie stwierdzenie, że fakt ten był powszechnie nieznany.  

We wszystkich swoich działaniach kieruję się dobrem mieszkańców naszej gminy, chronię ich prywatność i odważnie przeciwstawiam się nadużyciom prawa do informacji publicznej przez osoby, której próby pozyskania nie służą dobru wspólnemu, ale nakierowane są wyłącznie na polityczną awanturę.

Zapewniam, że sprawując funkcję Burmistrza zawsze pozostaje wierna złożonemu ślubowaniu „dochowania wierności prawu i sprawowania urzędu tylko dla dobra publicznego i pomyślności mieszkańców gminy”.  

Ewa Przybyło

Burmistrz Rabki-Zdroju