Wojewoda nie musi uchwalić planu przestrzennego zagospodarowania dla Rabki – Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę mieszkanki Zdroju. Kobieta zarzucała „bezczynność” Radzie Miasta i burmistrzowi.

Właścicielka działki położonej w strefie „A” ochrony uzdrowiska twierdzi, że zwłoka w uchwaleniu planu miejscowego przeszkadza jej w zagospodarowaniu terenu, a tym samym – naraża na straty. Powołując się na zapisy ustawy uzdrowiskowej sugerowała, że radni powinni już w październiku 2007 roku uchwalić plan. Obowiązku nie dopełnili, dlatego w zastępstwie rady, plan powinien uchwalić wojewoda.

Spór pomiędzy obywatelką a przedstawicielami rabczańskiego samorządu trafił na wokandę Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. WSA w piątek 4 grudnia skargę odrzucił.

Korzystny wyrok nie oznacza jednak końca kłopotów rabczańskich samorządowców. Na rozpatrzenie – przez Radę Miasta – czeka już kolejna, bardzo podobna petycja. Jej autorka wzywa radnych do „usunięcia naruszenia prawa” i niezwłocznego uchwalenia planu przestrzennego zagospodarowania. Skargę przygotowała właścicielka pensjonatu. Kobieta chciała rozbudować obiekt i poszerzyć jego ofertę o turnusy rehabilitacyjne dla osób niepełnosprawnych. Postępowanie w sprawie wydania Warunków Zabudowy dla inwestycji zostało przez burmistrza zawieszone „do czasu uchwalenia planu” – taką procedurę nakazują ostatnie rozstrzygnięcia Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Właścicielka pensjonatu zapowiada wystąpienie do sądu administracyjnego, gdzie zamierza się ubiegać o to, by w zastępstwie Rady Miasta plan uchwalił wojewoda. Nie wyklucza też skierowania do sądu pozwu o odszkodowanie. Dowodzi, że z powodu opieszałości Rady Miasta (która nie uchwaliła w terminie planu miejscowego) poniosła konkretne straty finansowe.

mk