Nawet radny, choćby i opozycyjny, musi podpisać umowę na wywóz śmieci – stwierdził sąd, rozpatrując sprawę rabczańskiego opozycjonisty.

Pod koniec ubiegłego roku, podczas „rutynowej akcji” sprawdzania umów na wywóz śmieci przeprowadzonej na osiedlu Traczykówka, rabczańska straż miejska skontrolowała posesję należącą do radnego opozycji Edwarda Żurka. Okazało się, że radny nie zawarł umowy na wywóz śmieci z żadną z trzech działających na rabczańskim rynku firm wywozowych. Radny odmówił przyjęcia kilkusetzłotowego mandatu. Strażnikom tłumaczył, że segreguje śmieci do trzech pojemników. Kompost zużywa we własnym zakresie. Plastiki sam odwozi do sortowni, natomiast resztę oddaje sąsiadowi, który ma zawartą umowę na wywóz. Sprawa trafiła do sądu grodzkiego. W rozmowie z Tygodnikiem radny przekonywał, że miał „swoje powody”, żeby nie zawrzeć umowy. Zapowiadał też, że swoją interpretację niezręcznej sytuacji przedstawi na sali rozpraw. Argumenty radnego nie zdołały przekonać sądu, który niedawno wydał niekorzystne dla Żurka rozstrzygnięcie.

– Sąd uznał winę radnego i ukarał go grzywną w wysokości o jaką wnioskowaliśmy – relacjonuje Kazimierz Zapała, szef rabczańskich strażników miejskich. – To orzeczenie nas w pełni satysfakcjonuje, bo dowodzi, że każdy obywatel, bez względu na to, czy jest radnym, czy też nie – nie może łamać prawa – zaznacza komendant.

Wyrok jest nieprawomocny. Radny przygotowuje odwołanie. Rozstrzygnięcia nie chce komentować. – Przed sądem wyłożę wszystkie karty na stół – zapowiada.

Marek Kalinowski