a moim zdaneim z igły widły...afere to posyca ten, kto te zdjecia upublicznia; a na dodatek mnie szokuje taki ostry ton wypowiedzi rzecznika Nęcka..w koncu rzecza ludzka jest bładzic a kto bez winy , niech pierwszy rzuci kamieniem jakby sie zapomniało psze ksiedza??

w koncu nauczyciele to tez ludzie i nie maja obowiazku kształtowac religijnych postaw , bo tu pole do popisu oddajemy katechetom:-)
pozdr bywszy nauczyciel ...akademicki :-)

Nie wiedziałam, że \"wizerunek\" księdza jest pod ochroną..
Jaki dobry smak się zatracił? bawią się ludzie i dobrze. Przebrać się za anioła nie grzech a za księdza to przestępstwo ? Ksiądz to już zawód, czasy powolań dawno sięskończyły.
Niech się Kosciół zajmie swoimi urzędnikami , krzywdę wyrządzającymi maluczkim /czytaj :dzieciom/.

Wszem i wobec ogłaszam, ze to nie ja jestem tym kardynałem na fotce - jestem troszkę przystojniejszy - to tak jakby kto miał jakie wątpliwości...

No cóż zachciało się być kardynałem...mania wielkości czy jak?...Kasiu jesteś (byłaś) nauczycielem akademickim?...Już Andrzej Frycz Modrzewski miał ugruntowane na ten temat zdanie...\"Takie będą Rzeczypospolite, jakie ich młodzieży chowanie\"...

P.S.Eminencjo przede wszystkim to Ty skromny jesteś niebywale...;) ;) ;)

Ale Juraj dyrektor w szkole równy prałatowi

A za co miał się przebrać? za belfra?

Albo za gumke do ścierania......:)

A tak btw to nie rozumiem tego świetego oburzenia wodnika kurii? Bo co, pewnie za wszystko mógł się przebrać ale oczywiście jak przebrał się za biskupa to już obraza całego majestatu?

Dlaczego ks Nęcek założy z góry mniejszą świadomość intelektualną i etc sprzątaczki,czyżby osądzał ludzi po stanowiskach?W anglii na zmywaku i na budowach pełno było mgr i inż. poza tym myślę że na tacę więcej dają ci mniej obyci jak to sam określił więc powinien ich raczej szanować a nie segregować:) Co do tej pseudoafery to jaki kraj taka afera,robienie z igły wideł to Polska specjalność.

Gdyby radni przebierali się za radnych,dyrektorzy za dyrektorów,nauczyciele za nauczycieli,a Eminencja za Eminencje zaiste byli by nie do poznania...;) ;) ;)

Szczerze powiedziawszy to bal przebierańców i nie kardynalsko tylko chyba bardziej gargamelowato wygląda...

Poza tym myślę,że kontrowersji byłoby dużo mniej gdyby na szyjach przebierańców nie zawisły krzyże bo to nie są akcesoria imprezowe...

A mi sie ich kreatywnosc podoba!

\" i śmiech niekiedy może być nauką jeśli się z przywar, nie z osób natrząsa....śmiejmy się z głupich choć i przewielebnych\" Jeżeli się nie mylę, to napisał to ksiądz :-) /w cytacie może być jakiś błąd, bo z głowy podaję/.
Niechże by teraz Pan nauczyciel \"kardynał\' przebrał się faktycznie w strój jakiegoś ajatollaha lub immama jak taki bardzo jest luzacki....ale pewnie tak nie zrobi, bo się będzie bał, że go fatfą obłożą.
Przyjrzyjcie się religii Mahometa i zapamiętajcie, jeżeli odejdzie chrześcijaństwo, to przyjdą oni.

Kwiatek gdzie tu kreatywność?To,że kupili gdzieś gotowe stroje?Eeeh...

tys prowda

A co tu jest do nie podobania się?... Są świetni, pozazdrościć młodzieży takich belfrów... A że oprócz polityków są w tym kraju jeszcze inne święty krowy, to wiadomo nie od dziś i reakcja niektórych osób mnie nie dziwi - ich wszystko obraża. Natomiast reakcja forumowa do tej pory mile zaskakuje, bo widać, że powoli, ale jednak normalniejemy.

Stasek,zaciąłeś się?Podejrzewam,że głos Staska jest odtwarzany z płyty...;) ;) ;)

Edi masz potrzebę normalnienia?No ale żeby do tego trzeba było sięgać po przebrania...No nie podejrzewałem Szanownego Kolegi...Ja myślałem,że wszyscy tu są jak najbardziej normalni tylko o różnych poglądach...;) ;) ;)

Ja też tu nie widzę żadnego problemu. Przecież mógł się przebrać np.za rabina z wielką gwiazdą (mogła być czerwona, bez różnicy) na piersi, lub za Mahometa lub Światowida. Po co ten krzyk?

Fakt mógł ale tego nie zrobił...;) ;) ;)

Jak to mówią na pochyłe drzewo to i koza wlezie...Widać nie trzeba nadstawiać drugiego policzka tylko być jak Osama wtedy i podśmichujki tak łatwo niektórym \"odważnym\" nie przyjdą...

Jurajczyk, chodziło mi tylko o to, że nie pojawiły się wpisy typu, że ktoś też jest ciężko urażony, chyba, że Ty jesteś ciężko urażony, tylko obawiasz się to wprost napisać, w obawie przed szykanami? ;)

No razi mnie ...ludzka głupota...

....dalszy ciąg o kozie mówi, że gdyby nie skakała, to by smutne życie miała (cytuję z pamięci).......

Edi chyba muszę wyjaśnić bo nie zrozumiałeś do końca...Nie mam nic przeciwko,że sobie jakiś pan na balu przebierańców w purpurach podskakuje...jeśli go to rajcuje to niech się bawi...Ale wieszanie sobie krzyży na szyjach to już nadto wiele...Przecież nie musieli ich zakładać bo sam strój dostatecznie łatwo byłby już kojarzony z tymi z kim chcieli być kojarzeni...A tak z ciekawości to może ktoś podpowie ze zorientowanych jakie poglądy polityczne przejawia nasz \"balowy purpurat\"?

Juraj Zupeleni zaczynasz bronić czarne mocarstwo jak kolega Zelek - wiadomo kto z kim przystaje...

Z pewnością nie z LPR,............ albo wręcz przeciwnie:)). Poważnie: ubiór jest tylko kostiumem, jaki by nie byl; jednak krzyż to już symbol, który należy szanować chociażby z szacunku do przeszłości. I to niezależnie od wyznania i opcji politycznej.

Eminencjo ja nikogo nie bronie tylko wypowiadam swoje własne poglądy.A czy z tym się zgadzasz czy nie to już Twoja dobra,nieprzymuszona wola...

Już od dawna zauważyłem,że większość poglądów,pozwólcie ,że je tak nazwę lewackich,antyklerykalnych wygłaszają w komentarzach ludzie z daleka,nie z Podhala i co ciekawe przodują tu ludzie z łodzi lub Warszawy lub też Ci którzy na Podhalu osiedli nie tak dawno.Rdzenni mieszkańcy czyli górale mają raczej poglądy prawicowe lub centrowe.Oczywiście nie chce uogólniać bo i w jednej i w drugiej grupie znajdą się osoby o innych poglądach ale w większości zgadza się to z moimi obserwacjami.Dlatego też z samych komentarzy trudno wyciągnąć prawidłowy pogląd na sytuacje na Podhalu gdyż często przeważają opinie z zewnątrz...Zresztą i moja moze być tak traktowana...

Ja uważam, że są sprawy, których trzeba bronić, bo w innym razie opanuje nas relatywizm i przestaniemy miarkować, co dobre, a co złe. Nasze działanie będzie nacechowane jedynie bojaźnią wobec prawa, a nie zasadami. Porusza mnie i wywołuje chęć protestu krzyż na ciele dyrektora szkoły podczas pląsania karnawałowego jak też namalowanie szybienic i gwiazd Dawida na pomniku, gdzie ginęli żydzi. Ja się z takimi przejawami (mam nadzieję, że tylko) głupoty nie zgadzam.

Ależ zapewniam cie przepiękny, jakby nasza eminencja założyła na szyję zamiast krzyża, bo ja wiem co? czerwone korale, toby dopiero zawrzało, jak w kurniku, że to sa podśmiechujki z krzyża i drwiny z z symbolu chrześcijanskiego. Symbolu w zasadzie wątpliwego, bo krzyż jekby nie było jest narzędziem zbrodni, to zupełnie tak jakby zydzi modlili się w Aushwitz do komór gazowych, albo matka zabitego na wojnie syna do karabinu!

Emisiu, do purpury raczej czarne korale by pasowały.....no ale ja już nawet myśleć nie chce co wtedy by się działo jakby naprawde je założył.....eminenecja w koralach.....przecież to ozdoba \"kobica\" jest ....:-D

Jurajczyk, z Twoich wpisów raczej wynika, że Ty niczego nie rozumiesz do końca, bo skąd pomysł, że jak nie klerykał, to lewak? Co mają poglądy polityczne wspólnego z światopoglądem? No właśnie to taka Polska specyfika, gdzie prawica i lewica nie po poglądach gospodarczo-społecznych jest rozróżniana, ale po tym, czy klerykał, czy antyklerykał. Inaczej mówiąc efekt mamy taki, że często prawica ma bardziej lewicowe poglądy niż sama lewica, ale zaliczana jest do skrajnej prawicy. I wg. mnie to bzdura, bo mi do lewaków bardzo daleko, podobnie jak i do klerykałów, gdyż uważam, że Kościół odszedł już w wielu aspektach tak bardzo od nauk, które sam głosi, że trudno nie być antyklerykałem, chyba, że ktoś ślepy i głuchy, to jednak już jego sprawa. Dla przypomnienia powiem tylko, że chrześcijaństwo na KK się nie kończy, a postać biskupa, kardynała, a nawet papieża dla wielu nie jest równoznaczna z boską świętością, co jednak nie oznacza, że są lewakami i ateistami, lub niechrześcijanami, choć zdaję sobie sprawę z tego, że dla wielu, to właśnie oznacza.

Uderz w stól,a nożyce się same odezwą...czyli mamy aferę komentarzową...;) ;) ;)

P.S.Edi nie podniecaj się tak bo ciśnienie skoczy Wąć Panu...;) ;) ;) Jak widać znów uważnie nie przeczytałeś więc muszę chcąc nie chcąc zacytować samego siebie,tylko proszę Edi tym razem przeczytaj uważnie:\"...Oczywiście nie chcę uogólniać bo i w jednej i w drugiej grupie znajdą się osoby o innych poglądach...\"...to chyba na tyle...Pozdrawiam...

Uwierz mi na słowo, że są rzeczy, które mnie bardziej podniecają niż Twoje komentarze, Jurajczyku... :):) Nie pisałem o Twoim podziale na zamiejscowych i miejscowych, tylko o Twoim podziale na prawicowców i lewaków, który wg. mnie jest całkowicie błędny i dobrze wiesz o czym pisze. Pozdrawiam i się włączam, żeby ochłonąć, bo ciśnienie mi skacze nieprawdopodobnie :):):)

tys prowda.

Edi,w to co Cie podnieca nie wnikam...;) ;) ;) Co zaś tyczy się poglądów to oczywiście,że można mieć je różne,bardziej wykształcone lub też mgliste...;) ;) ;)No nie Stasek?...;) ;) ;)

Bo widzisz Edi, ten świat już tak złożony jest....ktoś publicznie bedzie bronił krzyża myśląc że tym otworzy sobie wrota do bram niebios ale zapomina , że przez niego gdzieś tam ktoś pochlipuje do poduszki....ot, i taka to prawica....tylko nie wiem która bo chyba dwie są.....a teraz sie podobno jedna połączyła..... z lewakami....

Anus, mos praw :-))
Jurajczyku, widac ze postep przychodzi z nizin na Podhale ....
ps.a ze bywszyj, no to nie z powodu afer a tylko ze tutok ni ma na czym wykladac specjalnie , poza chemią w supermarkecie :-))
No i faktycznei potwierdzam, ze Emis znacznie przystojniejszy od tego obfoconego Gargamela :-))

Ba....jak dzień do nocy.......:)

Kasiu,jeżeli chcesz nazwać mało wybredne zabawy postępem to niekoniecznie chyba taki postęp Podhalu potrzebny...a w tej dyskusji chyba już nie ma co tłumaczyć bo wszystko powiedziane...

EdiEd ja zaś uważam, że problemem poważnym jest, że postawa, poglądy lub działania polityczne są niestety bardzo często odległe od światopoglądu. Uważam, że to jest złe i podąża w kierunki hipokryzji. Przecież moje przekonania właśnie te podstawowe, te tworzące drabinę wartości powinny towarzyszyć także politycznym wyborom. Mam szacunek dla Twoich opinii i niczego od Ciebie w tym zakresie nie wymagam. Nie chcę Cie ograniczać przypisaniem do lewaków, ale rozumiem stanowisko Jurajczyka, gdyż faktycznie znaczna swoboda w traktowaniu lekce tego co może być ważne dla innych -w mojej ocenie- bardzo często widoczna jest właśnie pośród wyznających poglądy lewicowe. Przy czym nie dotyczy to jedynie postawy wobec religii. Chociaż tutaj jest to bardzo wyraziste.
Szacunek dla symboli religijnych, nie zawiera w mojej ocenie znaku równości dla bycia klerykałem. Ja uważam, że jeżeli dla kogoś ważne są pewne sprawy, to nawet jeżeli ja nie podzielam jego poglądu to na pewno nie będę wyśmiewał lub poniżał tych wartości. Niektórych z Was tutaj ponosi i i korzystając ze słusznego prawa swobody wypowiedzi rozgrywacie mecz, kto kogo i o ile punktów. Po co to robicie to nie wiem, ale w takim zacięciu odkrywacie chyba swoje rzeczywiste cechy. Z niektórymi wręcz nie chce się gadać. Dlaczego? Bo mimo różnicy poglądów, która jest przecież zaproszeniem do rozmowy-dyskusji, ujawniacie brak szacunku dla tych co ośmielają się uważać inaczej.

A kolega Zelek w temacie milczy? Bo ciekaw jestem kogo poprze Juraja czy resztę, kótra nic zdrożnego w przebieraniu się nie widzi.

Jeśli mogę coś jeszcze dodać to naprawdę martwiącym jest fakt,że część polskich elit lub osób pretendujących do tego miana nie potrafi znaleźć ambitniejszych sposobów rozrywki.Niedawno czytałem ciekawy artykuł o inteligencji,a właściwie tym co po wojnie zostało z niej,a której część uległa ułudzie PRL-u (m.in.część pisarzy i aktorów).Obecnie część obecnej inteligencja niestety ulega innej ułudzie czyli manii pieniądza i sławy.Coś w tym chyba jest bo co niektórzy mają dość spore parcie na szkło i czasem nie ważne jak o nich mówią ale ważne,że wogóle mówią...

P.S.Eminencjo,Ty też słabo czytasz?Nie jestem przeciw przebieraniu się bo od tego bal przebierańców jest lecz przeciw swój wyrażam używaniu do tego symboliki krzyża...Przeczytaj uważnie moje posty,please...

Kurna, wychodzi na to że ja musze swój zdjąć....ciągle noszę na szyjce....przy hulankach, swawolach.....:):):)

Jurajczyk--- Po pierwsze masz rację, zgadzam się we wszystkim co piszesz. Po drugie - jak niektórzy nie umieją czytać ze zrozumieniem tekstu to nic na to nie poradzisz. Po trzecie nie ma sensu dyskutować z niektórymi osobami, które wypisują posty gdzieś z Warszawy, Łodzi czy Wrocławia bo ci ludzie mają tyle wspólnego z naszym regionem co świnia z niebem. Tylko tyle , że się tu udzielają. Prawdziwy mieszkaniec Podhala zrozumie wszystko o co chodzi bez niepotrzebnych słów. A odpowiadając na Twoje pytanie- tak ten pan był zawsze , jest i będzie o wiadomych poglądach. Jak ktoś jest z Podhala to wie i nie ma sensu dewagować. Pozdrawiam.

Anuś oby tylko Ci się nie znudził lub nie wyszedł z mody...Wierzę,że wiesz po co on tam jest...

No i zobacz jaką moc ma....boś Jurajczyku przemówił do \"ciemnej strony mocy\"...:-D

Ale Oo Jurajczyk też nie z podhala więc twoja obrona nietrafiona.
Krzyż jak krzyż, to że chrześcijanie modlą sie do marzędzia zbrodni to ich sprawa, ale już nie bądź taki bardziej papieski niż sam papiez, bo rozpętałeś AFERĘ jak niegdyś z tą Nieznalską było.... i co... i w końcu ją uniewinnili

@Anuś tak żartem... \"Twoja głęboka wiara w nowego ucznia źle umieszczona być może, jak twoja głęboka wiara w ciemną stronę...\"( Yoda przed walką z Palpatinem) ...;) ;) ;)

@Eminencjo,owszem ale korzenie góralskie są...

to czy w ogóle jest tu ktoś z Podhala ?
Ale tak naprawdę z Podhala ?

Jakbym tak dobrze poszperała to może i ja bym jakąś odnóżkę korzonka góralskiego znalazła.....wszak TM niedaleko od Z...
Jurajczyk, to my już teraz małpy dla Ciebie jezdeśmy?:):):)

@Anuś,kto za kogo się uważa nie mnie oceniać...

@Eminencjo,a według Ciebie wyczyn Nieznalskiej jest godny pochwalenia?

Powiem Ci Zelku tak...Ty nosisz krzyż ale inny jak ja....Twój jest pełen nienawisci do Żydów, gejów, przybłędów........do wszystkich którzy są inni jak Ty. Takiego krzyża bronisz!! Nie do Ciebie należy ocena innych więc zrzuć ten krzyż pełen NIENAWIŚCI i przyodziej ten pełen Miłości do bliżniego. Ten Twój krzyż łzami opływa słysząc bezustannie słowa jakimi opluwasz ludzi...tępota, debilizm....strony by zabrakło na te Twoje obelgi.:( A tak na odchodne....... to nic nie postawisz??

Przepiękny, szanuje poglądy Twoje i innych, acz z wieloma całkowicie się nie zgadzam, i choć szanuje także Twoje zdanie, że ze mną też pewnie nie warto gadać, to jednak użyłeś słowa hipokryzja, chcesz może o niej pogadać?
Zgodzić się muszę tylko z jednym, że nie powinno się używać pewnych symboli ważnych dla jednych w całkiem innym kontekście przez innych, choć moim zdaniem do takiego przypadku nie doszło w historii opisanej w artykule.

halny halny, halny, ach to ty ! że powtórzę za Grechutą...

a ja sie nadziwic nie mogę, ze czepiacie sie przebrania kardynalskiego a zakonnice pomijacie milczeniem? to co? nie ma rownouprawnienia??
Zelku nie zaperzaj sie , prosze :-))

tego zdjęcia nie można powiększyć, więc albo u mnie coś szwankuje, albo już zadziałały czynniki wyższe, niewiarygodne.

szwankuje ci; a co chciales obejrzec w powiekszeniu??

chciałem zobaczyć te standarty, bo podobno jakieś niskie są, jeszcze chciałem uprzejmie donieść p. Nęckowi, że armia św. Mikołajów też jest podejrzana

A co na to Stasek?...;) ;) ;)

ale widac oni tez lubia komercyjnych Mikołajów..a zatem, jesli zatarły sie roznice m nauczycielem a sprzataczka, to czy to akurat nei jest dowodem na teze jakoby edukacja trafiła pod strzechy?// Należałoby wzniesc toast ...niech zyja wyedukowane sprzataczki :-))

kum... to są chyba jednak czynniki, ale da się powiększyć, musisz tylko pojechać z suwakiem trochę w dół.

OffTopic:Polecam obejrzenie dokumentu Tomasza Sekielskiego \"Władcy Marionetek\"

Słuszna uwaga Kasi, a Zakonnicy sie nikt nie czepia? Może dlatego że to nie przełozona tylko z szarych szeregów

p.Nęckowi życzę więcej miłości do bliźniego ps. celowo piszę \"pan\", bo niemożliwe, żeby takie słowa mówił ksiądz katolicki

Edukacja nie tyle trafiła pod strzechy, co skundliła się inteligencja :-) /chociaż może nie cała/
i tutaj chyba zniwelowała się dawna różnica klas :-) czego dowodem może być brak umiejętności czytania ze zrozumieniem nawet w kręgach nauczycieli akademickich ;-)

Piękny, zakładasz ze to nauczyciel dorównał do sprzataczki a ja jako wieczny marzyciel, sadze ze sprzataczka dzis to nie baba z miotłą czy scierą tylko wyedukowany fachowiec od czystosci :-))
a co do intencji , tzn czytania ze zrozumieniem wypowiedzi rzecznika Nęcka, to jakos za mało w niej o milosierdziu a za dużo ogni ze stosów piekielnych doczytuję ...:-)) Jakze inaczej , w duchu milosierdzia wypowiadal sie w obronie zbłąkanych owieczek kolaborujacych z PRLem , o ktorych tak obficie pisal ks. Isakowicz...wowczas rzecznik bronił czlowieka, teraz go atakuje a jakei porównanie? nie szata zdobi czlowieka ani sukienka prałatem nie czyni ...Zas obrona krzyza nie koniecznei musi sie zaczynac i konczyć wylacznei na symbolach, bo boga to trzeba miec w sercu...a jak go nie ma, to wszystko sztucznosc nad sztucznosciami i mamy to co mamy w realu...

:-) Kasiu , Ty lepiej wiesz jacy ludzie żyją na podhalu i czy real jest bardziej plastikowy, czy naturalny.
Z symbolami przyszedł mi do głowy taki przykład: każdy ma jakieś kochane osoby i jakże często w portfelu włożone ich zdjęcia. Niechby ktoś taką fotografię pooniewierał lub chciał zniszczyć, to właściciel zupełnie naturalnie stanąłby w obronie tej cennej rzeczy. Nie jest więc tak -moim zdaniem- że tylko w sercu nosi się krzyż, Boga, torę, koran, córkę, syna czy ukochanego.

a ja w portfelu nie nosze fotek a karty kredytowe :-)) wynika z tego, ze jednak to na czym mi zalezy to mam w sercu :-)

Bravo \"Księże Kardynale\" !!! i Nauczyciele z GORD u !!! Tak trzymać.. Gdyby sie przebrano za I sekretarza lub ormowca to ks.Rzecznik by pogratulował pomysłu. To przeciez był karnawał.
JG

a co do naigrywanioa sie z rabinow czy immamow, a jak ksiadz rzecznik skomentowałby ten obrzed tradycyjny nazywane wodzeniem Judasza ...? kiedy w rejonie Myslenic w specyficzny sposob szarga sie kukłą ucharakteryzowana na Żyda? to jest tradycja, zabawa czy przyklad złego smaku?? a to w ksiedzowej diecezji wlasnei ma miejce ...

Bardzo niesmaczne! głupi i prymitywny żart!poziom zachowania młodzieży ze szkoły specjalnej ! I ktoś taki sprawuje funkcje dyrektora szkoły?niesłychane .Bo to, że radny jest w stanie zachować się w ten sposób to ogólnie wiadomo ,wiemy jaki poziom kultury i zachowania mają krajowi politycy ale żeby dyrektor szkoły!tego jeszcze nie było! Dla dobra szkoły ten pan powinien wylecieć !dobrze to zrobi dla wizerunku tej instytucji , Aby to była przestroga dla innych aby nie demoralizować dzieci i młodzież!My rodzice nie życzymy sobie tego!

żenująca to jest ta cała piana bita wokół tej sprawy i redaktor, ktory to opisał - szukanie na siłę tematu ktorym móglby zaistnieć - wiadomo : skandale sprzedają się najlepiej. Niestety świadczy to tylko i wyłącznie o poziomie pana redaktora, a co za tym idzie - calej gazety. Ja myślalam, ze zyję w wolnym. demokratycznym kraju gdzie każdy ma prawo zorganizować sobie imprezę, zabawe (szczególnie gdy karnawał jest i okazja do wykazania się kreatywnością własnie) we wlasnym gronie i według wlasnych upodobań - nie widzę w tym nic absolutnie demoralizującego czy w złym guście (jestem osobą bardzo wierzącą - faktycznie wierzącą), przecież nie była publiczna impreza ani happening, który miał coś komuś pokazać. A indianin klęczący przed kardynałem to chyba tylko dowodzi jak wielką cześci szacunek ma dla jego osoby, nie..? jak już mam się odnieść do tekstu pana marka kalinowskiego - pomijam komentowanie wypowiedzi ks. Nęcka - ogolnie: dramat. zebrala sie grupa znajomych, przebrała i pobawiła - no faktycznie strasznie się stalo: \"CIELE OKNEM WYLECIALO\"!!!

ewelinko, gdyby faktycznei ciele oknem wyleciało, to byloby przestepstwo wiec porownanie nietrafione ...

nie takie byo przesłanie mojego komentarza - wydawało mi się, iz jest dość \"czytelny\" dla wszystkich - się myliłam.... Kasienko -\" co ma piernik do wiatraka\" (nie czytaj dosłownie aby) , chyba, ze dyskusję chcesz skierować na problem latających cielaków, ale przecież nie o to TU chodzi. Panie Marku (Dyrektorze) - TAK TRZYMAĆ! pomysł na imprezę super! a że odezwały sie głosy, no cóż, można to tylko tłumaczyć zawiścią i nudą we własnym życiu - i szlag trafia, ze są ludzie , którzy potrafią razem, świetnie sie bawić - nie koniecznie jak\" u cioci Gieni na imieninach\" przy stole, kieliszek za kieliszkiem i rozmowy w kółko o tym samym. Niestety nie byłam uczestnikiem tej imprezy, może w przyszłym roku mnie zaproszą :) Proszę tylko nie przebierać się za krowy - hindusi mogliby sie obrazić..