Paweł Kukla będzie reprezentował rabczańskich radnych przed sądem – pomysł opozycji, żeby pozbawić magistrackiego prawnika pełnomocnictwa, upadł w głosowaniu.

Opozycja obwinia prawnika za porażkę w procesie, jaki wytoczyła radnym właścicielka jednego z rabczańskich pensjonatów. Kobieta poskarżyła się na opieszałość rady miasta w uchwalaniu planu przestrzennego zagospodarowania, zażądała też, by plan dla gminy przygotował i wdrożył wojewoda. Właścicielka pensjonatu chciała rozbudować swój obiekt. Wystąpiła do urzędu miasta o warunki zabudowy. Jednak postępowanie zostało zawieszone do czasu uchwalenia planu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał słuszność skargi, przychylił się też do wniosku skarżącej. Wyrok jest nieprawomocny. Rada może się od niego odwołać.

Podczas ostatniej rozprawy w sądzie zabrakło reprezentującego radnych magistrackiego prawnika, Pawła Kukli. Radni opozycji uznali, że ta absencja mogła mieć wpływ na porażkę. Przygotowali też projekt uchwały, który odbierałby prawnikowi pełnomocnictwo.

Paweł Kukla odpierał zarzuty, przypomniał, że obowiązki pełnomocnika sprowadzały się w tym wypadku do udzielenia pisemnej odpowiedzi na pozew. Prawnik ją przygotował terminowo. Obecność na sali obrad nie była wymagana. – Do sądu nie dojechałem. Przeszkodziły złe warunki atmosferyczne. Śnieżyca sparaliżowała ruch na zakopiance w okolicy Myślenic. Jednak to, że nie byłem w sądzie, nie miało absolutnie żadnego wpływu na rozstrzygnięcie – tłumaczył podczas ostatniej sesji. Prawnika broniła także burmistrz Ewa Przybyło. Sugerowała, że inicjatywa opozycji ma charakter polityczny i jest związana ze zbliżającymi się wyborami. – Państwu zależy, żeby zaistnieć w prasie. Gdyby było inaczej – zachowalibyście się profesjonalnie i przedstawili propozycję konkretnej kancelarii prawnej, która miałaby was reprezentować.

Jeszcze dalej w domysłach poszedł radny Piotr Rabski. Zasugerował, że opozycjoniści chcą doprowadzić do sparaliżowania prac nad planem. – Rada zostanie bez pełnomocnika, nie będzie miał kto przygotować kasacji. Niekorzystny wyrok się uprawomocni. Wówczas faktycznie w zastępstwie samorządu plan będzie musiał przygotować wojewoda – kreślił czarne scenariusze.

Z kolei Paweł Kukla zapewnił, że wniesienie kasacji może całkowicie uchronić miasto przed przykrymi następstwami niekorzystnego rozstrzygnięcia. – Jest szansa, że już w czerwcu rada miasta uchwali plan przestrzennego zagospodarowania. Wówczas sąd będzie musiał umorzyć postępowanie. Oczywiście, jeśli wcześniej zostanie wniesiona kasacja – tłumaczył.

Radni w głosowaniu odrzucili projekt opozycji. Radę nadal reprezentuje przed sądem miejski prawnik.

Marek Kalinowski