– To byłoby rażące naruszenie elementarnych zasad społecznych i poczucia sprawiedliwości – uzasadnia swój wyrok sędzia Przemysław Mościcki. Maria Borowska została oczyszczona z zarzutu zniesławienia Krzysztofa K.

Przed nowotarskim sądem cywilnym zakończył się proces o zniesławienie, jaki przeciw Marii Borowskiej wytoczył Krzysztof K. Mężczyzna domagał się 30 tys. zł jako zadośćuczynienia za wielokrotne nazwanie go pedofilem i obrazę w miejscach publicznych. Przypomnijmy: Krzysztof K. został skazany przez sąd karny za „inne czynności seksualne” wobec 14-letniej wówczas córki Marii Borowskiej. Dziewczyna uciekła z domu i ukryła się właśnie u 32-letniego wówczas mężczyzny.

Właśnie tę okoliczność wziął pod uwagę sędzia, odrzucając pozew. – Obywatele mają prawo wyrażać swe poglądy na temat przestępstw, o których mają wiadomość. To tak, jakbyśmy na skrzyżowaniu, widząc, jak ktoś wyrywa torebkę kobiecie, krzyknęli: „łapać złodzieja”, a ten potem oskarżyłby nas o naruszenie jego dóbr osobistych – uzasadnia swój wyrok sędzia.

Samo ogłoszenie wyroku odbyło się blisko miesiąc po zakończeniu przesłuchań świadków. Sąd chciał w ten sposób dać czas na zawarcie przez obie strony ewentualnej ugody. I choć Maria Borowska przyznała, że jest do jej zawarcia gotowa, to podkreśla, że w jej ramach ona powinna zostać przeproszona.

Krzysztof K. jednak o żadnym porozumieniu nie chciał słyszeć. Także mediacja Marii Gruszkowej ze Społecznego Komitetu Obrony Praw Obywateli Powiatu Tatrzańskiego na niewiele się przydała, choć sąd na prośbę góralki ogłosił dziesięciominutową przerwę. – Panie Krzyśku, pogódźcie się, po co się sądzić? – namawiała ze łzami w oczach Gruszkowa.

– Moim głównym celem jest, by pozwana w końcu przestała mnie obrażać – tłumaczy przed sądem Krzysztof K. – Chcę, by końcu dotarło do niej, że robi źle. Przez nią w Rabce postrzegany jestem jako bandyta, wszyscy mnie unikają. Chcę, by za moje krzywdy poniosła karę i wypłaciła odszkodowanie przynajmniej w tak niewielkiej kwocie 30 tys. zł.

– A czy nie widzi pan krzywdy, jaką pan wyrządził pozwanej? – pyta sędzia.

Sędzia Mościcki przyznaje, że wydanie wyroku skazującego byłoby rażącym naruszeniem elementarnych zasad sprawiedliwości. Winnym całej sytuacji jest Krzysztof K., który został za swoje czyny skazany przez sąd karny. – Nazwanie powoda pedofilem w tym zakresie nie można uznać za bezprzedmiotowe – zaznacza sędzia.

Uzasadniając swój wyrok Przemysław Mościcki podkreśla też, że o ile rzeczywiście Maria Borowska niejednokrotnie przekroczyła granice, obrażając Krzysztofa K. nawet na sali sądowej – to jednak nawet to nie wyrównuje jeszcze „rachunku krzywd”, jaki powstał.

fig.