Rabczańscy radni uchwalili plan zagospodarowania przestrzennego.

Podczas debaty poprzedzającej głosowanie opozycja nie zostawiła na projekcie suchej nitki. Radny Edward Żurek, który przez ostatnie trzy lata naciskał na jak najszybsze uchwalenie planu, podczas dyskusji zmienił front. Sugerował, że projekt jest nieprzygotowany i zawiera szereg istotnych błędów, które mogą być argumentem za odrzuceniem dokumentu prze urząd wojewódzki. Zdaniem radnego plan kłóci się z założeniami uchwalonego wcześniej Studium Uwarunkowań Przestrzennych.  Poza tym projekt nie został ponownie zaopiniowany przez kilkadziesiąt różnych instytucji, które powinny zapoznać się z naniesionymi w ostatnich miesiącach zmianami. Żurek sugerował, że władze uzdrowiska uznaniowo nanosiły poprawki do planu, zgłaszane przez właścicieli gruntów. Wiele z pozytywnie załatwionych wniosków przygotowali bliscy i krewni burmistrz Ewy Przybyło.

– Wiele spotkań zostało poświęconych projektowi. Szkoda, że wtedy pan radny nie podzielił się z nami swoimi uwagami – komentowała wystąpienie Żurka Ewa Przybyło. Odpowiadając na zarzuty o nepotyzm, burmistrz przypomniała, że pochodzi z licznej rodziny i posiada bardzo szerokie grono przyjaciół. – Mogę domniemywać, że ten plan będzie spełniał oczekiwania wielu moich przyjaciół i rodziny. Ja się tym szczycę – przyznała bez ogródek.

Niezadowolenia z zapisów planu nie ukrywali autorzy wniosków, które nie zostały uwzględnione. Najczęstszy argument, który padał w takich momentach z ust przedstawicieli magistratu, mówił o niezgodności wniosków z zapisami Studium Uwarunkowań Przestrzennych. Jednak mieszkańcy przedstawiali także przykłady na to, że w niektórych przypadkach autorzy wcale się ściśle postanowień Studium nie trzymali. „Brak wizji rozwoju uzdrowiska” zarzucił władzom poprzedni burmistrz Antoni Rapacz.

Ostatecznie podczas głosowania radni poparli projekt dziewięcioma głosami, przy czterech głosach sprzeciwu. Dwóch radnych wstrzymało się od głosu.

mk