– o lokalnej polityce, przegranych wyborach i planowanym mariażu z „Falą” z Mariuszem Jelonkiem, dwukrotnym kandydatem na burmistrza i byłym członkiem PiS oraz przewodniczącym rady miejskiej rozmawia Józef Figura

– Co robi Mariusz Jelonek po przegranych wyborach?

– Zajmuje się swoimi sprawami. Zakończyłem etap bycia radnym. Na razie przyglądam się sprawom zachodzącym w mieście i zamierzam być czynnym obywatelem.

– Zaledwie 61 głosów dostał pan w wyborach na radnego – to musiało zaboleć?

– Zdawałem sobie sprawę, że startuję na obczyźnie i może mnie spotkać z tego powodu kara. W związku z nowym podziałem we trzech znaleźliśmy się w jednym okręgu. Zaryzykowałem, dałem plac kolegom.

– Błąd był w decyzji zmiany okręgu czy kiepskiej kampanii?

– Jedno i drugie – byliśmy za mało ekspansywni w blokach.

– Myśli pan o wyborach za 4 lata?

– Zobaczymy. Życie jest bogate w niespodzianki. Uważam, że dość rzetelnie przepracowałem swój czas w samorządzie. Mobilizowaliśmy burmistrza do działania. To nieprawda, że byliśmy niekonstruktywną opozycją.

– Na czy będą się skupiać Nowotarżanie?

– Mamy dwóch radnych, formuła działań w innych niż polityka obszarach też jest ważna – musimy wykreować swą markę.

– Dobrym przykładem może być Fala – stowarzyszenie, które powstało wokół oddolnej inicjatywy budowy basenu i nie mające wcześniej przełożenia politycznego?

– Tak. Fala pokazała, że w mieście jest dużo bezinteresownych ludzi, którzy oddali się pracy, dzięki czemu byliśmy świadkami wielkiego sukcesu Janusza Tarnowskiego.

– Nie czas, by działać wspólnie, połączyć siły?

– Mam nadzieję, że to się uda. Padły już pewne propozycje. Nie chcemy się zamykać przed nikim – jeśli jeszcze ktoś się dołączy, to przyjmiemy go z radością.

– Jaka jest przyszłość układu sił w radzie? Ile daje pan czasu burmistrzowi na przeciągnięcie jednego brakującego głosu?

– Teraz liczebnie opozycja wypadła gorzej, niż w poprzednich wyborach – my zaczynaliśmy z 13 głosami, teraz jest tylko 11. Choć wydaje się, że trochę lepiej jest jakościowo. Niestety, władza ma pełną miskę cukierków. Kiedyś burmistrz dziwił się na przykładzie afery posła Lipińskiego i Renaty Beger, jak możliwa jest taka korupcja polityczna. A ja mu powiedziałem: – Panie burmistrzu, pan to robi codziennie”. To było jeszcze przed poprzednimi wyborami.

– To korupcja, czy po postu polityka?

– Musimy nazywać rzeczy po imieniu – to jest korupcja. Każda osoba, która przeszła z tej naszej trzynastki na stronę burmistrza, coś za to dostała –fotel przewodniczącego rady albo zastępcy. W tym mieście handluje się wszystkim. To nowe kupczenie – kupuje się ludzi.

– A czy po zwycięstwie Janusza Tarnowskiego byłby pan wiceburmistrzem? Takie głosy też się pojawiają.

– Nie było żadnych takich ustaleń ani żądań z mojej strony.

– Czyli poparł go pan ze względów ideowych?

– Uważam, że Janusz Tarnowski jest sprawnym organizatorem i byłby lepszym burmistrzem, nie mówiąc już o tym, że jest niezależny i nie uwikłany.

– Za 4 lata będziemy więc mieli innego burmistrza?

– Może i wcześniej. Wszystko zależy też od postępowania CBA, które bada sprawę zakupu mieszkań przez burmistrza. Może się okazać, że pan burmistrz nie do końca mówił prawdę. Albo skłamał, nie podając całej prawdy w oświadczeniu majątkowym, co jest też przestępstwem, które może pozbawić go urzędu, albo znajdą się jeszcze inne rzeczy. Dla mnie nie wszystko do końca gra, przecież bez żadnego uszczuplenia czy zobowiązań kredytowych burmistrz funduje sobie 2 mieszkania. Nie powiedziałem, że muszą być łapówką, jednak ta sprawa budzi wiele wątpliwości. Kto inwestuje, to wie, że żeby wydać pieniądze, trzeba je najpierw mieć.