to było pewne , że tak będzie , bo nawet w Zakopanem niema ścieżek rowerowych

Przeciez to jest poraniony pomysl.Tylko spojzcie co sie dzieje w samym Zakopanym i w okolicach.Chcecie isc na Giewont i bedziecie uwazac zeby wam ktos po pietach nie przejechal.O znaki beda a potem co?Zebry? Swiatla? Ludzie opamietajcie sie.

Akurat Zakopane w projekcie trasy rowerowej wokół Tatr nie uczestniczyło (dla przypomnienia - po stronie polskiej były to: miasto Nowy Targ, gmina Nowy Targ, Szaflary i Czarny Dunajec), więc stan infrastruktury rowerowej w Zakopanem nie ma tu nic do rzeczy.
Ale faktycznie - bardzo szkoda, że trasy nie będzie. Przecież to była szansa na nowy \"target\", ludzi których np. narty nie interesują a na rowerku chętnie by pośmigali. Kończy się niestety jak zwykle....

za to Slimak pokazał swoej \"oblicze\" ....

przecież to norma, u nas nic się nie może UDAĆ :)
cóż za peszek

Ścieżka rowerowa to pieniądze wyrzucone w błoto. Przydałoby się natomiast co innego, tynel pod tatrami aby szybko i bezpiecznie można było przejechać na drugą stronę tatr i dalej na słowacką autostrade w stronę koszyc i bratysławy.
Póki co pozostaje nam długa i niebezpieczna droga przez łysą polanę i druga wlokąca się przez wsie i miasteczka na rużemberok gdzie dopiero można skorzystac z autostrady

Mała Mi a w Z gdzie sa sciezki rowerowe? Chyba nie masz na myśli tych bylejak pomalowanych linii po których chodza piesi?

po co sciezki rowerowe do kosciola mercedesem (rocznik niewazny )potem woda piwo i .......

@ Śniegu Królowa
Ja doskonale wiem że ścieżki rowerowe w Zakopanem to \"śmiech na sali\" - zaczynają się i kończą byle gdzie, nie tworzą żadnej sieci, przed każdym skrzyżowaniem z ulicą trzeba zsiadać z roweru....
Zwracam tylko uwagę na to, że nie ma to żadnego znaczenia do \"eurościeżki\", bo Zakopane w tym projekcie nie uczestniczy.
Poza tym Królowo, racz zauważyć, że nie każdemu zależy na szybkim dostaniu się do słowackiej autostrady. Niektórzy wolą się męczyć powoli... na dwóch kółkach.
A pół miliona złociszy wydanych na projekt poszłooooo.....

Tracimy atrakcyjnosc prakycznie na każdym kroku. Tzw produkty turysyczne to u nas slalom na Krupówkach. Rowerowa turystyka kwalifikowana to kilkaset tysięcy polskich i pewnie miliony zagranicznych potencjalnych turysów. Budowanie dla nich dróg to najtańśza forma promocji regionu a nie wywalanie kasy w błoto. Naprawdę samym scypkiem i serkiem góralskim bo oryginały się pasą nie utrzymamy turystów czyli i nas

esek teraz sa wazniejsze sprawy lepiej bys zaproponowal budowe jakiegos kosciola

proponuję tytuł: nie tylko doookoła tatr nie pojedziemy rowerem, bo lista miejsc, dokad nie zajedziemy rowerem jest długa...no chyba ze ktso chce ryzykowac zycie to moze poboczem naszych waskich drog pomykać...ryzykujac potracenie i wdychajac spaliny...

@kasia, na takiej zasadzie nie wszędzie też dolecimy samolotem i nie wszędzie nie dopłyniemy łodzią. Z tym, ze jeśli ktoś żyje z tego ze do niego ludzie docierają to buduje lotnisko lub port dla łodzi a u nas rzeczywiscie jak chce rys pewnie zbuduje sie kościół i w sumie ma rację bo niedługo tylko modlić sie nam zostanie :)

a którz żje z rowerów? Chińczycy, produkujaci sprzedając, a uzytkownicy?? to tylko ostatnie ogniwo cyklizmu :P

W życiu bym nie pomyślał, że wójt gminy Szaflary p. Slimak , to taki prymityw.
Współczuję jego wyborcom.

\"To wyzute z wiedzy kałmuki, którym dano do rąk władzę! – grzmi wójt.\"
No, wójt Slimak dysponuje wiedzą na każdy temat, jak nie przymierzając ksiądz.
Kto wybrał tego prymitywa.